Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-314

Az országgyűlés képviselőházának 314. ülése 1934. évi december hó 19-én, szerdán, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai \ Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság beterjesztette jelentéseit vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre, Früh­wirth Mátyás, Meskó Zoltán, gróf Pongráez Jenő, Tobler János egy-egyrendbeli és Lázár Miklós nyolcrendbeli mentelmi ügyében. — Egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló törvény­javaslat harmadszori olvasása. — A mentelmi bizottság jelentése Esztergályos János mentelmi ügyében. Fel­szólaltak Farkas István és Krüger Aladár — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Fel­szólalt Meskó Zoltán. — Andaházi Kasnya Béla írásbeli interpellációja a pénzügyminiszterhez a kismotorokkal űzött vámvisszaélések tárgyában elmondott interpellációra adott miniszteri válasz ügyében. — Interpellációk szóval : Györki Imre — a belügyminiszterhez — a debreceni törvényhatósági tagok választásánál előfordult ter­rorisztikus cselekmények miatt. — A belügyminiszter válasza. — Eckhardt Tibor — a belügyminiszterhez — szatmirmigyei törvényhatósági választások tárgyában. (Szónok beszéde közben üdvözli a karzaton megjelent Alberto Asquini olasz korporációs minisztert.) A belügyminiszter válasza. — vitéz Mecsér András felszólalása személyes kérdésben. — Fábián Béla — a belügyminiszterhez — Garam Vilmos kórházi ellenőr végelbánás alá vonása tárgyában. A belügyminiszter válasza. — Turchányi Egon — a vallás- és közoktatásügyi, valamint földmívelésügyi miniszterhez — az iskolánkívüli népmüvelés tárgyában. — Dénesfay-Dinich Ödön — a belügy­miniszterhez — a vidéken rendezendő népgyűlések nyilvánossá tétele tárgyában. A belügyminiszter válasza. — Rakovszky Tibor — a pénzügyminiszterhez — a földbirtokreform során földhöz juttatottak súlyos helyzete tár­gyában. — Rakovszky Tibor — a kereskedelemügyi miniszterhez — az egyetemi és főiskolai hallgatók vasúti menetdíjkedvezménye tárgyában. — Andaházi-Kasnya Béla — a pénzügyminiszterhez — a Dénes B. cégnek kis­motorokkal űzött vámcsalása tárgyában. — Osváth Pál — a pénzügyminiszterhez — az adóvégrehajtási szabá­lyok be nem tartása tárgyában. — Farkas Tibor — a kereskedelemügyi miniszterhez — a szekéren való fuva­rozás korlátozása tárgyában. — Némethy Vilmos — a belügyminiszterhez — a megyei fegyelmi bíráskodás visszásságai tárgyában. — Némethy Vilmos — a belügyminiszterhez — a községek egyesítése körüli rendszerte­lenség tárgyában. — Hegymegi-Kiss Pál — a kormányhoz — a debreceni választásokkal kapcsolatos cselekmé­nyek tárgyában. ~ Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen volt : vitéz Keresztes­Fischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Kenyeres János jegyző urat, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Tobler János jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegy­zésére pedig Makai-Petrovies György jegyző urat kérem fel. Krüger Aladár képviselő úr, mint a men­telmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bizott­ság jelentését vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre, Frühwirth Mátyás, Meskó Zoltán, gróf Pon­gráez Jenő és Tobler. János képviselő urak egy­egy rendbeli, valamint Lázár Miklós képviselő úr nyolcrendbeli mentelmi ügyében. (Hegymegi Kiss Pál: Ez szegény megkapta!) Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentések kinyomatása, szétosztása és annakidején napi­rendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyo- , KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIV. matja, szétosztatja és napirendre tűzésük iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirendünk szerint következik az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Makai-Petrovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori ol­vasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzá­járulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Napirendünk szerint következik a sajtó út­ján elkövetett nyolcrendbeli rágalmazás vétsé­gével gyanúsított Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében a mentelmi bizottság je­lentésének tárgyalása. (írom. 838.) Szólásra következik Kabók Lajos képviselő úr, aki beszédének elmondására előző ülésünkön halasztást kapott. Kabók képviselő úr nincs jelen. Szólásra következik? 73

Next

/
Oldalképek
Tartalom