Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-307

Az országgyűlés képviselőházának 307. ülése 1934. évi november hó 29-én, csütörtökön, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt Tárgyai : Az állandó igazoló bizottság beterjesztette jelentését Baross Gábor, Kosztics Milán, vitéz báró Hellenbach Gottfried és Krúdy Ferenc képviselők megbízóleveleiről. — A mentelmi bizottság beterjesztette jelentéseit Dréhr Imre, Eckhardt Tibor, Farkas István, Frühwirth Mátyás, Györki Imre, gr. Hnnyady Ferenc, Turchányi Egon, gr. Zichy János, Büchler József, őrgr. Pallavicini György, Peyer Károly, gr. Festetics Sándor és Esztergályos János képviselők mentelmi ügyében. — Az erdőkről és a természetvédelemről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Fenyő Miksa, Igmándy Aladár, Kálíay Miklós földmívelésügyi miniszter, Zsitvay Tibor, gr. Keglevich Gyula, Kosztics Milán, br. Inkey Pál, Petrovácz Gyula, br. Biedermann Imre, gr. Esterházy Móric. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen volt : Kálíay Miklós. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Alinássy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Takách Géza jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat, jegyzi Dénesfay-Dinich Ödön jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Patacsi Dénes jegyző úr. Bemutatómba t. Háznak Lékay Albin képviselő úr levelét, amelyben betegségére való hivatkozással három hónapi szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Mihálffy Vilmos képviselő úr, mint az állandó igazoló-bizottság előadója kíván jelentést tenni. Mihálffy Vilmos előadó: T. Képviselőház! Az állandó igazoló-bizottság részéről van szerencsém tisztelettel bejelenteni, hogy a gönci választókerületben megválasztott Baross Gábor, a dorogi választókerületben megválasztott Kosztics Milán, a kunhegyesi választókerületben megválasztott vitéz báró Hellenbach Gottfried, végül a feledi kerületben megválasztott Krúdy Ferenc képviselő urak megbízólevelét a bizottság megvizsgálta és azokat, mint alakilag kifogástalanokat a házszabályok 12. §-a 1. bekezdésének a) pontja alá sorolta. Tisztelettel kérem, méltóztassék jelentésemet tudomásulvenni. Elnök: Az állandó igazoló-bizottság jelentése alapján Baross Gábor, vitéz báró Hellenbach Gottfried, Kosztics Milán és Krúdy Ferenc képviselő urakat, minthogy megválasztásuk óta 30 nap eltelt s ellenük sem panaszt nem nyújtottak be, sem pedig megválasztásuk ellen kifogást nem emeltek» a Baross Gábor KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIV. képviselő úr megválasztása ellen benyújtott panaszt pedig a közigazgatási bíróság visszautasította, végleg igazolt képviselőknek jelentem ki. Váry Albert képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi-bizottság jelentéseit, Dréhr Imre, Eckhardt Tibor, Farkas István, Frühwirth Mátyás, Györki Imre, gr. Hunyady Ferenc, Turchányi Egon és gr. Zichy János képviselő urak egy-egy rendbeli, Büchler József, őrgr. Pallavicini György és Peyer Károly képviselő urak két-két rendbeli, továbbá gr. Festetics Sándor képviselő úr négyrendbeli és Esztergályos János képviselő úr hatrendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeknek a jelentéseknek kinyomatása, szétosztása és annakidején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A benyújtott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja s annak napirendre tűzése iránt majd annak idején fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirendünk szerint következik az erdőkről és a természetvédelemről szóló (írom. 808, -8z7.) törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Ki a következő szónok? Takách Géza jegyző: Fenyő Miksai Fenyő Miksa: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azok a felszólalások, amelyek ebben az igen érdekes vitában eddig elhangzottak, bármilyen álláspontot foglaltak is el magával a javaslattal szemben, abban megegyeztek, hogy az erdőgazdasági problémák, az azokból következő nagyfontosságú szociális, kulturális és gazdasági kérdések megérettek egy újabb rendezésre. Bármilyen jó véleménnyel is vagyunk az 1879:XXXI. tc.-ről, bármilyen kiválóak voltak azok a szakértők, akik nagy szeretettel az erdőgazdaság fontossága iránt ezt megcsinálták — Divald Adolf és Wagner Károly nevét említem, — már a háború előtt is bizonyos mértékbeli 44