Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-292

580 Az országgyűlés képviselőházának 292. náltak annakidején példának okáért Veres Pé­terrel. Emlékeznek rá az urak, hogy akkor na­gyon nagy felháborodás közepette mondottam el, hogy ezt a magyar zsenit, ezt a — ,majdnem azt mondhatnám — földből kinőtt magyar zse­nit, ezt a kiváló embert, aki valósággal társa­dalomtudóssá növi ki magát, elvitték a csend­őrségre, összeverték, sőt feleségét is összeverték ott házkutatás közben. Házkutatást tartottak náluk, mindent apróra felszedtek, még a padlót is felszedték, azután az ágyból kiszórták az ágyneműt. Kérdezem, feljelentették-e őket, és ha feljelentették, volt-e valami foganatja ,a felje­lentésnek, vagy hivatalból eljárást indíto.ttak-e azok ellen, akik jogtalanul és, illetéktelenül tartanak vidéken állandóan házkutatásokat? Ma is megtörténik, hogy házkutatásokat .tar­tanak mindenféle bírói végzés nélkül. Ha egy­szerűen azt mondjuk, hogy nálunk teljesen el­képzelhetetlen, hogy holmi házkutatásokért ma­gasrangú tisztviselők a bíróság elé kerüljenek, ez az a horrens bűn, ez az, a vétek, ez az a krimen, amelyért képviselőtársunkat ki kell adnunk? En appellálok t. képviselőtársaim jog­érzetére, igazságérzetére ebben a kérdésben, (Bródy Ernő: Helyes!) hogy lehetséges az, hogy ilyen dolgokban tisztán politikából odaálljunk, és egy képviselőtársunkat lappáliákért, kicsi­ségekért, semmiségekért (Ügy van! a szélső­baloldalon.) kiadjuk a hatóság kénye-kedvének? Éppen ezért nagyon kérem a t. Képviselő­házat, «méltóztassék arra az álláspontra helyez­kedni, hogy ebben a cikkben semmi olyan ki­tétel nem foglaltatik, amelyért egy képviselő­társunkat bíróság elé kellene állítani. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Méltóztassék tehát a men­telmi bizottság javaslatát elutasítani és ebben az ügyben Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi jogát.ne függessze fel a t. Képviselő­ház! (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Hadházy Ferenc! Hadházy Ferenc: T. Képviselőház! Büch­ler képviselőtársam annak bizonyítására vál­lalkozott, hogy egészen ártatlan dolog, ami eb­ben az inkriminált cikkben van. (Büchler Jó­zsef: Igen! Merészeltem!) Viszont bizonyítani kívánta egyes konkrét esetek előadásával azt is, hogy nálunk nem az a helyzet, mint például Angliában, nálunk a hatóságok túllépései túl­kapásai nem nyernek megtorlást. (Felkiáltások a azélsőbaloldalon: Hát nem így van? — Egy hang a szélsőbaloldalon: Már nem szabad iri­gyelnünk sem!) De éppen ez a bizonyításválla­lás mutatja azt, hogy Büchler képviselőtársam túllép azon a hatáskörön, ami a mentelmi jog tartalma, mert hiszen az igazság felderítése nem a mentelmi bizottság, nem a Képviselőház, ha­nem a független magyar bíróság feladata. (Far­kas István: Ennyi értelme kell, hogy legyen a mentelmi bizottságnak. — Zaj. — Elnök csen­get,) A mentelmi bizottság hatásköre lezárul az­zal, hogy formailag megvizsgálja a konkrét esetet, vájjon mutatja-e a bűncselekmény kri­tériumait. Nem vállalkozhatik arra, hogy meg­vizsgálja, vájjon tényleg igaz-e az, ami abban a cikkben van. (Jánossy Gábor: Nem lehet bíró!) Ezt rábízzuk egészen nyugodtan a bíró­róságra. Ezek a formai kritériumok : fennállanak, ennek következtében nem lehet más feladatunk, mint a mentelmi jog felfüggesztése. Eppcn azért elfogadom a mentelmi bizottság javasla­tát és tisztelettel kérem a t. Házat is méltóz­tassék azt elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) ülése 1934. évi június hó 12-én, kedden. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben függesztessék fel, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem -azo­kat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a mentelmi bizottság javasla­tát elfogadja és így Esztergályos János képvi­selő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 763. számú jelentése Lázár Miklós országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A bu­dapesti kir. főügyészség Lázár Miklós ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesz­tését kérte, mert ellene Alfandri Rezső buda­pesti lakos feljelentésére büntető eljárás folyik A Reggel című időszaki lapban közölt cikk miatt, amely többek között azt állítja: ». . . ro­vancsolást tartottak a pártkasszában és állító­lag nagyobb hiányt találtak.« A cikk rágalmazás vétségének ismérveit tünteti fel. Lázár Miklós országgyűlési képvi­selő mint felelős szerkesztő felelős. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény köztöt nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselő­háznak, hogy Lázár Miklós orsz. képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. Képviselőház! Kérem a t. Képviselőházat, ne méltóztassék ebben az ügy­ben Lázár Miklós mentelmi jogát felfüggesz­teni. Ez az egész cikk tudniillik egy berlini ese­ményről ad számot és ennek a berlini esemény­nek bizonyítása a valóság körül itt Magyar országon meg sem történhetik. Itt tréfásan az van kiemelve, hogy ez a berlini Alfandri, mint az ottani magyar horogkeresztesek egyik té­nyezője, úgy járt ott führeri egyenruhájában, mint egy' bolíviai hadsereg generalisszimusza. Ez tehát egy tréfás megjegyzés. Mondom, az egész ügy berlini ügy, a berlini lapok hozták, Berlinben volt szó róla, bennünket tehát nem is érdekel. Egy berlini közleményért és egy ber­lini magaviseletért valakit Magyarországon fe : lelősségre vonni: ennek én nem látom semmi értelmét. Azt hiszem, a Ház akkor jár el helyesen, ha nem függeszti fel Lázár Miklós képviselőtár­sunk mentelmi jogát. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát elfogadni és ez ügy­ben Lázár Miklós képviselőtársunk men­telmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogad­ják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. (Büchler József: Ellenpróbát kérünk!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék megszám­lálni a képviselő urakat. Héjj Imre jegyző (megszámlálja a képvi­selőket): 27!

Next

/
Oldalképek
Tartalom