Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-283

Az országgyűlés képviselőházának 21 i Takách Géza jegyző (olvassa a pénzügyi tárca költségvetésének 1—6. címeit, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Olvassa a 7. címet. — Vázsonyi János: A 7. címhez jelentkeztem! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: A képviselő úrnak joga van felszólalni a 7. címhez! Vázsonyi János: T. Képviselőház! Egészen röviden csak pár mondatot kívánok mondani. A pénzügyi tárca költségvetésének ezt a címét azért nem tudom elfogadni, mert a pénzügyminiszter úr beszédében az adózási becslési eljárásnak, amely nagy visszásságokra adott okot, a megszüntetését nem jelentette ki. Ugyanakkor a pénzügyminiszter úr a házadómentesség kérdésében sem tett megnyugtató kijelentéseket, mondván, hogy ezt nem valósíthatja meg, azért, mert a házbirtokot óhajtja ezzel megvédeni, a házbirtok védelmére viszont ezzel szemben sokkal alkalmasabb volna, ha a pénzügyminiszter úr a házadónak a rendkívüli pótlékát eltörölné, amely most 8-4%-ot tesz ki és így a házbirtok megterhelése még mindig több, mint 35% volna, ami világviszonylatban is páratlan és egyedülálló, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a házbirtok ezt a rendkívül magas adóterhet a bruttó jövedelem után fizeti. Én a házbirtok védelmére ezt sokkal jobbnak tartom, mint a házadómentesség meg nem adását olyan mértékben, mint ahogy az feltétlenül szükséges volna az ipar és kereske delem érdekében. Mindezeken kívül azért sem vagyok abban a helyzetben, hogy a címet elfogadjam, mert a pénzügyminiszter úr beszéde és eddig kilátásba helyezett cselekedetei nem alkalmasak arra> hogy megnyugvásul szolgáljanak a hadikölcsöntulajdonosok számára, mert nem teszik lehetővé, hogy a hadikölcsönnel — ha már nem valorizálják -— legalábbis adót vagy az adónak hátralékát és kamatát lehessen fizetni. Ez méltányos volna a hadikölcsönjegyzőkkel és a hadikÖlcsöntulajdonosokkal szemben, mert az államnak ugyanúgy kell viselkednie a hitelezőivel szemben, mint ahogy az adósaival, az adózókkal szemben viselkedik. Az egyenlő elbánás elvét érvényesülni nem látom s éppen ezért nem vagyok abban a helyzetben, hogy a címet elfogadjam. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánl torn. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 7. címet elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a 7. címet elfogadja. Következik a 8. cím. Kérem annak felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa a 8—11. címe ket, továbbá a költségvetés IV. fejezetének 1—5. címeit, V. fejezetét és VI. fejezetének 1—13. címeit, valamint az állami üzemek költségvetésének XXIV. és XXV. fejezeteit és XXVI. fejezetének 7. és 8. címeit, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Hitelesítették : Nánássy Andor s. h. Uzonyi György s. Je. naplobíráló-bizott$ági tagok. '. ülése 1934 május 25-én, pénteken 265 Elnök: Ezzel a Ház a pénzügyi tárca iiöiiségvetését részleteiben is letárgyalta, s sz 1934—35. évi állami költségvetés tárgyalása befejezést nyert. (Éljenzés a jobboldalon.) Temesváry Imre képviselő úr, mint a pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az 1934/35. évi állami költségvetésről szóló 770. számú törvényjavaslat tárgyában a Képviselőház pénzügyi bizottságának jelentését tisztelettel beterjesztem. Kérem annak kinyomatását, szétosztását és tárgyalására nézve a sürgősség kimondását. Elnök: A beterjesztett jelentést a Ház kinyomatja és szétosztatja. Annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előadó úr a jelentés, illetőleg a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Most pedig előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését f. évi május hó 28-án, hétfőn délután 4 órakor tartsa, s annak napirendjére tűzessék ki: 1. az 1934/35. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat, továbbá 2. az 1932/33. évi állami zárszámadás, az erre vonatkozó Legfőbb Állami Számvevőszéki jelentés s az 1932/33. költségvetési év I. és II. féléve végén az engedélyezett hitelekkel szemben mutatkozó eltérésekről szóló jelentés tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. Az imént hozott határozat értelmében felhatalmazást kérek a t. Háztól arra, hogy a Ház szünetelése alatt esetleg megüresedő választókerületekben az új választások elrendelése, illetve a pótképviselők behívása és a netán érkező meghívások tekintetében a szükséges intézkedéseket megtehessem. Méltóztatnak a kért felhatalmazást megadni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvet.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Azt ülést bezárom. (Az ülés végződött éjjel 11 óra 38 perckor.) 38*