Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-281

Az országgyűlés képviselőházának 2 kisebb'és nagyobb államokat tekinteni, azok mégis sokkal-sokkal többet tesznek és sokkal szabadabban cselekedhetnek költségvetésükben, mint ahogyan mi -cselekszünk a mai körülmé­nyek között. ; Elsősorban itt van a mezőgazdasági kér­dés. A mezőgazdasági kérdés dolgában a múlt esztendőben természetesen -nagy lépés történt. Engem azonban különösen egy gondolat hat meg és egy tény bír rám roppant befolyással, tudniillik az, hogy én azt látom, hogy kis­birtokosaink és törepbirtokosaink, tehát a leg­kisebbek szintén tele vannak adóssággal. Ez pedig rendkívül súlyos tény, mert hiszen ezek nem dolgoznak segéderőkkel. Önmaguk dolgoz­nak, önmaguk fáradoznak és önmaguk tesznek mindent. Hogyan kerültek ezek az adósságok­hoz? Sehogyan másként, mint amiatt a túlsá­gos és óriási teher miatt, amely reájuk nehe­zedik, {Ügy van! Ügy van! balfelől.) és a ter­heknek sokfélesége és egyes helyeken és vidé­keken való különbözősége miatt. Mert hiszen ezek a terhek nem egyformák az egész ország­ban, nem egyformák mindenfelé és mindenütt. Nagyon sokféle teher van, nagyon különböző terhek vannak. Egy pénzügyminiszternek fel­tétlenül kötelessége volna magával ezzel a me­nettel, ezzel a renddel és ennek okaival is okvetlenül elsősorban foglalkozni (Ügy van! Ügy van! balfelől.) és azon lenni, hogy az or­szágnak minden lakosa, akárhol lakik és akár­hol dolgozik, a lehetőség szerint egyforma ter­het viseljen. A másik dolog, amelyet szóvá akarok tenni, rendkívül nagy kérdés, a munkanélküliek kér­dése. Én nem győzöm ezt soha eleget emle­getni. Tudom, hogy ez az osztály részben fásult már és tudom, hogyan gondolkozik. Ha én az európai viszonyokat nézem, ha nézem a külön­böző alkotmányokat, a különböző kormányzási formákat, különösen pedig az újabb, a leg­újabb kormányzási formákat, azt kell látnom, hogy azok az emberek, akik mint kormányve­zetők, roppant nagy felelősséget vettek ma­gukra, igen sokat tesznek, roppant sokat gon­dolkoznak és foglalkoznak a munkanélküliség kérdésével. Nálunk pedig vannak inveterált munkanélküliek, egy-két-három esztendő óta minden munka nélkül. Én legelsősorban egyet mondok: ebben a tekintetben előttünk áll első­sorban a mának a kérdése és a holnapnak, a jövőnek a kérdése.^ A ma szempontjából azt kell mondanom nekem* először, hogy úgy az állam, mint a társadalom és az individuum feltétle­nül kötelezve van azzal szemben, akinek nin­csen biztos betevő falatja. Feltétlenül erkölcsi kötelezettség áll fenn és jelentkezik itt ezek irányában mi köztünk. Nekem elsősorban az a propozícióm, hogy különösen azokkal az embe­rekkel szemben, akiknek abszolúte semmijük nincs, akik napi kenyerükért folyton aggód­nak, okvetlenül kell az államnak, a közületek­nek és az individuumoknak is kötelességüket telj esi teniök. Legalább a kenyeret, a betevő falatot feltétlenül biztosítani kell. Ez a ma kérdése és ez itt az egyik kérdés. A másik a jövő és a holnap kérdése. Ezért említem én a szociális berendezkedést és a szociális struk­túrát. A múlt századból ós annak parlamentjé­ből, a régi parlamenti teremből és ebből a te­remből két nagy probléma maradt ránk megol­datlanul. Az egyik volt a szociális probléma, a szociális, a társadalmi és gazdasági struk­túra problémája Magyarországon, amely meg­oldatlan maradt, amely áldatlan maradt és amely olyan utakon ment, amely utakra ne­'.. ülése 19 3 U május 23-án, szerdán 119 künk azt kell mondanunk, hogy azok a nemzet szempontjából rosszak voltak és cselekedni kel­lett volna. Ez azonban nem történt meg, nem tette meg a parlament, amely itt volt, amely mindig csak önmagáról és saját érdekéről be­szélt, amely saját osztályának és rokonságá­nak érdekeiről beszélt mindig, azokat pedig, akik hátul vannak, akik utánunk, mögöttünk vannak, nagyrészt elfelejtette. Ez volt az egyik probléma. A^másik probléma volt a nagy nemzetiségi probléma, amint az a harmincas és negyvenes éveken át teljes erővel kibontakozott a magyar terrénum és a magyar földön s amely később azután nagy bajokat okozott. A nemzetiségi problémával is roppant gyengén, rosszul, foly­ton kendőzve foglalkoztak, amint ma a nagy revíziós kérdéssel is csak kendőzve foglalkoz­nak, soha ki nem fejtve és soha ki nem mondva a lehetőségeket. Amint ma egyáltalán foglal­kozni szoktak a kérdésekkel. Mélyen t. Ház! Itt van azonkívül az állás­talan fiatalemberek és tanult emberek nagy sokasága. Nem mondom, hogy abszolúte semmi sem történt. Magam is személyesen kértem a miniszterelnök urat, rögtön kormányzása kez­detén, hogy ezeknek érdekében okvetlenül cse­lekedni kell. Történt is valami, de ami történt, az meggyőződésem szerint, abszolúte nem ele­gendő. Ebben a kérdésben nem az a fontos, hogy egy kis alamizsnát kapjon az az ember, aki munka nélkül van és egyébként magát csak alamizsnából kitartott embernek tartsa és érezze. Nem ez a kérdés megoldása. A kérdés megoldása természetesen itt is két dologból áll. Először itt van a ma szem­pontja is. Ezek közt az emberek közt is rend­kívül sokan vannak, akik folyton, nap-nap után jönnek és azt mondják nekem és bizo­nyára képviselőtársaimnak is: adjon akármi­lyen munkát, akármit, csak kenyeret tudjak szerezni. Ez az, amit én egyszer egy népgyű­lésen említettem, hogy ezek az emberek — úgy­látszik — nem találják meg az utat az igazi címre és az igazi helyre. Es ebben a tekintet­ben nem elegendő az, ami ma történik. A ma szempontjából igenis a városoknak, az állam­nak, más közületeknek, szervezeteknek folyton gondoskodniuk kell arról, hogy ezeket az em­bereket átvezessék az életbe. Magam is látom, hogy a mi körülményeink szerint roppant sú­lyos, nehéz helyzetben vagyunk. Talán nyolc, vagy tíz esztendővel ezelőtt a pénzügyi bizott­ságban kérdeztem az akkori kultuszminiszter urat az egyetemekre vonatkozólag, hogy van-e a miniszter úrnak arranézve terve és íelfo­gása, hogy mit fog tenni azokkal a fiatalembe­rekkel, akik az egyetemet végzik^ Egy kissé meg volt lepve az én kérdésemtől, és hirtelené­ben azt mondotta, hogy van. En pedig azt gondoltam magamban, hogy nincs. Es nincs, látom," hogy nincs és nem is volt, és látom, hogy ez könnyelműség volt. (Ügy van! a bal­oldalon.) s látom, hogy amikor az államot ve­zetjük és felelős pozícióban vagyunk, akkor ezekkel a nagy momentumokkal és problémák­kal feltétlenül, elsősorban kell foglalkoznunk. Ma is azon a nézeten vagyok, hogy azt az ifjú­ságot, amely végzett és amelynek diploma van a kezében, át kell vezetni az életbe és. át kell formálni az élet számára, hogy használható le­gyen. Nem azzal a bizonyítvánnyal és azzal az oklevéllel, amely a kezében van. Sok tekintet­ben be kell vezetni őt az életbe. Például maguk­18*

Next

/
Oldalképek
Tartalom