Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-270

Az országgyűlés képviselőházának 270. ülése 19 S A. évi május hó 2-án, szerdán. 67 De végül, igen t. Ház, nem kockáztatha­tom meg annak a lehetőségét, hogy éppen a mai világhelyzet kiszámíthatatlan bizonytalan­sága közepette ennek a kérdésnek aktualitása akkor következzék be, amikor annak jelentő­sége, esetleg rajtunk kívülálló tényezők elha­tározása folytán, már hátrányunkra eltolódott. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy azokba az igen helyes kijelentésekbe, amelye­ket a mai ülés elején Molnár igen t. képviselő­társunk a beszéde legelején, mint a szabad királyválasztás híve előadott, belekapcsolód­jam és belpolitikai viszonylatban egy teljesen egyéni gondolattal fejezzem be beszédemet. Mint budai lakos, méltóztatnak tudni, gyakran a Szent György téren át veszem utamat, hogy ide Pestre átjöjjek és elhaladva azon a téren eszembe jut, hogy hiszen néhány évvel ezelőtt itt állott nagy Magyarország összes várme­gyéinek földjéből a koronázási domb. Amikor átérek Pestre, a pesti hídfő mellett ott látok egy szobrot; nem tudom, rá van-e vésve, hogy a haza bölcse, de azt tudom, hogy Deák Feren­cet ábrázolja, őt a haza bölcsének tartja ma mindenki és ez a szívünkbe van vésve. (Ügy van! balfelől.) Es ekkor eszembe jut, hogy Deák Ferencet még ma is bölcsnek tiszteljük, (bölcs­nek tiszteljük mindnyájan, annak ellenére, sőt talán éppen azért, mert nem hivatkozott a deb­receni trónfosztásra, hanem visszaállította a jogfolytonosságot. (Éljenzés és taps a balközé­pen.) T. Ház! Azt mondom és arra kérem mind­azokat, akik ebben az alapvető kérdésben ben­nünk esetleg közjogi ellenfeleket látnak, iiogy ha néha elvetődnek arra a Szent György-térre, ott ne mindig azt a Hentzi-szöbrot lássák és keressék, amely szobor, azt hiszem, minden ma­gyar emberben nagyon fájdalmas emlékeket idéz fel, az én szívemben mindenesietre, de amely szobornak aktualitása, azt hiszem, vég­képen eltűnt, nemcsak a Szent György-térről, hanem egyéb tereinkről is. Es ha ott vannak a Szent György-téren, emlékezzenek némelykor a koronázási dombra is, gondoljanak nagy Ma­gyarországra és kövessék Deákot. (Éljenzés és taps a baloldalon és a balközépen. — A szóno­kot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Urbán Gáspár báró! Br. Urbán Gáspár: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk! jobbfelől.) Nagy érdeklődéssel hallgattam Esterházy Móric gróf t. képviselőtársamnak előttem elhangzott szakszerű, érdekes fejtege­téseit. Méltóztassanak megengedni, tekintve, hogy azokkal a témákkal, amelyekkel ő is fog­lalkozott, beszédem során én is foglalkozni kí­vánok, hogy a választ az illető helyeken adjam meg, (Helyeslés. — Halljuk! Halljuk!) úgy az optimizmust illetőleg, mint az exportkérdések­ről, amelyekről megemlékezni méltóztatott, a tervgazdálkodásról ugyancsak, végül pedig a választójogról. Ami a választójogot illeti, mindannyian tudjuk nagyon jól, hogy ebben a tekintetben bírjuk a Miniszterelnök úr ígéretét. Ennél­fogva nem kétséges, hogy a titkosság beveze­tése meg is fog történni. Meg kell azonban sze­rény nézetem szerint százszorosan is fontolni, hogy egy ilyen új választójog után mi követ­kezik, milyen politikai irányzatok fognak meg­erősödni nyomában és ha ezeket a kihatásokat úgy politikai, mint gazdasági téren össze tud­tuk egyeztetni az országnak magasabb érdekei­vel, csak akkor szabad ebben a nagyfontosságú kérdésben és e nagyfontosságú kérdések rész­leteiben dönteni. Ami pedig a különböző diktatorikuH hajla­mokat illeti, amelyek veszélyeztetni igyekez­nek vagy próbálják talán a magyar parlamen­tarizmust, szabad legyen azt mondanom, hogy én rendületlenül bízom a belügyi kormányzat­ban, hogy úgy, mint a múltban... (Meskó Zol­tán: A magyar ember józanságában kell bízni, nem a kormányban!) En a kormányzatban bí­zom, t. képviselőtársam. (Meskó Zoltán: A ma­gyar ember józanságában kell bízni!) Elnök: Csendet kérek! Br. Urbán Gáspár: Bízom a belügyi kor­mányzatban, hogy úgy, mint a múltban, a jö­vőben is gondoskodni fog arról, hogy a ma­gyar parlamentarizmus minden ilyen támadás­sal szemben — jöjjenek azok akár jobboldalról, akár baloldalról —- megkapja a maga meg­felelő és szükséges védelmét. (Meskó Zoltán: Ha az egész nemzet mást akar, hiába akarna a belügyminiszter mást! Csak a nemzet józansá­gán múlik. — Egy hang jobbfelől: Magának úgy sincs józansága! — Derültség a jobbolda­lon és a középen. — Meskó Zoltán: Mi az, ké­rem?!) Az elmúlt esztendőben mindannyian szem­tanúi voltunk és szemtanúi lehettünk a konfe­renciáknak, a tanácskozásoknak, és a tervek­nek egész sorozatát láttuk... (Meskó Zoltán közbeszól. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! A személyeskedést méltóztassanak mellőzni. Br. Urbán Gáspár:... amelyek mind jó­eredménnyel kecsegtettek és a végén eredmény­telenségben^ omlottak össze. Ennek az ered­ménytelenségnek a következménye a nemzet­közi bizalom folytonos nagyobb mérvben való csökkenése, ennek következménye az elzárkó­zás, az autarchikus törekvések és ennek követ­kezménye végeredményben, hogy a nemzetközi kereskedelem az olyannyira nélkülözhetetlenül szükséges bizalom hijján az elmúlt esztendő­ben is nagy összezsugorodás képét mutatta. Mi, mint par excellence kis agrárállam, termé­szetesen fokozottabban érezzük ezt a válságot és ez az okozója, hogy határainkon belül nem­csak jövedelmünk, hanem fogyasztóképessé­günk is nagyon nagy mértékben csökkent. (Friedrich István és Meskó Zoltán beszélget­nek.) Friedrich képviselő úrnak nem fog sike­rülni meggyőznie Meskó képviselőtársát, úgy­hogy ez a vita talán megspórolható. (Meskó Zoltán: Sőt nagyon is egyetértettünk abban, amit tárgyaltunk, mert 18-ról beszéltünk, ami­kor jelentkeztek!) T. Ház ! Ezek az elmondott körülmények tet­ték indokolttá és magyarázzák meg azt, hogy világszerte új termelési rendekkel foglalko­zunk és világszerte kisebbíteni próbáljuk a li­berális individualizmus jelentőségét a közér­dekek javára. Én az ilyen állami beavatkozá­soknak elvben nem vagyok híve és szükséges­nek tartom, hogy minden esetben tartózkod­junk ilyen beavatkozásoktól, kivéve azt az ese­tet, ha ezek a beavatkozások a válságból kifo­lyólag bekövetkezett jövedelmezőségi eltolódá­sokat vannak hívatva iszükségképen korrigálni, avagy ha ezeknek a beavatkozásoknak revén rugalmasabban és hatékonyabban tudunk a folyton fluktuáló gazdasági feltételekhez ei­Kétségtelenül kedvezőtlenül befolyásolja a világgazdasági helyzetet az elmondottakon té­lül az a körülmény is, hogy a győztes hatalmak nem hajlandók szerződésbeli leszerelési kötele-

Next

/
Oldalképek
Tartalom