Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-278

Az országgyűlés képviselőházának 27 bölcs, Donji-Miholjac, Katymár, Eegőce, Csi­kéria, Ujszentiván, Ökeresztúr. Itt van egy olyan abnormális esete a ha­tármegvonásnak, — fénykép is van róla — hogy a gazda, amikor kocsijával kihajt az udvaráról, rögtön idegen, jugoszláv területre hajt át, mert annyi helye sincsen, hogy kocsi­jával megfordulhasson magyar területen. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Hallatlan!) Itt van Köszkén a gróf Nákó-féle urada­lom olyan kettédarabolása, amelyet semmiféle katonai vagy hadműveleti szempontok nem in­dokolnak. Ez az uradalom három ország hatá­rába került a határ megvonása következtében. Itt van Nagykároly vidékének elcsatolása, ahol egy város környékét, Hinterland ját sza­kították el teljesen az anyavárostól, ahol pe­dig az egész lakosság megélhetését kapta. Ezek az adatok fel vannak dolgozva, egé­szen pontosan és konkréten. En azt a kérelmet intéztem az illetékesek­hez, hogy ezeket az idegen urakat, akik az idegenforgalom révén Magyarországra jön­nek, vigyük ki ezekre a helyekre is, mert semmivel sem lehet jobban dokumentálni t a békerevízió kívánatosságát és szükségességét, mint ezekkel az adatokkal. Azt hiszem, nem iszabad elmúlnia a kül­ügyi tárca vitájának anélkül, hogy ne foglal­kozzunk azzal a kérdéssel, hogy a jövő évben aktuálissá válik a ruszinszkói népszavazás kér­dése, (vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Már ré­gen, évekkel ezelőtt!) Itt a magyar parlament­ben hirdetjük, hogy reméljük,^ hogy nem fog­ják ezt a népszavazást ismét elhalasztani, hanem ez meg fog történni és akkor tisztában vagyunk azzal is, hogy ez a népszavazás min­denesetre a Magyarországhoz való csatlakozás javára fog eldőlni. (Farkas Gyula: Majd el­svindlizik ezt is!) Engedje meg a t. Ház, hogy foglalkozzam a román megszállott területen uralkodó állapo­tokkal. Azért foglalkozom ezekkel, mert az én szülőföldem is román megszállott területen van. (Farkas Gyula: Oláh!) Eomán megszállott területen van azért, mert én azt t a népet, a román népet, azt az egyszerű román parasztot mindig jónak és becsületesnek ismertem meg. (vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Az is! Nagyon jóindulatú nép.) A vezetőség volt az, amely szemben állott a magyar eszmével és nekünk sohasem a retorzió szempontjából kell néz­nünk ezt a kérdést, ha valamikor el akarjuk érni a békerevíziót, hanem mindig szeretettel kell fordulnunk e nép felé. Csodálatos dolog a román vezető politiku­soknak az a szinte őrületig menő fanatiz­musa, amellyel a magyar állameszme ellen har­colnak, szemben a szláv és a germán^ veszede­lemmel. Ök, akik magukat román származású népnek tartják, nem érzik meg a történelmi szükségességét annak, hogy vésrre szakítsanak a kisantant szörnyű politikájával, — amely rájuk nézve végeredményében öngyilkos poli­tika — 'hogy közeledést inscenirozzanak és megszüntessék azokat a kegyetlenkedéseket, amelyeket az ott lévő magyar kisebbséggel szemben állandóan elkövetnek és amelyekről napról-napra olvasunk. Itt kell tiltakoznunk az ellen a hang ellen, amelyet különösen az egyik bukaresti lap, a.z Universul [használ a magyar kisebbséggel szemben. Ez a lap állandóan uszít a magyar iskolák ellen, a magyar kisebbség legminimá­lisabb létérdekei ellen. T. Ház! Itt a túlsó oldalon állandó táma­'. ülése 19 SU május 16-án, szerdán. 495 dásban volt része annak a politikai és diplo­máciai kapcsolatnak, amelyet a magyar állam a szovjettel felvett. Erre vonatkozólag nekem az az álláspontom, hogy ha a nagy kapita­lista államok nem tudják belátni azt, hogy ők ezzel a Szovjetunióval szemben öngyilkos poli­tikát követnek, amikor felveszik vele a kap­csolatot, akkor nekünk ebben a kérdésben to­vább rekriminálnunk nem lehet. Egyet azon­ban feltétlenül kell kívánnunk, ez pedig az, hogy a Szovjetunió területén azzal a diplo­máciai befolyással, amellyel például Olasz­ország és mi ennek a diplomáciai kapcsolat­nak felvétele révén rendelkezünk, követeljük a vallásszabadság teljes biztosítását. {Helyes­lés jobb felől. — Pékár Gyula: Azt, amit a tordai országgyűlés kimondott!) A kereszténység vallásszabadsága, de álta­lában minden vallás szabadsága nem csupán egy állam belügye és ahogyan Magyarország belügyeibe bizonyos idegen szervezetek bizo­nyos években beavatkoztak, úgy mi is joggal követelhetjük annak az üldözött orosz keresz­ténységnek, de általában minden vallásnak sza­badságát a szovjet területén. (Helyeslés jobbfe­lől. ~- Zaj.) Én, azt a kívánságomat és azt az óhajtásomat fejezem ki itt a magyar parlament házában, hogy kormányunk az olasz kormány­nyal együtt tegyen lépéseket a keresztény ál­lamok nevében a szovjetnél, (Malasits Géza: És Hitlernél is!) hogy azok az üldözések, ame­lyek ott folynak, megszűnjenek. (Fábián Béla: És ha nem, akkor megszakítjuk az összekötte­tést a szovjettel? — Ka bók Lajos: Erre már nem felel! — Malasits Géza: Hitlerről nem be­szél persze. Ott ugyanaz történt!) Hitlerre vo­natkozólag is ugyanez az álláspontom, (vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Sajnos, a miniszter úrnak más az álláspontja! — Malasits Géza: A miniszter úr kéjgörcsöket kap, ha Hitlerről hall beszélni! — Zaj. — Halljuk! Halljttk!) Az elmúlt költségvetési vita alkalmával kifejeztem azt a kívánságot és azzal a javas­lattal jöttem a Képviselőház elé, hogy a reví­ziós kérdésnek mai stádiumában igen kívána­tosnak tartanám, ha a Ház a meglévő hivata­los külügyi bizottságon kívül egy külön reví­ziós bizottságot küldene ki. A revízió kérdése már megérett annyira, hogy a revíziót ne csak diplomáciai úton, ne csak kormányunk útján segítsük elő, hanem azt a parlamentnek is elő kell segítenie. Eddig ezt a munkát a kormá­nyon kívül csupán társadalmi szervek végez­ték, amely munkáért a magyar nemzetnek tel­jes hálája és köszönete jár ezeknek a szervek­nek. De akárhányszor megtörténik, hogy ide­gen államok barátságos érzésű képviselői jön­nek ide és akkor a parlament valahogyan ki­marad ezeknek a képviselőknek fogadásából, az információk adásából, a velük való érintke­zés felvételéből. Igaz ugyan, hogy ott vannak az interparlamentáris unió gyűlései és összejö­vetelei, (östör József: Az semmi!) ettől azon­ban messze esik a revízió kérdésével való fog­lalkozás, (östör József: Az semmi, az nulla!) Méltóztassék elhinni, hogy ha ez az én propozí­cióm, hogy a Ház egy külön revíziós bizottsá­got küldjön ki, elmarad, vagy az elkövetke­zendő évben nem valósul meg. a revíziós kér; dés érése fogja magával hozni, hogy érezni fogja a t. Ház, hogy egy ilyen bizottságot ki kell küldeni, mert nekünk igenis érintkezésbe kell lépnünk a barátságos államok parlament­jeinek tagjaival, sőt meg kellene próbálnunk, hogy valamennyire az ellenséges államok par­lamentjeinek tagjaival is érintkezésbe lép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom