Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-277

444 Az országgyűlés képviselőházának $ a miniszter úr most elintézte. Véleményünk szerint ezt a múzeumot modernizálni kellett volna, ennek pedig előfeltétele az, hogy ennek a múzeumnak élére olyan egyént állítson, aki munkabíró, friss és fürge, nem pedig egy el­használt, becsületes munkában megrokkant öreg urat. Ez az, amit mi kifogásolunk. Ezer módja lett volna annak, hogy azt a munkás­ságot, amelyről a miniszter úr beszélt, más módon honorálják, ne olyan módon, ahogy ezt Samarjay úr egyáltalában nem érdemelte meg. (Büchler József (a távozó kereskedelemügyi miniszter felé): A saját beszédét meghall­gatja 2 és fél órán át, a másét nem!) Sajnálattal kell megállapítanom azt is, hogy a miniszter úr az idegenforgalom kér­désének ismertetésénél egy szóval sem emlé­kezett meg a wien—győr—balatoni út építésé­ről, holott ebben az ügyben már sok memo­randum ment a miniszter úrhoz, ankéteket is tartottak ebben a kérdésben, amelyekben és amelyeken bizonyították, hogy nyugat felől, tehát Ausztria és Csehszlovákia felől a leg­könnyebben, a legegyszerűbben érhető el a Ba­laton, ha ezt az utat Győrön át vezetik a Ba­laton felé. Erről a miniszter úr egyáltalában nem nyilatkozott, pedig az idegenforgalom kérdésénél feltétlenül kellett volna erről szól­nia. Ami azonban a miniszter úr beszédében a legsajnálatosabb, az az, hogy a munkásvéde­lem kérdéséről alig tett néhány szóval emlí­tést. Erről a kérdésről csak annyiban nyilat­kozott a miniszter úr, hogy a nemzetközi mun­kásvédelmi intézkedések folyamatban van­nak, s az iparfelügyelőket mentesíteni akarja a bürokratikus munkától, hogy jobban ráér­jenek az iparfelügyelettel foglalkozni. A va­lóság az, hogy a szociális védelem terén a leg­utóbbi esztendőben nem haladást, ellenkezően, erős visszaesést kell tapasztalnunk. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A 260.000 főnyi ipari mun­kásság s a 40.000 főnyi bányamunkásság né­hány biztató, barátságos szót megérdemelt volna a miniszter úrtól annál is inkább, mert ha az iparosításról, a nagyiparról beszélünk, ha arról beszélünk, hogy az iparnak kell majd pótolnia azt a hiányt, amelyet a szárazság kö­vetkeztében a mezőgazdaságnál érezni fogunk, akkor nem szabad megfeledkezni a magyar munkásságról, amely — túlzás nélkül állítom tanulékony, eszes és szorgalmas. Nem én mondom ezt, a szocalista, hanem mondja ezt a Gyáriparosok Országos Szövetsé­gének elnöke, Chorin Ferenc, aki a közelmúlt­ban a Gyáriparosok Országos Szövetségének közgyűlésén az iparosítás fontosságáról és a munkásságról szólva, a következőket mon­dotta (olvass'a): »Évszázados nevelésen felépült műszaki tradíció él itt az országban, magas műszaki tudás, mérnöki leleményesség, lendü­letes vállalkozói készség, rendkívül tanulékony és szorgalmas munkásság.« A Gyosz. elnöke te­hát kénytelen volt elismerni, hogy a magyar munkásság rendkívül szorgalmas és tanulé­kony, mégis azt látjuk, hogy ez a munkásság egyáltalában nem részesül a védelem terén semmiféle méltánylásban. Legyen szabad csak ezzel kapcsolatban két dolgot megemlítenem. Az első az, hogy a gazda­sági válság következtében az iparágak eltolód­tak; a faipar, a vas- és fémipar és főleg az épí­tőipar pangása következtében rengeteg mun­kásember volt kénytelen más szakmákban, ille­tőleg más iparágakban elhelyezkedni. A textil­ipar erős konjunktúrája növelte a munkáslét­77. ülése 1934- május 15-en, kedden. számot, úgyhogy tíz esztendő alatt a textilipar­ban a munkáslétszám 32'5%-kai szaporodott, a vegyészeti iparban foglalkoztatottak száma va­lamivel kevesebbel, körülbelül 6% -kai, emel­kedett. T. Képviselőház! Tudnunk kell, hogy a tex­tiliparban éppenúgy, mint a vegyészeti ipar­ban, túlnyomórészt ifjúmunkások dolgoznak, túlnyomórészt olyan korú munkások, akik ép­pen a legjobban vannak rászorulva arra a vé­delemre, amely védelemről a miniszter úr hosz­szú beszéde alatt olyan keveset tudott mondani. Már most, t. Képviselőház, az iparfelügyelők­nek volna hivatásuk és kötelességük ezeket az üzemeket ellenőrizni. A textiliparban azt ta­pasztaljuk, hogy vannak nagyon nagy, régi gyáryállalatok, amelyek szellős, nagy műhelye­ket építettek, mert tisztában vannak azzal, hogy minél szellősebb, minél levegősebb a mű­hely, minél több benne a világosság, annál eredményesebben folyik benne a munka. Azok a helyiségek, amelyek egy-egy ilyen gyár válla­lathoz még szükségesek, az öltöző- és egyéb he­lyiségek, a nagy, régi ipartelepeken mindenütt feltalálhatók, ezzel szemben az utóbbi években a textiliparban rengeteg ember tolakodott, akik­nek a textiliparhoz csak annyi közük van, hogy nagyon jó konjunktúrát látnak benne és hogy egy csomó piszkos pénz van a zsebükben. Egy kis túlzással mondhatnám, hogy ma minden handlé a textiliparra veti magát. Sötét, szuty­kos műhelyeket bérelnek, beállítanak egypár olcsó, rozoga gépet, benépesítik fiatal leányok­kal fiúkkal. Olyan határtalan, olyan szemér­metlen kizsákmányolás folyik ezekben a puti­kokban, hogy azt elképzelni sem lehet. (Pintér László: Gyermekekkel dolgoztatnak!) A közel­múltban egy sztrájkkal kapcsolatosan derült ki, hogy Albertfalván valami Owsey Kosches, Budakalászon Silberrubel úr építtetett textil­gyárát. Mind a két gyárban hulladékokból csi­nálnak új anyagot. Dögleletes bűz, szenny és piszok van ezekben a gyárakban, úgyhogy csak sajnálni lehet azokat a szegény proletárokat, akik itt kénytelenek dolgozni. (Pintér László: Igaza van!) Beszéljek a vegyészeti gyárakról? Akiknek alkalmuk volt a kültelkeken mozogni, Budapes­ten és környékén, láthatták, hogy a háziipari vegyészeti gyárak kevés kivétellel milyen för­telmes putikokban vannak elhelyezve, tűzve­szélyesek és minden különösebb felügyelet nél­kül dolgoznak ezekben a gyárakban munkások és munkásnők olyan munkaidőket, amelyekben ma már munkásokat dolgoztatni nem is volna szabad. Nem is csoda, hogy ilyen borzalmas ál­lapotok vannak úgy a textiliparban, mint a vegyészeti iparban, — egyébként az egész nagy­iparban egészen csekély kivétellel mindenütt ilyen egészségtelen állapotok vannak — mert hiszen az iparfelügyelők nem is arra valók, hogy ezeket a gyárakat ellenőrizzék, nekik ép­pen elég gondot okoz annak a bürokratikus munkának az elvégzése, amelyet hivataluk rá­juk ró, azonkívül a sok kazánvizsgálat. Hiába mondja az igen t. miniszter úr, hogy fogy a kazánvizsgálat, a kazánvizsgálatok ma is elég tekintélyes jövedelmi forrását képezik az ál­lamnak. Már most néhány számot, t. Képviselőház! Magyarországon az iparfelügyelet 36 személyt foglalkoztat. Ezek közül hét csupán ideiglenes alkalmazott. A 36 iparfelügyelőnek ellenőriznie kell 19.337 ipartelepet. Ezeket kellene állandóan felülvizsgálniuk. Engedelmet kérek, ha ez a 36 iparfelügyelő éjjel-nappal úton volna, akkor

Next

/
Oldalképek
Tartalom