Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-269

32 Az országgyűlés képviselőházának tálják el ezért! Szörnyűség! — Elnök csenget) Igen t. Képviselőház! Bocsánatot kerek, de engem rendkívül érdekel, miután 800.000 pengő el van itt számolva, hogy mi van a 600.000 pengővel, amelyről azt mondja ez a barcelonai m. kir. főkonzul, hogy már felvette. Hol van ez elszámolva, milyen tétel alatt, milyen rovatban? Nem találom ennek a nyomát. 90.000 pengőnek megvan a nyoma a zárszámadásban, 205.000 pengő be van állítva a jövőévi költségvetésbe. Hol van az a 600.000 pengő, amelyet Ruttkay Udó barcelonai m. kir. főkonzulnak az Úrnak 1934. esztendejében ilyen keserves viszonyok közt a magyar állampénztár kifizet, és hol találunk mi erről számadást? (Farkasfalvi Farkas Géza: A takarékosságjelszava alatt! — Rassay Károly: Miért kötöttek ki választott bíróságot? A magyar állam nem bízik a saját bíróságaiban?) Mindenesetre nagyon jogosult az a kérdés, amelyet Rassay t. barátom feltesz. Nagyon csodálatos, hogy a magyar állam nem a rendes bíróságok elé utasít egy ilyen követelést akkor, amikor Darányi Ignác ügyében — a mélyen t. miniszter úr személyében is érdekelve van mint rokonanem volt erre szükség. (Hóman Bálint vallásés közoktatásügyi miniszter: De ő nem ígért semmit!) Itt ígértek? Kötelező formában ígértek-e, ez a kérdés. Nem tudjuk, hogyan ígértek, mit ígértek; nem tudjuk, hogy megvolt-e a kellő jogalap, ki volt-e előre kötve a választott bíróság, vagy ez csak utólag stipu1 áltatott. Teljesen homályos ez a kérdés, mert, engedelmet kérek, mindenesetre nagyon különös, hogy a m. kir. kormány nem rendes bíróság elé utalja ezt az ügyet. Mert mi oka lehet annak, hogy választott bíróság elé viszik? Két oka lehet: sürgős annak a másiknak és diszkrét mind a kettőnek. (Tetszés a baloldalon.) Engedelmet kérek, ez nem ok a mi szemünkben. A mi szemünkben a m. kir. kormánynak saját rendes bíróságaink elé kell vinni az ügyet, (Rassay Károly: Ez az!) mert máskülönben ilyen feltevésekre és a fantáziának ilyen kieresztésére ad alkalmat. (Erdélyi Aladár: Fantasztikus az egész! —- Zaj.) Azért mondom, hogy a kormánynak, a pénzügyminiszter úrnak... (Zaj. — Elnök csenget. — Farkasfalvi Farkas Géza: Ki volt a bíró?) Ott van az újság. Annyi anyagom van, hogy nem tudok ezzel foglalkozni. (Derültség. — Rassay Károly: Ez egy lojális ember!) Engem sohasem a személyek érdekelnek, (Élénk helyeslés half elől.) engem mindig az ügy érdekel. Bocsánatot kérek, parlamenti pályafutásom alatt — azt hiszem — azt az egyet bebizonyítottam, hogy mindig az ügy érdekelt és semmiféle személyes kérdésem nincsen. Nekem mint képviselőnek és mint magyar polgárnak az a kérdésem, hogy hogyan lehetséges az, hogy ilyen rettenetes viszonyok között meg nem valósítható tervekért a magyar állam 900.000 pengőt ad ki. (Erdélyi Aladár: Csináljanak a holdba egy hidat! Ez sokkal okosabb lesz! Olyat még senki sem csinált! — Zaj. — Elnök csenget.) Én ellenállottam minden csábításnak, hogy ne magával a költségvetés kérdéseivel foglalkozzam, mert itt az alapokról is beszéltem és az illanókról is van mondanivalóm. (Halljuk! TI álljuk! a baloldalon.) Említettem már, hogy másra a Nemzetek Szövetségre is kívánta az alapok beszüntetését, és a Károlyi-kormánv ígéretet tett arra, hogy beszünteti ezeket. Méltóztassanak mégis a legutóbbi 1932/33. évi zárszámadást megnézni, abban legalább 40 alap 269. ülése 19 S If májúé 1-én, kedden. van. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: 1933/34-ben már nincs! -— Rassay Károly: Hát mennyi alapunk van most, miniszter úr? — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Megvan a költségvetésben! — Rassay Károly: Csak olyat szüntettek meg, amelynél 1 pengő maradt!) Itt két nagyon kiadós alap van: az egyik a vagyonváltság-alap, a másik (Rassay Károly: A boletta-alap!) — jó címe van ennek — »a mezőgazdaság megsegítésére szolgáló alap.« Ez a két alap van. A vagy on válts ág-alapnál vettem magamnak fáradságot és megvizsgáltam a dolgot. Engem érdekelnek a költség-kérdések, mert itt a költségkérdések körül nagyon érdekes tapasztalatokat tehet az ember. Míg 1931— 32-ben a jutalékok, kezelési és egyéb költségekre 31.184 pengő van felvéve, addig az 1932— 33. évi zárszámadásban ugyanezen a címen 422.000 pengő szerepel. (Rassay Károly: Mivel indokolták?) Semmivel. Mondottam már, mélyen t. képviselőtársaimnak, hogy az alapoknak az a jogi természete, hogy ott nem indokolnak, csak kidobnak egy számot indokolás nélkül. (Rassay Károly: Melyik alapnál van ez?) A vagyonváltság-alapnál. Menjünk tovább. Méltóztatnak itt még furcsább dolgokat is találni. Itt van a boletta-alap. (Rassay Károly: Mivel indokolták ezt a 400.000 pengőt?) Nem indokolták. Már sokszor felszólaltam ezekben a kérdésekben és mindig kiemeltem azt, hogy az alapoknál nem indokolnak, csak idedobják ezeket a rengeteg számokat azért, hogy meg legyen fosztva a Képviselőház az ellenőrzés lehetőségétől és az előleges bírálattól. Mert hiszen a költségvetés és a zárszámadás között az a különbség, hogy én egy költségvetésben előre kapom a tételeket és így jogom és módom van hozzájárulni, vagy hozzá nem járulni, ellenben a zárszámadási tételeknél tényekkel állok szemben, amelyek elől el tudok zárkózni, de az igen t. kormánypárt nem hajlandó sohasem a bevégzett, sőt még a be nem végzett tények elől sem elzárkózni. (Mozgás a jobboldalon.) T. Képviselőház! Itt van a mezőgazdaság megsegítésére szolgáló alap. Ennek fontosságára vonatkozólag csak azt mondom, hogy itt a végén 80 és 100 milliókról, óriási összegekről van szó. (Rassay Károly: Minden ellenőrzés nélkül!) .Ügy van. Vettem magamnak a fáradságot, hogy három év költségeit megnézzem, 1930—31-ben a költség 252.000 pengő, 1931—32ben a költség 990.278 pengő és 1932—33-ban ugyanazon a címen — méltóztassanak meghallgatni a címet (olvass'a): »a gabonajegyek előállításával, a gabonajegy és lisztforgalmi adóváltság kezelésével és ellenőrzésével kapcsolatos kiadások 2,707.192 pengő.« Felszöktek tehát az előbbi 990.000 pengőről 2.707.000 pengőre. Vannak itt még más érdekes tételek is. Az 1930—31. évi költségvetésben nincsen benne, de az 1931—32. éviben a következő tétel van (olvassa): »A mezőgazdaság fennálló nehézségeinek enyhítésére fordítandó kiadások 11,079.625 pengő,« (Rassay Károly: Odadobott szám!) Odadobott szám, nem tudom, mi van benne. (Rassay Károly: Hogyan segítették fel?) Nem tudom, hogyan segítették fel. Ugyanezen a címen a mezőgazdasági termények és termékek értékesítésének előmozdítására be van állítva 10,252.818 pengő. Engedelmet kérek, hogy itt szóbahozom az úgynevezett feketeőrlést is. A lisztforgalmi adóváltság címén fizetett összegeknél 13 millió