Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-275

320 Az országgyűlés képviselőházánoJc területet az ott megállapított feltételek mellett a főváros rendelkezésére bocsátani. (Petravácz Gyula: Helyes!) Szükségesnek tartom a magyar vízügyi jövő előkészítését, ennek egy összefüggő pro grammba való beillesztését, amelynek végére oda akarom tenni a legnagyobb és nézetem sze­rint elkerülhetetlenül szükséges tervet: a Duna—Tisza-csatorna létesítését is. Egw egysé­ges programmba óhajtom foglalni a magyar vízügyek jövendő kimunkálásait és ezt az igen t. Ház elbírálása alá bocsátani. Természetesen a legkevésbbé elhanyagolható szempont az, hogy sok munkát, néphez jutó munkát, a leg­szegényebbeket, a kubikosokat semmi sem biz­tosítja olyan mértékben, mint ezek a. vízimun­kálatok. Es amikor én köszönettel fogadom a pénzügyminiszter és a kereskedelemügyi mi­niszter uraktól, hogy azt a gazdakívánságot. hogy elsősorban bekötő utak építtessenek ki, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) magukévá tették, ugyanakkor azonban bátorkodom a fi­gyelmüket felhívni arra, hogy ezek is éppoly fontosak úgy a gazdaérdekek, mint a köz­munkaérdekek szempontjából. (Ügy van! Ügy van!) Az erdészet terén teljesen osztozom abban, amit t. képviselőtársaim mondtak. 100.000 pen­gőt sikerült kapnom az Alföld fásítására. Tá­volról sem elég erre a célra. (Erdélyi Aladár: Bizony nem!) Sok minden probléma meg lenne oldva, ha gyorsan kitermelhető, kitűnő erdőket telepítenénk az Alföld homokpusztaságain, ter­méketlen, kopár és szikes területeken. Sikerült 15.000 pengőt biztosítanom a Balaton fásítá­sára; szintén a szemnek kellemetlen látvány volt a Balaton partjának kopársága. Bátor vagyok bejelenteni, hogy még ezen a tavaszon óhajtom benyújtani az erdőtörvényt a Képvi­selőházhoz, amely törvény — azt hiszem — a maga 300 és egynéhány szakaszávai minden erdőt szerető embernek nagy örömet fog sze­rezni és a vitára alkalmat fog nyújtani. Ennek a letárgyalását még ebben a szesszióban szük­ségesnek tartom. A szakoktatásról és a kísérletügyről nem tudok már beszélni. 37 kísérletügyi intézetem van, élén a Földtani Intézettel, ahol ezek a szóvátett agrogeológiai térképek készülnek, amelyeket úgy méltóztattak találóan nevezni, hogy a magyar gazdaság vezető térképei. Bá­tor vagyok bejelenteni, hogy a nagyon szép. de elavult mezőgazdasági múzeumot a tőlem telhető legnagyobb anyagi erőfeszítéssel rekon­struálni és teljesen modernizálni fogom, mert hiszen a nyáron itt lesz nálunk a nemzetközi mezőgazdasági kongresszus s annak egy ilyen elavult, elromlott anyagot bemutani nem volna lehetséges. Óriási problémakör lenne — amellyel na­gyon intenzíven fogok foglalkozni és máris foglalkozom — a földmívelésügyi igazgatás és az érdekképviseleti rendszer átalakítása, élővé tétele. (Helyeslés.) Csaknem lehetetlennek tar­tom azt az óriási parallel munkát, amely itt a mezőgazdaságban folyik. Itt a földmívelésügyi minisztérium a kamarákkal és az Omge.-vel parallel munkát folytat, a kamarák és az Omge. pedig, nem tudom, még hány tucat ha­sonló gazdasági egyesülettel folytatnak paral­lel munkát. (Ügy van! Ügy van!) Ez erőpazar­lás, amelyet nem engedhetünk meg magunk­nak ebben az időben, amikor nagyon is kon­centrálni kell erőinket. (Élénk helyeslés jobb­felől.) Tudományos testületekkel bőven el va­gyunk látva. Nekünk szorosan tapadnunk kell 275. ülése 19 S% május 9-én, szerdán. a faluhoz, a legelső szervezethez, és a gazda­sági felügyelőségeknek kell, mint az állam vi­déki hivatalos szerveinek, úgy kiépülniök, hogy el tudják látni a különböző feladatkörö­ket, hogy megszűnjék az a lehetetlen állapot, hogy a gazdaközönségnek jelenleg bagatell ügyekért a minisztériumokba kell járkálnia, felutaznia. Ahogyan a pénzügyigazgatóság el tudja intézni a pénzügyi dolgokat, úgy kell odalenn, a mi földmívelésügyi igazgatásunk­nak — hogy ezt a kifejezést használjam — pon­tosan ellátni a dolgokat, és ezzel parallel kell működnie annak a decentralizált kamarának, amely hivatását valóban be akarja tölteni. Sajnos, erről a kérdésről nem tudok tovább beszélni, de méltóztassanak megengedni, hogy mint érdekes dolgot megemlítsem, hogy nem ugyanitt e Házban, hanem másutt nagyon sok­szor hallom azt, hogy a magyar gazda nem tanul, a magyar mezőgazdaság, a magyar gaz­dálkodók, a magyar gazdasággal foglalkozók és irányítóik nincsenek a kvalitásnak azon a fokán, amelyen más termelési ág vezetői, vagy munkásai vannak. Bátorkodom itt utalni arra, hogy nézzük meg azt a tudományos munkássá­got, amelyet évek hosszú során át kifejtett a földmívelésügyi minisztérium, vagy kifejtettek a mi gazdasági érdekeltségeink, vagy kifejtett az én vízügyi osztályom: meglepetéssel méltóz­tatnak majd látni, hogy számokban ki nem fe­jezhető sokszorosát teszi ez ki annak a gazda­sági tudományos tevékenységnek, amelyet akár az ipar, akár a kereskedelem részéről ta­pasztalunk és megnyilvánulni látunk. Nem akarom ezeknek a munkáknak a kiválóságát kétségbe vonni, de amit mondtam, azt le akar­tam szögezni. Hogy csak egy ismertetést kö­zöljek, az utóbbi három-négy évben a földmí­velésügyi minisztérium tisztviselői részéről 140 önálló kötetszerű mű jelent mag. Nem tudom, milyen ezeknek a nívója, de nehezebb megírni egy rossz munkát, mint semmit sem. Több sze­retetet jelent egy ügykör iránt egy rossz munka megírása, mintha valaki egyáltalán nem foglalkozik a kérdésekkel. (Erdélyi Ala­dár: De egy rossz munka többet árt, mint egy meg nem írott munka!) Méltóztatik ismerni ezeket a raun kákát? Olyan rossznak méltózta­tik tartani? (Erdélyi Aladár: Dehogy! Én ezt a. másik axiómára vonatkozólag mondottam!) A megirott szakcikkek száma három-négy év alatt 2800-ra tehető, amelyeket a földmívelés­ügyi minisztérium tisztviselői írtak. Az állat­orvosi kar részéről 120 önálló munka jelent meg, az erdőmérnöki kar részéről pedig 60—70 szaktanulmány. Ez nem is csoda, mert a tiszt­viselői karban négy egyetemi nyilvános rendes tanár, két címzetes nyilvános rendkívüli tanár és tizenöt egyetemi, illetve műegyetemi magán­tanár van egyebek között. Én ezzel akarok hi­tet tenni amellett, hogy a magyar gazda nem­csak a maga földjén dolgozik, hanem a ma­gyar kultúra, a magyar mezőgazdasági és ál­talános kultúra terén is megállja a helyét úgy, mint bármely más társadalmi ág. Éppen ezért tiltakozni akarok az ellen a lekicsinylő hang ellen, amellyel sokszor szeretnek a mi ügyeink­kel foglalkozni. (Erdélyi Aladár: De a magyar földmívest is lenézik, pedig sokszor többet tud, mint akárki más!) Ez is igaz! A szociális kérdésekkel talán később, be­szédem végén fogok foglalkozni, amidőn is a földbirtokpolitikáról akarok szólni. (Halljuk! Halljuk!) Most csak egészen röviden még pár megtett intézkedésemről emlékezem meg, ame­lyek talán detail-intézkedések, de amelyekért

Next

/
Oldalképek
Tartalom