Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.
Ülésnapok - 1931-273
244 Az országgyűlés képviselőházának úgy, hogy a kartell 1000 kiló élesztő után 1419 pengő tiszta hasznot vesz be és így végeredményben minden kiló élesztő után marad 1 pengő 42 fillér tiszta nyeresége az élesztőgyáraknak. Van itt még egy egész csomó adat. amelyet felolvashatnék, de nem teszem, hanem csak ezt a két adatot voltam bátor felolvasni. Felsorolhatnék még adatokat a cukorkartell, a cementkartell, a szénkartell és a vaskartell dolgában. Amikor ezek a nyereségek ilyen hatalmas összegeket tesznek ki, (Zaj. Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) akkor igenis, azt kell mondanom, hogy ez önző kapitalizmus, önző tőke, ez túlzott kinövése a kapitalizmusnak és ezt nemcsak hogy le kell nyesegetni, hanem ezzel minden intézkedéssel szembe kell szállni. Ennyit óhajtottam csak a kapitalizmus túlzott kinövéseiről mondani, vitatkozva Gömbös miniszterelnök úrnak ebből a szempontból elmondott egyik mondatával. Már most legyen szabad még mondanom valamit arra vonatkozóan, amit a miniszter úr a külpolitikát illetően mondott. (Zaj a jobboldalon. •— Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Nem lehet ilyen zajban beszélni! — Propper Sándor: Ne tessék türelmetlenkedni, mindjárt szavazhatnak! — Jánossy Gábor: Nem türelmetlenkedik senki!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Propper Sándor: Látom, hogy szavazási ingerük van! — Derültség a szélsőbaloldalon.) Büchler József: A szociáldemokratapárt álláspontja ebben a kérdésben a semlegesség. Magyarország a külpolitikában legyen semleges és gazdasági téren működjék együtt minden állammal. Nem kell nekünk sem germanofil politikát, sem ausztro-fasiszta politikát folytatunk. (Jánossy Gábor: Magyar politikát csinálunk!) de nem kell olasz fasiszta politikát sem folytatnlumk. Az olasz barátkozást nagyon kihangsúlyozta a miniszterelnök úr, de ez nem több, mint egy ígéret. Még mindig nines ez a váltó beváltva. Az olasz barátkozás eredményét gazdasági téren egyáltalában nem látjuk. Én kétlem ezt politikai téren is. Változatlanul a semlegesség álláspontját hangsúlyozzuk. A nemzet öncélúságát csak úgy szolgálhatjuk valóban, ha minden szomszédországgal, — hangsúlyozom, minden szomszédországgal — jóban vagyunk, hogy áruinkat eladhassuk a külföld számára és viszont behozhassunk olyan árukat, amelyre Magyarországnak szüksége van. T. Képviselőház! Gyanús nekünk az a német barátkozás, amely most folyik az országban. A t. képviselő urak bizonyára méltóztattak olvasni, a Gerle repülőgépről, amely megjelent egy kormánypárti beszámolón és horogkeresztes, vagy nyilaskeresztes röpiratokat dobott le. Meg kellene vizsgálni, hogy ezeknek a műegyetemi sportrepülőknek milyen vonatkozásaik vannak a hitlerista agitációval. (Jánossy Gábor: Bemilyen! Egyéni akció volt! Ostobaság volt!) Tiszteltetem az olyan egyéni akciót, hogy ezt a gépet, amelyhez mégis csak volna valami köze Magyarországnak, — nemde — ilyen náci—hitlerista-agitációra használják fel. Nekem jogom van feltételezni, hogy itt pénzek játszanak közre. Meg vagyok győződve róla, hogy Budapesten vannak cégek, amelyek nagy német cégekkel vannak összeköttetésben és ezek a cégek szolgáltatják az anyagiakat ennek a náci-mozgalomnak a fejlesztésére. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) — 278. ülése 19 3 U május 7-én, hétfőn. Malasits Géza: Deutsche Farbenindustrie!) Amikor német cégek azt írják budapesti üzleteknek: tessék ezt az összeget átadni az itteni nemzeti szocialista mozgalom céljaira, és hogy űzessék ki ezeket az öszegeket X. Y. úrnak kezéhez, akkor jogom van azt mondani, hogy ezeket az urakat külföldről pénzelik, s meg kell vizsgálni, hogy a Gerle-dologban nem játszik-e közre külföldi pénz. (Simon András: Meg is vizsgálják!) Nem a mi szempontunkból fontos ez, hanem a t. kormánypárt presztízsének védelme szempontjából, (Simon András: Ebben igaza van!) fontos az, hogy miként történt, hogy az ő beszámolójuk alatt megjelent egy repülőgép. Hiszen minden repülőgépről, amely Magyarországon van, tudnia kell a Légügyi Hivatalnak, mert privát kezekben nálunk repülőgép nincs. És ének meg van a neve, a Gerle, amely dicsőséget szerzett Magyarországnak. (Malasits Géza: Cigarettát is neveztek el róla!) Es mert ez így van, ezért van szükségük ezzel szemben arra, hogy a legszigorúbb vizsgálatot indítsák meg ebben a dologban. (Felkiáltások jobbfelől: Megtörtént!) Meg akarok még említeni egy dolgot, amelyre nézve a minszterelnök úr beszédében, — mondhatnám — lakonikus rövidséggel válaszolt nekünk, amennyiben azt mondta, hogy erről az oldalról egyes képviselő urak azt mondták, hogy a szocializmus örökké élni logés a miniszterelnök úr azzal válaszolt, hogy azt kell mondania, hogy valóban a szocializmus örökké él, a szociális tartalom örökké élni fog, pártok azonban nem örökéletüek. T. Képviselőház! Én azt mondom, hogy mi, j akik hordozói vagyunk a tiszta szociaiizmusj nak, akik szétvisszük ezt az eszmét hírül az | egész országba, egész Európába és az egész vii lágba, akik hirdetjük a szocializmus tanításait, | akik hirdetjük a szocializmus igazságát, reuge i teget szenvedtünk ezért az eszméért, és mindig esznek is emberek, lesznek férfiak, akik ennek az eszmének a szolgálatába állanak, ezt az eszmét viszik és terjesztik, szenvednek érte és hogyha kell, ezért az eszméért meg is tudnak halni. Mi álljuk azt, hogy a szocializmusért, annak győzelméért, azért a szocializmusért, amelyet mi szocializmus alatt gondolunk, minden cifraság, minden sallang, minden irányjelző nélkül, mint például keresztényszoeinli? mus, meg nemzeti szociaiiznut-s — ezért a tiszta szocializmusért dolgozni és küzdeni fogunk utolsó csepp vérünkig és ha kell, — ha már szenvedtünk érte eddig is — szenvedni fogunk ezután is és lesznek férfiak, akik, ha kell, életük feláldozásával is szolgálni fogjak a szocializmus eljövendő győzelmét, minden poklokon keresztül. A költségvetést nem fogadom el. (Élénk Itelyealés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Dénesfay-Dinich Ödön jegyző: Nincs feliratkozva senki! Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Miután szólásjoga többé senkinek sincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvíntom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni az imént tárgyalt költségvetést általánosságban, az egyes tárcák tárgyalási alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a költségvetést általánosságban, az egyes tárcák tárgyalási alapjául
