Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-256

70 Àz országgyűlés képviselőházának 25 képviseletek azonban a saját diplomájukra vonatkozó tanulmányi kérdésekben elsőrendű érdekeltséggel 'bírnak és a szakszerűség is á legmesszebbmenőén biztosítva van. Megjegyezni kívánjuk még, hogy ez az egyetemi autonómiát egyáltalában nem sérti, mert hí szén valamennyi tényező harmonikus együttműködése feltételezhető és különben is az érdekelt kar vagy osztály meghallgatását a törvényjavaslat is előírja. Amennyiben az itt előterjesztett indítvány a törvényjavaslatba nem is vétetnék fel, jelentse ki a miniszter úr, hogy az érdekeltséget, elsősorban az Országos Közgazda-Testületet a szervezeti szabályzatok és a tanulmányi rend kérdésében meg fogja hallgatni. A jelenlegi törvényjavaslatnak is sok hiánya arra vezethető . vissza, hogy részleteit semmiféle érdekeltségnek meg nem mutatták. Helytelen és végzetes hiba volna elzárkózni azelől, hogy egy tanulmányi és szervezeti reform részletkérdéseihez az arra leginkább hivatottak hozzászólhassanak, akik t. i. egyedül végeztek el hasonló stúdiumokat és a gyakorlati élet követelményeit saját tapasztalatuk alapján leginkább ismerhetik.« T. Ház! Méltóztatnak látni, ez az argumentáció olyaii higgadt s olyan bölcs, hogy én büszke vagyok arra, hogy a közgazdasági egyetem ilyen embereket tudott felnevelni. 1200-an vannak ebben a testületben s nekem Örömem telik abban, hogy mondanivalóikat higgadtan és minden szenvedély nélkül tudják előadni akkor, amikor ez a javaslat az Ő érdekeiket erősen tangálja. Engedje meg nekem a t. miniszter úr azt a megjegyzést, hogy kérdezni soha sem árt. A kérdezésből és informálódásból még soha nem volt bajom; nekem jogom van azt mondani, hogy igen vagy nem, elfogadom-e a tanácsot vagy nem. Éppen úgy a miniszter úr is, ha jó az indítvány, elfogadhatja, ha rossz, eldobhatja, de a kérdezésből kifolyólag semmiféle kár nem érheti. Azonkívül sok mindenféle perpatvar is elkerülhető. Ügy végzem felszólalásomat, ahogyan kezdtem: ez olyan ártatlan kívánság és annyira hasznos lehet az országra, hogy nem hinném, hogy a t. miniszter úr elzárkózik előle.. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Képviselőház! Teljesen magamévá teszem Sándor Pál t, képviselőtársamnak az ehhez a szakaszhoz benyújtott módosító indítványát, s kérem, méltóztassék megengedni, hogy ugyanezen szakasz első bekezdéséhez módosítást terjesszek elő. Az 1. bekezdés első mondatát (olvassa): »A József Nádor Műegyetem szervezeti szabályzatát, ennek keretében az egyes karok és osztályok külön ügyintézésének körét és módját« a következőképpen kérem módosítani (olvassa): »A József Egyetem szervezeti szabályzatát, ennek keretében az egyes karok külön ügyintézésének, módját...« A módosítás szerint kimaradnának az »és osztályok« és a »körét és« kifejezés. Az első azért felesleges, mert csak az egyéb karok fognak szerepelni, mint külön autonóm egységek, a második pedig azért, mert az ügyintézés köre a "kar autonómiájából úgyis szükségszerűen folyik. Ez a módosításom még ártatlanabb, mint az első módosítás, amelyet együttesen adtunk be Sándor Pál t. képviselőtársammal együtt. Kérem a miniszter urat» méltóztassék ezt elfogadni. Elnök: Szólásra következik? é. ülése 19$% április 5-én, csüiörtökön. Takách Géza jegyző: Nincs senki feljegyezve. • • - . Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát be- * zárom. A kultuszminiszter úr kíván szólni! Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Sándor Pál t. képviselőtársam azt a kifejezést használta, hogy nem árt megkérdezni másokat. Ez .ajz én álláspontom is. Minden ilyen nagyfontosságú kérdés elintézésénél a szakértők véleményére előzőleg igenis kíváncsi vagyok és őket meg; is kérdezem, fia ennek a törvényjavaslatnak volnának is hibái, ennek nem az az oka, hogy ez nem történt meg. Ez igenis megtörtént, mert hiszen hat esztendő óta egyebet sem tesznek a t. Házban és azon kívül, mint tárgyalják azt, hogy miiképpen lehetne a közgazdasági egyetem kérdését rendezni. Minden érdekképviseletnek, minden testületnek, minden egyesületnek és minden magánosnak módjában volt a kérdéshez hozzászólni. Hozzá is szóltak, és ezeknek a véleményeknek a mérlegelésével született meg ez a törvényjavaslat. Ami a tanulmányi rendet és a szervezeti szabályzatot illeti, ehhez is módjában lesz minden testületnek és érdekképviseletnek hozzászólni. Nagyon szívesen veszem, ha bármely érdekképviselet ebben az irányban nekem javaslatokat tesz, de nem tartom a kérdést törvényben leszögezendőnek és nem tartom ebben a kérdésben a törvényi intézkedést szükségesnek. Nagyon szívesen fogom venni, ha a mérnöki kamara és a közgazdaságtudományi kar tekintetében a kereskedelmi kamara javaslatokkal jön (Sándor Pál: De az utóda esetleg másképpen gondolkozik! — Zaj.), amint ez általában szokás. Az érdekképviseleteket meg szokták hallgatni, de ez most nem tartozik ide. (Sándor Pál közbeszól.) Méltóztassék megnyugodni abban, hogy ez a kérdés nem tartozik ennek a törvénynek a keretébe. Ha egyszer egész egyetemi és felsőoktatásunk kérdéséről egy egysfe*ges kódexet készítünk, abban kimondhatjuk, hogy az Ügyvédi Kamarát és a Közjegyzői Kamarát a jogi kar kérdésében, az Orvosi Kamarát az orvosi kar kérdésében, a Mérnöki Kamiasrát a technikai kar kérdésében és a Kereskedelmi és Iparkamarát a kereskedelmi kar kérdésében meg kell hallgatni, de feleslegesnek tartom, mert minden miniszter van annyira ismerője a tárcája körébe tartozó szakkérdéseknek, hogy a szakértők véleményét szívesen veszi, meghallgatja és az abban foglalt tanulságos javaslatokat fel is használja. Kérem tehát, hogy Sándor Pál k képviselőtársam javaslatát ezen az alapon méltóztassanak elutasítani. Ami Vázsonyi János t. képviselő úr javaslatát illeti, azt feleslegesnek tartom, mert a szakasz lényegében ez után a változtatás után sem fog mást mondani, mint amit eredeti * formájában mond. (Vázsonyi János: Stiláris módosítás!) Ez tulajdonképpen olyan stiláris módosítás, amely talán gyengítené ennek a szakasznák az értelmét. Ezt a javaslatot tehát * nem fogadhatom el. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 4. § tulajdonképpen nem támadtatott meg. Sándor Pál és Vázsonyi János képviselő urak indítványai pótlást tartalmaznak. Ezeket a Ház határozata alá fogom bocsátani. *" A 4. §-t pedig mint meg nem támadottat elfogadottnak jelentem ki.