Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.
Ülésnapok - 1931-256
Az országgyűlés képviselőházának 256. ülése 1934. évi április hó 5-én, csütörtökön, Almásy László és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. TÉT gyai : Elnöki előterjesztések. — A képviselőház gazdasági bizottságának jelentése a képviselőház 1934/35. évi költségelőirányzata tárgyában. Ismertette Létay Ernő előadó. — AM. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem szervezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Felszólaltak : Sándor Pál, Vázsonyi János, Pintér László, Gallasz Ágost Rudolf, Petri Pál, Homonnay Tivadar, Farkas Elemér előadó, Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter. — Dési Géza, majd Hegymegi Kiss Pál tiltakoztak Titulescu román külügyminiszternek a román kamarában tett nyilatkozata ellen. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen volt : Hóman Bálint (Az ülés kezdődik délután 5 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Esztergályos János jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a csengeri választókerületben időközi választáson megválasztott vitéz Meçsér András képviselő úr megbízólevelét. (Éljenzés a jobboldalon.) A megbízólevelet a Ház megvizsgálás és jelentéstétel céljából Madja az állandó igazoló bizottságnak. Bejelentem a t. Háznak, hogy újabban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a Képviselőház elnökségéhez: a budapesti kir. főügyészségtől Turchányi Egon képviselő úr négyrendbeli, Esztergályos János és Lázár Miklós képviselő urak egy-egyrendbeli mentelmi ügyében; , a debreceni kir. főügyészségtől Turchányi Egon képviselő úr egyrendbeli mentelmi ügyében; a győri kir. főügyészségtől Frühwirth Mátyás képviselő úr egyrendbeli mentelmi ügyében s végül Pest vármegye tiszti főügyészétől Festetics Sándor gróf képviselő úr egyrendbeli mentelmi ügyében. A mentelmi megkereséseket a házszabályok 103. §-a rendelkezésének értelmében a mentelmi büzottság elnökéhez tettem át. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnökének átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház a Joan ovi eh Pál elhalálozása következtében megüresedett felsőházi jegyzői tisztségre vitéz Görgey László felsőházi tagot választotta meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXI. Bemutatom továbbá a Felsőház elnökének egy másik átiratát, amelyben tudatja^ hogy a Felsőház a mai napon tartott ülésében az 1934/35. évi költségelőirányzatát gazdasági bizottságának jelentése alapján elfogadta és magáévá tette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak a, függőben lévő indítványok és interpellációk jegyzékét. A Ház ezt tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása a Képviselőház 1934/35. évi költségelőirányzata tárgyában (írom. 724). Előadó: Létay Ernő képviselő úr; őt illeti a szó. Létay Ernő előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház gazdasági bizottsága a házszabályok 117. §-ának rendelkezései értelmében összeállította a Ház 1934/35. évi költségelőirányzatát. A költségvetési előirányzat ezúttal is csak azofekal a tételekkel foglalkozik, amelyek expresst» verbis a Képviselőház hatáskörébe vannak utalva, mert ia felsőházi rovat alatt lévő kiadásokat a Felsőház állapítja meg, Sniíg a nyugellátások más rovatban tárgy altatnak. T. Képviselőház! A költségvetési előirányzat ebben az esztendőben a múlt évi költségvetéssel szemben 29.680 pengő apadást mutat. Ez az apadás az igazgatási költségeknél 29.480 pengőt, a képviselőházi őrségnél pedig 200 pengőt tesz ki. A megtakarításokból a személyi járandóságoknál 21.580 pengő, a dologi kiadásoknál pedig 8100 pengő mutatkozik. Külön is rá kíván mutatni a bizottság ez alkalommal arra, hogy az 1929/30. évi költségelőirányzattal szemben 25^ % a megtakarítás, ami 1,342.950 pengőt jelent. További jelentékeny megtakarításokra, a kiadások személyi jellegét tekintve, a bizottság véleménye szerint számítani nem lehet. A bizottság javasolja, hogy a bemutatott előirányzat 2—4. cím alatti részét elfogadni és ennek keretében a Ház elnökét^ az utalványozásra felhatalmazni méltóztassék. Elnök: Van valaki szólásra feljegyezve? 12
