Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-262

262 Az országgyűlés képviselőházának 262 De nem abban az értelmezésben, hogy a közép­osztály alkotó intézménye ez a középiskola, ha­nem egy kiváltságokat megtartó és őrző intéz­mény, amely a gyakorlatban igenis gondosan vigyáz arra, — ahogy Kornis professzor úr mondta — hogy kóros társadalmi feltörekvések ezeket a kiváltságokat a maguk számára is igényibe ne vegyék. Így azután a gyakorlatban kialakul —• elenyésző kivételtől eltekintve — egy zárt középosztály. így alakul ki a gyakorlat­ban az, hogy a középiskola az urak iskolájává válik, amelynek pusztán az elvégzése is ennek a kapitalista társadalmi világnak nemesi okleve­lét jelenti és hiába születik valaki paraszt- vagy > vfcárosi prolisorsban zseninek, ha szociális elhe­lyezkedése miatt, ha szegénysége emiatt látha­tatlan akadályok és meg nem írott tilalmak ál­lanak előtte a középiskola kapujában. A másik oldalon viszont a középosztályhoz való tartó- | zásnak puszta ténye is segítségére van a kö- ' zépiskola felé igyekvő gyermeknek. A közhiva- ! talnok gyermekeinek számtalan előnyük van a ] könyveknél, a tandíjaknál, az ösztöndíjaknál és ezek közé az előnyök közé tartozik — last but j not least — a jó gyerekszobából kikerülő vagy (hivatalnokcsaládhoz tartozó gyerek és a tanár j közt az osztályszolidaritásnak egy olyan köte- | léke, amelyet csak egészen kivételes tehetségű, ! kivételes lelkiségű tanárok tudnak eltépni és megváltoztatni. T. Ház! Ha kóros társadalmi feltörekvésnek tartjuk azt, hogy valaki, aki nem tartozik a kö­zéposztályhoz ... (Hóman Bálint vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Aki nem tehetséges! — Malasits Géza: Nem! Az anyagi helyzet a döntő! — Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Aki nem tehetséges! — Mala­sits Géza: Az anyagi helyzet a döntő!) ...aki nem. tartozik a középosztályhoz, de a gyermekét mégis a középiskolába kívánja járatni... (Berki Gyula: A parlamentben is van ötven olyan képviselő, aki parasztnak a fia! Egyszerű parasztembernek! Hát mit akarnak még? — Buehinger Manó: El kell, hogy hagyja a pa­rasztságot előbb! — Berki Gyula: Hiszen a ma­gyar paraszt talán mégis valaki, hát annak a fiai és az unokái nem járhatnak középisko­lába 1 ?) Elnök: Ezek már nem közbeszólások, egész beszédeket tartanak a képviselő urak! (Buchin­ger Manó: Előbb parasztrenegátnak kell len­nie!) Csendet kérek, képviselő urak! (Berki Gyula: Zsidórenegát is van! •— Buehinger Manó: Zsidózni tud, de egyebet nem tud!) Ma­radjon már csendben a képviselő úr. A szónok­nak nem adják meg a szólásjogot? Kéthly Anna: Ha tehát mi ezt kóros társa­dalmi feltörekvésnek tartjuk, akkor minek tart­suk azt a középosztálybelit, aki gyermekét kö­zépiskolába járathatja annak ellenére^ hogy a gyermeket tehetsége erre nem jogosítja fel. Hogyan nevezzük azt a középosztálybelit, aki­nek gyermekét elfogadják és végigvezetik azon az úton, amely a nemzeti életben vezetőszerepet játszó egyéneket formálja ki, pusztán azon a jogon, hogy az apa és családja is a vezető­réteghez tartoznak, habár a gyermek későbbi egyéniségalakulása sem támasztja alá ezt a tö­rekvést. Ez az a bizonyos úri gondolkodás, * amely az összeköttet esek, a kaszinók és klubok illemszabályai alapján dönt a középosztályhoz való tartozás dolgában és ebben az értelemben vallják ezt a réteget a vezetőszerepre hivatott értelmiségnek. Ez az elem ma is kizárólagos birtokállományának tartja a középiskolát. Bár­mennyire képtelen vagyok arra, hogy egyetlen ülése 193 If. évi április 18-án, szerdán egy törvényt, rendeletet vagy egyetlen betűt is felfedezzek, amely kitiltja a középiskolából a proletariátust, még seim állíthatja a közép­iskolákról senki, hogy az demokratikus intéz­mény volna. A kormánynak, a népies politika apostolának és a népi erő felkutatójának nem is áll szándékában ezen a dolgon változtatni és a szó igazi értelmében demokratizálni ezt az intézményt, sőt még azokat a hozzávezető uta­kat is betömi, amelyeken esetleg néhány kivéte­les tehetségű gyermek átszivároghatott volna a proletariátusból. Gondolok ebben a, pillanatban a polgári iskolára, a fővárosi polgári iskolákra, amelyeknek tandíjszabályzatát éppen most uta­sította visszája belügyminiszter úr és tette ezzel elérhetetlenné a tan díj emelés révén ezt az isko­lát a szegény, pénztelen gyermekek számára, hogy ezen az úton, kerülő úton el ne juthassa­nak a középiskolába. Sem az elemi, sem a pol­gári iskolák nincsenek ma már anyagilag el­érhető vonalon és most még magasabbra löki fel őket a miniszter úr ezekkel a rendeletekkel, hogy a proletároknak még álmukban se jus­son eszükbe, 'hogy eljussanak az urak iskolájáig. Mindez pedig történik azért, hogy a zárt középosztály, ez az új nemesség láthatatlanul és meg nem irottan megteremthesse a maga védelméül a nem ne­mesek hivatalképtelenségét. Egészen jókor csi­nálják. Éppen 90 esztendővel ezelőtt, 1844-ben alkotta meg a magyar reform-korszak a nem nemesek birtok- és hivatalképességéről szóló törvényt és most, 1934-ben egy állítólag demokra­tikus iskolatípus szerzevése útján minden na­gyobb lárma nélkül eltörlik ennek a régi tör­vénynek a helyes intézményeit a zárt közép­osztály számára és védelmében. T. Képviselőház és igen t. miniszter úr! Ez az az osztálypolitika a kultúra terén is, ame­lyet a miniszter úr tegnap velem szemben ta­gadásba vett és amellyel kapcsolatban hivat­kozott arra, hogy 15 esztendővel ezelőtt, amióta én állítólag alszom, a burzsujgyermekeket nem engedték iskolába járni. Ha ez igaz volna is, mint ahogy nem igaz, akkor sincs joga, leg­feljebb hatalma a miniszter úrnak ... (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Kenyeret nem igen adtak! — Farjkas István: Mindenesetre többet, mint amennyit önök ad­nak most a proletárnak! — Buehinger Manó: A miniszter úron nem látszik, hogy koplalna! — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Nem bizony! —- Malasits Géza: Akkor sem koplalt! A proli pedig akkor is "koplalt, ma is koplal!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Kéthly Anna: Mondom tehát, ha ez igaz volna is, akkor is csak hatalma van a miniszter úrnak, joga nincs arra, hogy azokért a hibákért, sérelmekért vagy visszaélésekért, amelyeket ak­kor elkövettek, most a miniszter úr a mi gyer­mekeinket tegye felelőssé. (Reisinger Ferenc: Hol volt termelőbiztos a miniszter úr?) Elnök: Reisinger képviselő urat rendreuta­sítom! Tessék csendben maradni! (Zaj.) Kéthly Anna: T. Képviselőház! Akkor egy körülbelül két és félhónapos iskolaidő volt, ami alatt nem lehetett véghez vinni mindazt, amit a miniszter úr elmondott- Ezek az érvek egé­szen stílszerűen a spirituszból vannak csak elő j véve. Nekem nincs is szükségem arra, hogy egy álomból ébredjek fel, hiszen nagyon so­kan tudják ebben az országban, hogy én nem alszom, (Petrovácz Gyula: Ébredő!) a minisz­ter úrnak azonban ajánlhatom, hogy rázza le magáról a múzeum porát és a múzeum meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom