Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-257

Az országgyűlés képviselőházának Ê tulajdonképpen nem is ismer a Képviselőház —, nem olyan természetű és nem olyan méretű, hogy az ezáltal elérendő eredmények a meg­levő törvény segítségével elérhetők nem lettek volna. Az új törvény legfeljebb arra alkalmas, hogy az elsorvadt részt megfelelő gyászmuzsi­kával kioperálja belőle, de úgy vélem, hogy jobb lett volna ezt is kevésbbé feltűnően csi­nálni, ami különösen a leánykollégiumokra vo­natkozik; hiszen az ellenzéki kritika annak a javaslatnak tárgyalásakor hiába hangoztatta a szakértő bürokráciával szemben azt, hogy ez az iskolatípus luxusiskola és merénylet a teher­viselő népesség ellen, ennek fen tartás ára pénzt adni, ilyen felesleges iskolatípust megszer­vezni. Mi akkor a gyakorlati életben mozgó és a szakértőktől lenézett laikusnak tapasztalatai alapján állítottuk ezt, úgyhogy most, amikor a szakértő rájön arra, amit a laikus előbb állí­tott, nem volna szükséges, illetőleg felesleges ezt ilyen erőltetetten és ilyen hangosan 'meg­szüntetésre íitélaai. A gyakorlatban maga a köz­vélemény ítélt a mi igazságunk és a mi ítéle­tünk mellett. Az indokolás és az előadó úr is az előbb mondotta, hogy a főiskolára nem képe­sítő eme iskolatípus teljesen elsorvadt, illető­leg látogatás hiánya miatt ki sem alakulhatott, (mert azok a semmittevésre készülő úrhölgyek, akiknek számára azt az iskolatípust megalkot­ták, külföldi intézetekben költik el pénzüket, azok a leánygyermekek pedig, akiket vagyoni helyzetük képessé tesz arra, hogy iskolákat végezzenek, a célszerűbb és hasznos munkára előkészítő egyéb iskolatípusokat frekventálják. De még ez a temetési aktus sem kívánt volna meg ilyen nagyszabású törvény építést, bár hozzá kell tennünk, íhogy nyugodt idők­ben, nem gazdasági válság idején nem kifogá­solnánk a törvényalkotásoknak ezt az iramát és ezt a sorrendjét; de amikor odakünn ég a nyo­morúság, amikor a munkabérek egészen a föl­dig süllyedtek le, amikor a munkafeltételek olyan borzalmasak, hogy az emberek nyomo­rúságát már mérni sem lehet, amikor gazda­sági ' és szociális problémáknak egész tömege kér és követel megoldást, akkor nem kell cso­dálkozni azon, hogy az egész közvélemény, ellentétben az előadó úrral, az ezzel a kérdés­sel való foglalkozást feleslegesnek tartja, nincs érdeklődés iránta, csak a legszűkebb érdekeltek közt és ezzel is táplálják azt az antiparlamen­táris hangulatot, amely azt mondja, hogy az ilyen időkben a parlament felesleges és káros dolgokkal foglalkozik. Szerintem és szerintünk a sorrend kétségkívül az lett volna, először jöj­jenek a gazdasági problémák, mert megfelelő gazdasági lehetőségek nélkül nincsenek kultúr­lehetőségek sem. Először helyes gazdaságpoli­tika kell, amely a szülőket és a gyermekeket a kultúra befogadására alkalmas lelkiállapotba helyezi, mert a jó gazdaságpolitika alapja a jó kultúrpolitikának. De ha szükségesnek tartjuk — és én legfőkép és elsősorban tartom szüksé­gesnek — hogy kultúrprobiémákkal foglalkoz­zunk, akkor is sokkal elsőbbrendű feladat lett volna a népoktatás kérdésének rendezése. A miniszteriális indokolás ebben a vonatkozásban ad egy vérszegény mondatot, de, sajnos, mi ezt az Ígéretet már eddig is megkaptuk, sőt emlékeztetem a Házat arra, íhogy van egy ház­határozat is a 8 osztályos elemi népiskolá­ról, az eddigi Ígéreteket azonban nem teljesí­tették. Ennek az Ígéretnek valóra váltásában sem Ibízhatunk tehát, főleg akkor nem, amikor éppen ma jön annak a híre, hogy a, belügy­miniszter úr még azokat a kezdő lépéseket sem '. ülése Ï934- április B-án, pénteken. 117 hagyja jóvá, amelyeket a főváros ezen a terü­leten tett, amennyiben megakadályozza, hogy a szegény gyermekek tanulhassanak, a főváros költségvetéséből kitörli a tandíjmentességre, a tandíjkedvezményekre vonatkozó költségeket és ezzel is hozzájárul ahhoz, hogy az az analfabe­tizmus, az a tudatlanság, amitől a falut nem tudtuk megmenteni, a fővárosban is hasonlóan elterjedjen, ugyanaz legyen a nívó a főváros­ban, mint a falun. Ügy látom, hogy azok az urak, akik nálunk kultúrkérdésekkel 'hivatal­ból foglalkoznak, olyan messze állanak attól a rétegtől, amely ismereteit egyedül és kizáró­lag a népiskolában szerzi meg, hogy ezeknek sorsa nem érdekli őket. Ez a javaslat most megint részt ad az egész helyett, pedig egész közoktatásunk beteg test, orvoslására nincs pénz, gyógyítására nincs idő. Néhány évvel ezelőtt kultúrpolitikai célokra kisajátították a Károlyi vagyont, azóta nincs nagybirtok, amely erre a célra áldozna és amelyet erre a célra igénybevennének. En­nélfogva a népoktatás kérdése tovább is, — amint valamikor a népjóléti tárcáról mondot­ták — böjtölésre van ítélve. Mint az indokolás mondja, csak a nemzeti életben vezető szerepre hívatott értelmiség nevelése az, amire gondolni kell, amivel törődni kell, az istenadta nép pe­dig nőj jön fel úgy, ahogy tud. T. Képviselőház! Nézzük meg, mi van oda­kinn. Népoktatásunk mai rendszere sem szer­vezetileg, sem tantervileg valóban nem felel meg a modern didaktikai és pedagógiai köve­telményeknek, amelyekre itt ez az indokolás a középiskolával szemben hivatkozik. Ennek a tárgyalásába kellene részletesen 'belemennünk, de — sajnos — ha ezt akaroon, akkor elsősor­ban megint gazdasági kérdésekkel kellene fog­lalkoznom. A népies politikának, a nemzeti egységnek és a nemzeti testvériségnek a kor­szakában a népiskola gazdasági okok miatt is alkalmatlan arra, hogy népművelő munkát vé­gezzen. A falún a gyermek nem tud iskolába járni, mert 3—4—5 gyermeknek van egy pár cipője. A nyomor, a ruhátlanság, az éhség azon túl, hogy megakadályozza fizikailag a gyermekeket az iskolába járásban, megakadá­lyozza őt lelkileg is abban, íhogy Ibefogadóké­pes legyen az oktatás, a tanítás iránt. A ta­nyai iskolák egyik része tanító nélkül van. A legszebb gondolat is meghal a végrehajtásiban. A tanítók fizetése siralmas és igen sokszor még azt sem kapják meg. Hogyan legyenek ők abban a lelkiállapotban, hogy a rájuk bí­zott gyermekekkel, a rájuk bízott feladatokkal foglalkozni tudjanak. Hogyan tudjon a,z anyagi gondokkal küzdő tanító az Ínségben élő gyermekekkel foglalkozni, hiszen a nyomorgó tanítónak nincs is tekintélye. Felfelé alázatos­nak kell lennie, pedig mennyi lelkierő és milyen apostoli hivatásérzet kell ahhoz, hogy ezért ne álljon hosszút a gyermekeken, hogy a maga sérelmeit ne vigye át azokra, okik a kezére vannak hízva. A népoktatásban az iskolai le­iekszám sem apadt. A legtökéletesebb tanterv és a legnagyszerűbb iskolaszervezet sem tudna itt eredményes munkát végezni. Nemcsak az az analfabéta, aki nem járhat iskolába, aki írni-olvasni nem tud, ihanem az is, aki a nép­iskolában a mai rendszer mellett csak egy olyan ismeretmázt kapott, amely nehany esz­tendő alatt tökéletesen lekopik róla. ' Ezt a sziszifuszi munkát, amely a népok­tatás területén vár az ország intézőire, érzik azok is, akik idebent vannak? Ezért nem esi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom