Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-253

Az országgyűlés képviselőházának 25 gen kívül elengedi a jövedelmi és vagyonadót is az újonnan épített házak után dőre, amíg az adómentesség szóJ. Ezzel szemben ná­lunk még van olyan törvény is, amelyet végre sem hajtottunk. Mi elhatároztuk a kormányzó úr jubileuma alkalmából, hogy ezer lakást épí­tünk Kőbányán az Öhegyen, amit Horthy-te­lepnek fogunk elnevezni. Hol van ez az ezer lakás? Még hozzá sem fogott a kormány ezek építéséhez. Nem elég a törvénytárba nagy lel­kesedéssel beiktatni javaslatokat, amelyeket azután sohasem hajtanak végre. Én tehát ké­rem és követelem a kormánytól, hogy méltóz­tassék a kormányzó úr jubileuma alkalmából hozott törvényt a maga egészében végrehajtani és méltóztassék az ezer lakás felépítése felől haladéktalanul intézkedni, vagy oedig szolgál­tasson a kormány amortizációs kölcsönt, vagy adjon adókedvezményt, ami szintén elősegíti a lakásépítést. Nem mondom, hogy ki a perifériákra, nem mondom, hogy általános adókedvezményeket adjanak, de igenis a székesfővárosnak vannak olyan belső területei, amelyeknek kiépítése igen fontos és szükséges volna; vannak olyan ócska, már csákányra érett épületei, amelyek­nek lebontási helyére új épületek építése indo­kolt volna s ha a kormány pénzügyminisztere belemenne abba, hogy a lebontott lakások he­lyébe épített lakások adómentességét biztosítsa, akkor a lakásépítésnek olyan lendületet adna, amely az ő külön hozzájárulása nélküU is a magyar építőiparnak munkát és kenyeret ad­hatna. Mert ha a kommunisták jelszava az, hogy munkát és kenyeret, ez a mi jelszavunk is ebben a kérdésben. Igenis a kormánynak gon­doskodni kell arról, hogy itt munka és ke­nyér legyen; ha ezt a munkát és kenyeret nem a tőkével, hanem csak kedvezményekkel tudja biztosítani, akkor legalább ezzel az egy lépéssel, az adókedvezmények lépésével hozzá kellene járulnia ahhoz, 'hogy ne álljon meg a tervező építészek 'kezében a ceruza, ne álljon meg az építőipari vállalatok irodáiban minden munka, ne essék le minden kalapács, minden malteroskanál és minden építő napszámos ne menjen a nihilbe, az éhezésbe és reményte­lenségbe. Májusig kell okvetlenül gondoskodni arról, hogy ez az igen nagy szakma, amely állítom, hogy ebben az országban körülbelül egymillió embert érdekel, kenyérhez jusson. Ennek az egymillió embernek érdekével mél­tóztassék foglalkozni s számukra munkát, munkát és harmadszor is munkát biztosí­tani. A napirendet elfogadom. Elnök: Szólásra következik 1 ? Brandt Vilmos .iegyiző: Farkas István! Farkas István; T. Képviselőház! Az előt­tem szólott képviselő úrral nagyjában egyet­értek. Itt a tavasz. A tél nyomorúságát át­vergődtek az emberek, borzasztó keserves és nyomorult viszonyok között s most a tavasz kezdetén már azon gondolkozik minden dói; gozó, minden produktív munkával foglalkozó ember, hogy mi lesz a nyáron, lesz-e munka, lesz-e kereset, lesz-e munkaalkalom, lesz-e ke­reseti lehetőség. Annakidején ennek a kor­mánynak az volt a jelszava, hogy munkanél­küli segély nincs, de munka lesz. Munka ma sincs, már évek óta, az iparágak panganak, az építkezés nem indult meg s az építkezés te­rületén olyan álláspontot foglalt el a kormány, amilyent más gazdasági ágban nem foglalt el. Hogy az agráriusokat támogatják külön­3. ülése 1934. március 20-án, kedden. 521 böző módszerekkel, azt én nem kifogásolom, nem mondom, hogy ne támogassák őket, bár más módja is volna annak, hogy agrárter­mékeinket értékesíteni tudjuk, mint az a módszer, amellyel az agrártársadalmat, a nagygazdákat támogatja a kormány, ellenben itt egy nagy területen nincs támogatás, az építkezési adóelengedést a kormány meg­tagadta. Nem akarok erre részletesen kitérni, hi­szen Petrovácz t. képviselőtársam már rá­mutatott, bogy az állam itt nem veszítene, ha a gazdasági életet az építkezésen keresztül fellendítené. (Propper Sándor: TTgy van! Sőt nyerne!) Sőt nyerne. De ennek sokkal mélyebb oka van és sokkal mélyebben rejlenek a szo­ciális és gazdasági szempontok, amelyek ál­talában figyelembe jönnek. Méltóztassanak azt venni, hogy az építőiparral körülbelül 32 iparág függ össze, tehát az ipar legnagyobb része érdekelve van az építkezésben. Ismerjük el, hogy a háziurak éppen úgy jártak annak­idején, mint a gazdák, tudniillik rossz pénzzel kifizették annakidején fennálló amortizációs tartozásaikat; ezek a házak itt maradtak tiszta értéknek a rossz pénz mellett és ha ma a gazdasági viszonyok rosszak és a háziurak­nak nem megy olyan jól és kénytelenek itt-ott . leszállítani a házbéreket, ez még mindig nem jelenti azt, hogy ezeknek a házaknak nincs meg a teljes értékük. Az is baj volt annakidején, hogy a^ ház­béreket szabadon. engedték, hogy azokat fel le­hetett srófolni, mert a gazdasági életet ez is •i leromlás felé vitte. Ezen a területen, kétségtelen dolog az, hogy a kormánynak olyan intézkedéseiket kellene tenni, bogy építkezés legyen, munka legyen, munkalehetőség és kereseti lehetőség. Éppen ezzel az utóbbi problémával akarok foglalkozni, rá akarok mutatni arra a tényre, hogy ma már ott tartunk, hogy azok a bizo­nyos inségsegélyek, inségsegélymunkáért fize­tett filléreik és levesek váltak megállapított munkabérekké. Ma már ott tartunk, hogy bor­zalmas állapot van a mezőgazdaságban és iparban, holott fontos szempont, hogy a töme­geknek meglegyen a megélhetésük. Itt van pl. a mezőgazdasági munkások bére. Borzalmas viszonyok uralkodnak. Aki látta a falu sze­génynegyedeinek sorsát, csodálkozbatik, ho­gyan élték keresztül a telet. Csodálkozbatik, aki látta, bogy mezítláb, voltak, hogy a gyer­mekek nem mehettek el az iskolába, mert vagy egyik búzta fel az anyja cipőjét, vagy az apja csizanáját, vagy a másik, s ha az egyik elment, a másik csak másnap mehetett, mert nem volt több cipő. Itt, ahol bőségében va­gyunk az élelemnek, ezek az emberek koplaltak télen, borzalmas életkörülményeket éltek át. Most pedig bíreket »hallunk arról, hogyan kö­tik a mezőgazdasági szerződéseket, a nyári, az aratási munkálatokra. A magyar mezőgazdasági népességnél az volt a belyzet, hogy télen felélte, amit aratás­kor a rákövetkező nyáron keres. Ez a felélés ma nehezebb, mert olyan keveset kerestek ezek az emberek a nyáron, hogy az előre felélt nyári aratási keresetükből nem futotta annyi, vagy ha azt kifizették, amit előre feléltek, akkor télre nem maradt életlehetőség. (Büchler Jó zsef: Ehenbalnak a parasztok! — Zaj a szélső­baloldalon.) Csak arra akarok hivatkozni, hogy milyen borzalmas telet élt át ez a mezőgazda­sági népesség ruha és 'minden egyéb nélkül, ámbár az ipari munkásság is, amelynek ügyére

Next

/
Oldalképek
Tartalom