Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.
Ülésnapok - 1931-251
404 Az országgyűlés képviselőházának 251. ülése 19SU március 9-én, pénteken. Budapestnek múltját támadta meg, amelynek Bárczy és Bódy voltak képviselői bosszú időkön keresztül. Ugyanennek a pártnak tagja Harrer Ferenc, aki a régi Budapestnek egyik büszkesége s a mai Budapestnek is egyik igazi értéke. Ennek a pártnak tagja Glücksthal Samu, aki felsőházi tag ma is, és egyúttal bizottsági tag a fővárosnál s aki a régi Budapestben is nagy szerepet játszott, valamint Dési Géza képviselő úr. aki már a régi Budapest n en is törvényhatósági tag volt. Ezt a kérdést tehát az urak intézzék el egymás között. (Felkiáltások jobbfelől: Bízza, ránk!) Intézzek el ezt a kérdést a saját pártjukkkal. Engem nagyon megnyugtat, hogy Kozma képviselő úr tegnap kijelentette, hogy nincs közte és Tabódy képviselő úr között ellentét, bár minclezideig ugyanennek megerősítését Tabódy képviselő úr részéről még nem hallottuk. Kozma képviselő úr tegnap azt mondotta, hogy ő nagy bizalommal viseltetik a belügyminiszter úr iránt, a belügyminiszter úr viszont, — úgy látszik, a mai javaslatból és beszédéből — nem ilyen nagy kölcsönös bizalommal viseltetik az iránt a Városháza iránt, amelyet Kozma Jenő képviselő úr képvisel. (Zaj jobbfelől.) En ebben a belügyminiszter úrral száz százalékig egyetértek, mégsem vagyok abban a helyzetben, hogy a törvényjavaslat címét elfogadjam. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Büchler József. Büchler József: T. Ház! Az idő előrehaladott voltára való tekintettel kérnem kell, méltóztassék beszédemnek a legközelebbi ülésre való elhalasztását engedélyezni. Elnök: Méltóztatnak a halasztást engedélyezni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A határozat következtében a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Tekintettel arra, hogy a jövő hét közepén lesz március 15-ének nemzeti ünnepe és minthogy tudomásom szerint az egyes pártok képviselői kerületeikbe óhajtanak leutazni, javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését március 16-án, pénteken délután két órakor tartsa, a annak napirendjére tűzessék ki a ima tárgyalt törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik'? Esztergályos János jegyző: Andaházi-Kasnya Béla! Andaházi-Kasnya Béla: T. Ház! Mielőtt kitérnék elnök úr javaslatára, méltóztassék megengedni, hogy a tegnapelőtt felszólalt Lányi Márton képviselőtársam megjegyzésére reflektáljak, aki az Eckhardt Tibor képviselőtársam beszéde folyamán elhangzott közbeszólásokat úgy aposztrofálta, mintha ez a közbeszóló képviselő urak részéről a többségi párt tekintélyének diminuálására irányult volna, másrészt pedig a többségi párt tagjainak integritását kívánta volna érinteni. Igen t. képviselőtársaim, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a közbeszólók között magam is ott voltam és a közbeszólásokban igen jelentékenyen részt vettem. Mindennek ellenére nem vagyok abban a helyzetben, hogy az általam mondottakból csak egy szót is viszszavonhatnék, mert állítom azt, hogy azokat a megjegyzéseket, amelyeket erről az oldalról tettünk, egyrészt Eckhardt képviselő úr beszédével kapcsolatosan tettük, tudniillik az ínségmunkával kapcsolatban, ahol tudvalevőleg a többségi párt, illetőleg az egységes párt tagsági igazolványával kellett jelentkezni, és ez az, amit mélyen kifogásolunk és kifogásolni fogunk a jövőben is. (Sztranyavszky Sándor: Hol kellett jelentkeznie) Példái Mindszenten az én községemben mindenütt. Mezőkövesden is, erről már interpelláltam. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy Eckhardt képviselő úr beszéde közben a jobboldalról Ostor képviselő úr volt az, aki olyan megjegyzéseket tett, hogy mi, a független kisgazdapárt tagjai nem. voltunk abban a helyzetben, hogy azokat a képviselő úrtól elfogadjuk, (Östör József: Nem is tettem megjegyzést!) Mi ugyanis nyíltan megmondjuk, hogy azok a megjegyzések, illetőleg azoknak egy része ... (Zsindely Ferenc: Ki az, hogy mi?) Ez. alatt azt érteni, hogy a független kisgazdapárt. (Zaj a jobboldalon.) Nyíltan megmondjuk; hogy mi, független kisgazdapárti képviselők. Azt hiszem, ez elég értelmes ! (Sztranyavszky Sándor: Most már igen! Nem tudtam, hogy erre felhatalmazása van.) De nem akarok beszéd- és értelemgyakorlatokat tartani. En kizárólag, Östör képviselő úrra értettem a megjegyzések jelentékeny részét, mert én már annak idején rámutattam arra, hogy mi nem fogadhatjuk el azt, hogy östör képviselő úr erkölcsi oktatásban részesítsen bennünket, legkevésbé pedig pártunk vezérét. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: Miért?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Andaházi-Kasnya Béla: Nem, nem fogadjuk el pedig azért, (östör József: Egy szót sem szóltam!) mert az össze férhetlenségi törvényjavaslat vitájának folyama alatt rámutattunk arra, hogy mi magát Östör képviselő urat tartottuk a legnagyobb mértékben öszszef érheti ennek a javaslat tárgyalásánál is és tartjuk ez idő szerint is. Éppen ezért mi konkrét vádakkal és nem általános gyanúsítással álltunk, elő, én magam konkrét váddal álltam itt elő, amikor az igen t. többségi S ártnak voltam bátor rámutatni arra, hogy stör igen t. képviselő úr annakidején a Lónyay birtokból a földreform folyamán három katasztrális holdat az Ofb. által egyszer már elintézett házhelyekből visszaszerzett. Erre vonatkozólag annakidején letettem itt a Ház asztalára az adatokat, amelyek arról szóltak, hogy milyen helyrajzi és telekkönyvi számok alapján lett az a föld kiosztva. Az igen t. képviselő úr választóival szemben a Lónyay hercegi uradalom részére megmentette ezt a 3 katasztrális holdat és ezért a bizonyos munkáért, mint nagyon jól méltóztatik tudni, koncedálom, hogy ezt a képviselő úr mint ügyvéd tette, (Felkiáltások jobbfelől: Hát akkor?) de rá kell mutatnom arra is, hogy a képviselő úr ezért a munkáért, ennek a három katasztrális holdnak a megmentéséért 62.000 pengőt kapott. (Östör József: Nem igaz! Már akkor mondottam, hogy ez hazugság!) Elnök: Csendet kérek, képviselő úr! Andaházi-Kasnya Béla: Majd bebizonyítom. (Östör József: Ez hazugság!) Elnök: Östör képviselő urat. rendreutasítom! Andaházi-Kasnya Béla: Hogy mennyire nem hazugság ez, a képviselő úr nagyon jól tudja, hogy a képviselő úrra vonatkozólag a belügyminisztériumban elfekszenek adatok, amelyek — minj; akkor megmondottam —
