Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-246

Az országgyűlés képviselőházának 2^6. kes fővárossal szemben. Vagy önteteiéinek leg­nagyobbrészt (hasznothajtó jövedelmezőségekből áll, (Gáspárdy Elemér: Felértékelve!) tehát olyan értéktárgyakból, amelyek — mondom — hasznot hajtanak s ezáltal a székesfőváros pol­gárságának adófizetését is bizonyos tekintet­ben pótolják, (Gáspárdy Elemér: Például a Bfízkrt!) mert ha ezek nemi volnának, akkor természetesen még több adót volna kénytelen a főváros polgársága elszenvedni, vagy pedig nem jutna azokra a kulturális és szociális cé­lokra, amelyekre később leszek bátor rátérni. (Gáspárdy Elemér: Például a Vásárpénztár!) Sok szó hangzott el a székesfővárosi alkal­mazottak fizetéséről. Ügy állították be a dol­got, különösen Gáspárdy igen t. képviselőtár­sam, hogy a székesfővárosnál hatalmas és meg nem engedett fizetések vannak. Magam részé­ről is ezt a múltban mindig elítéltem. Mindad­dig, amíg itt rendet nem lehetett teremteni, mindaddig, amíg éppen az autonómia hozzá nein férhetett ezeknek a magas fizetéseknek leszállításához, magam is és pártom is mindig azon voltunk, hogy a mai súlyos viszonyokban, egy lerongyolódott ország közgazdasági viszo­nyai mellett lehetetlenség, hogy itt egyes ki­váltságosok csak azért, mert nekik véletlenül sikerült egy üzem élére kerülniök, horribilis fizetéseket húzzanak. Ebben tehát egyek va­gyunk, azonban a konzekvenciák további le­vonását is^ hangoztatni kell, mert ezek a fizeté­sek ma már nem állanak fenn, igen t. Gáspárdy képviselőtársam. (Gáspárdy Elemér: Nem olyan mértékben! — Petrovácz Gyula: Őnála még mindig fennáll! Az ő lemeze erre van beál­lítva!) Ha azt veszem tekintetbe, hogy a szé­kesfővárosi tisztviselők, illetőlegalkalmazottak és az állami alkalmazottak fizetése hogyan vi­szonylik egymáshoz, akkor hivatalos, hiteles statisztikai adatok alapján meg kell állapíta­nom azt, hogy a székesfőváros alkalmazottai­nak átlagban kisebb fizetésük van. (Gáspárdy Elemér: Cseréljenek! Szívesen cserélnének az államiak! Eögtön!) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Mélyen t. Gáspárdy képviselőtársam, a szá­mok nem szoktak csalni. A statisztika csak egyféle lehet (Petrovácz Gyula: Kétféle: igaz és nem igaz!) és amikor én kiírtam, hogy az állami férfialkalmazottak átlagos évi fizetése 3671 pengő, ugyanakkor a fővárosiaké 3581 pengő volt. (Gáspárdy Elemér: Pótlék nélkül!) A női alkalmazottaknál van eltolódás. Tárgyi­lagos vagyok. Amíg az állami női alkalmazot­tak átlagos fizetése 2161 pengő, addig a fővá­rosiaké 3076 pengő. (Gáspárdy Elemér: Van ott 5000 pengő is!) Miért van ez? Nemcsak azért, mert pár titkárnőnek magasabb fizetése van — amelyet én is lejjebb kívánok szállí­tani — hanem azért, mert a székesfővárosnál a tanítónők és a tanárnők egyenlő fizetésben ré­szesülnek a férfitanerőkkel, (Gáspárdy Ele­mér: Most is 64 tanítói állásra 12 férfi tanítót választottak!) úgy, hogyha ezeknek a tanerők­nek magasabb fizetését is tekintetbe veszem, összehasonlítva a vidéki tanerőknek a fize­tésével, vagyis, ha összecsapom a tan­ügyieket a közigazgatásiakkal, akkor kisül, hogy az államiaknál az átlag 3477 pengő, a fő­városiaknál pedig 3398 pengő. (Gáspárdy Ele­mér: Szívesen cserélne minden állami tanár és tanító!) Meg kell tehát állapítanom, hogy a székes­fővárosnál az átlagos fizetések kisebbek, mint ülése 193% március 1-én, csütörtökön. 167 az államnál. Elismerem, hogy egyes kategó­riáknál talán igazságtalanság van, de végered­ményben ez még nem vonja maga után azt, hogy az autonómia keretében ne tudnánk igaz­ságos plattformra helyezkedni. Ehhez még nem szükséges egy törvénynek a módosítása. (Gás­párdy Elemér: Csak azt kívánom, hogy az ál­lami státusba osztassanak be! Akkor ez jó 1 ? — Friedrieb István: Vigye^ keresztül a'z eszméjét, Gáspárdy! — Csizmadia András: Segítsenek neki! — Petrovácz Gyula: Eszméi diadala itt van!) Megállapítom, t. Ház, hogy a fővárosi fi­zetésekről elterjedt hírek már csak a legendák körébe tartoznak. Ha a nyugdíjasokat veszem, igen t. képvi­selőtársam, itt még rosszabb az arány a fővá­rosiak rovására. (Gáspárdy Elemér: Azok is cserélnének szívesen!) Amíg a közigazgatási állami férfinyugdíjasok fizetésátlaga 4146 pengő, a fővárosiaké 2580 pengő. Az állami női nyugdíjasoknál az átlag 1701 pengő, a főváro­siaknál 1433 pengő. Az összes állami nyugdíja­soknál átlag 3063 pengő, a fővárosiaknál 1959 pengő. (Gáspárdy Elemér: Akkor én csak jót akarok!) Méltóztatnak látni, hogy a fővárosi nyugdíjasok mennyivel hátrányosabb helyzet­ben vannak, mint az államiak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az államiaknak sok a nyugdíja, csak igazolni akarom, hogy a fővá­rosiaknál a nyugdíj nem túlzottan magas, sőt alatta van még az alacsony állami nyugdíjak­nak is. (Gáspárdy Elemér: Akkor én vagyok a legnagyobb jóakarójuk! — Petrovácz Gyula: Nem vontuk sohasem kétségbe!) Említettem már, mélyen t. Ház, hogy a tan­ügyieknél a fővárosi fizetések magasabbak, de még itt se érik el az állami átlagot. Ami az álláshalmozásokat illeti, előttem szólott képviselőtársam is szólt erről.a kérdés­ről. Ezt a kérdést már Rassay képviselőtársam is eléggé kifejtette és megállapítható volt, hogy Gáspárdy Elemér képviselőtársam adatai az ötös bizottság előtti időből származnak. (Pet­rovácz Gyula: Krisztus előtti időből. — Gás­párdy Elemér: A főváros állította össze a kor­mány nyomására, de még mindig nem hajtot­ták végre az álláshalmozások megszüntetését! — Petrovácz Gyula: Már nagyon recseg a le­imez! — Vázsonyi János: Mi van a bukott mi­niszterek álláshalmozásával? — Gáspárdy Ele­mér: Azt tessék önnek felhozni, mint ellenzék­nek! — Vázsonyi János: Már többször felhoz­tam!) Müller Antal: A Gáspárdy Elemér képvi­selőtársam által előterjesztett adatok tehát ab­ból az időből valók, amikor a székesfőváros ki­küldött egy ötös bizottságot. Az ötös bizottság hatalmas, nagy lefaragást eszközölt, (Gáspárdy Elemér: Csak határozott!) utána pedig a tör­vényhatósági tanács faragta le a fizetéseket, úgyhogy azok a fizetések, amelyeket itt Gás­párdy Elemér képviselőtársam felolvasott, ma már egyáltalában nem léteznek. (Gáspárdy Ele­mér: Bizonyos ez, kérem?) Egészen bizonyos, hitelesen tudom igazolni. De tovább menve, a székesfőváros tanácsa az utóbbi évben vagy másfél évben, sőt már két évre is visszatekinthetünk, nem újított meg egyetlen egy szerződést sem; nem újított meg azért, mert várt egy. állami rendelkezést, amely majd ezekre a szerződésekre is kihat. A szerző­déses viszonyban lévő alkalmazottak voltak a magasfizetésűek, de mióta ezek a szerződések megszűntek és nem újították meg ezeket, sokkal kisebb fizetéseket élveznek. A több fizetést 11­25*

Next

/
Oldalképek
Tartalom