Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.
Ülésnapok - 1931-239
420 Az országgyűlés képviselőházának 2È9. ülése Í98i január 26-án, pénteken. gálát senki ellen nem indult, a szállítások tovább folytak. Ellenben Lux igazgató úr azzal a rossz anyaggal, amelyet kitett abban az időpontban, amikor Payr képviselőtársam a Technológia bizonylatát bemutatta, több mint 300 vagont, cirka 300.000 talpfát letelített, tovább tűrte az Imperial szállításait, amelyek Payr képviselőtársamnak Lux igazgató úrnál történt megjelenésétől egészen az Imperial szerződésének a felbontásáig több mint 200 vagont tettek ki. Hogy egyeztethető ez tehát össze a Máv. érdekeivel és a köztisztviselői kötelességteljesítéssel, hogy amikor egy vezető főtisztviselőnek tudomására jutott egy horribilis kart jelentő visszaélés, e felett fölényesen napirendre tér.« • . _ Ez a közlemény a megkeresés szerint Lux Ernő m. kir. kormányfőtanácsos, Máv. igaz; gatóhelyettes sérelmére elkövetett az 1914. évi XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 1. és 2. pontja szerint minősülő és a 9. § 6. pontja értelmeben felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A ni. kir. Államvasutak igazgatósaga, mint a sértett felettes hatósága, a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges felhatalmazást 1933. évi február hó 27-én A. 1462/1933. szám alatt megadta. , A lap felelős szerkesztőjének bejelentése szerint a szóbanforgó közlemény szerzője Lázár Miklós országgyűlési képviselő. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, mert a kérdéses közlemény a megjelölt bűncselekmény megállapítására alkalmas lehet, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Lázár Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni. (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A Ház Lázár Miklós képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Sorrend szerint következik a mentelmi bizottság 599. számú jelentése Weltner Jakab képviselő úr mentelmi ügyében. Előadó úr, tessék előadni. Lányi Márton előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 6322/1933 f. ü. szám alatt Weltner^ Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának fefüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXX. 5945/1933. számú megkeresése szerint ellene a híróság, mint felelős szerkesztő ellen, büntetőeljárást indított a »Népszava« politikai napilap 1933. évi március hó 19. napján kiadott 65. számában .megjelent »Csendőroffenzíva a mezőkeresztesi fronton« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Meddig verekednek még a csendőrei, belügyminiszter úr... Mert verekednek a csendőr urak. Nagyon régen verekednek, ütik a falvak népét hol itt, hol ott, mint a répát. Sok csendőrverekedést tettünk már szóvá a parlamentben és a Népszava hasábjain is, részben letagadták, részben pedig a belügyminiszter megígérte a vizsgálatot és a megtorlást. Legutóbb is megígérte, alig két hete, azt mondotta, ha ilyen csendőrveréses eseteket bejelentenek neki, kivizsgálja és nem marad el a megtorlás. Hát most megint lesz alkalma beváltani az ígéretét a belügyminiszter úrnak. Az alábbi eset Mezőkeresztesen történt. Itt vertek véresre embereket a csendőrök minden ok nélkül. Mezőkeresztesen az utóbbi időben sok minden történt, különösen a választás óta. A csendőrök azóta, úgylátszik, csatatérnek, tekintik ezt a falut és duhaj nekigyűrkőzéssel ütik a falu népét. Szombaton reggel Reisingea* Ferenc elvtárs, országgyűlési képviselőt Miskolcon sürgősen a telefonhoz hívták. Mezőkeresztes beszélt. Közölték vele, hogy pénteken este a csendőrök több embert úgy összevertek, hogy közülük néhányan súlyosan megsebesültén ágyban fekszenek. Kérték Reisinger elvtársat, hogy vigyen magával kötözőszereket is, mert sok a sebesülés. Reisinger elvtárs nyomban autóba ült, Mezőkeresztesre ment és a helyszínen a következőket állapította meg: A mezőkeresztesi szociáldemokrata pártszervezet végrehajtóbizottsága pénteken este ülést akart tartani, amikor a csendőrök rájuk nyitottak és az ottlevöket igazoltatták. Igazoltatás után egyenként engedték ki a pártirodából az elvtársakat, akik tudomásul véve a csendőri intézkedést, eltávoztak. A párthelyiséghez vezető sötét utcában a távozó emberekre csendőrök rontottak és puskatussal ütlegelni kezdték őket. Az első áldozat Szűcs István elvtárs volt, akit úgy sújtottak fejbe puskatussal, hogy eszméletét vesztette és alig tudták magáhoztéríteni. Másodiknak Sárosi Lajos került a csendőrök kezébe, aki ugyancsak súlyos sérülésekkel esett össze az utcán. így verték Össze azután még Virág-Tóth Károly elvtársat, a pártszervezet elnökét, Fekete Gyula elvtársat, Demeter Ferenc elvtársat. Demetert addig ütötték, amíg eszméletét vesztette, akkor a két csendőr megfogta és végighúzta a földön, majd otthagyták az út szélén, magáhoztért s jól hallotta, amikor az egyik csendőr megjegyezte: »Hagyjuk már, úgyis megdöglött!« Most súlyos betegen fekszik a lakásán, testén alig van ép rész. Okos János elvtárs ugyancsak véresen, összetörve került ki a csendőrök kezei közül. De a legsúlyosabban Nagy István elvtársat verték össze, öt az orvos lakása előtt verték eszméletlenre, de az állapota annyira súlyos volt, hogy Reisinger elvtárs autón beszállította őt a miskolci Erzsébetkórházba.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1921 : III. te. 6. §-ának 1. bekezdésébe ütköző, a m. kir. csendőrség ellen való izgatás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és acikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Weltner Jakab országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, mert a kérdéses közlemény bűncselekmény jelenségeit tünteti fel, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik?
