Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.
Ülésnapok - 1931-238
Az országgyűlés képviselőházának 238. Elnök: Méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen 1 .) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja; kimondja, hogy ebből kifolyólag a nevezett képviselő urak mentelmi joga nem sértetett meg és így további intézkedésre szükség nincs. Következik a mentelmi bizottság 565. számú jelentése Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Tessék előadni! Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! Hegymegi Kiss Pál képviselő úr mentelmi jogának megsértését jelentette be, mert a közelebb meg nem jelölt időben megtartani szándékolt beszámológyűlés engedély eze tárgyában negatív választ kapott. A mentelmi bizottság megállapította, hogy abban az időben korlátozási tilalom állott fenn, ennekfolytán mentelmi sérelem nem történt, ezért javasolja a t. Háznak, mondja ki, hogy Hegymegi Kiss Pál képviselő úr mentelmi joga nem sértetett meg és így további intézkedésre szükség nines. Elnök: Méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság jaivaslatát elfogadja; kimondja, hogy Hegymegi Kiss Pál képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg ós így további intézkedésre szükség nincs. Következik a mentelmi bizottság 569. számú jelentése Dinich Ödön képviselő úr mentelmi ügyében. Méltóztassék előadni! Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! A győri kir. főügyészség kérte Dinich Ödön képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését 1932. évi június hó 12. napján Lenti községben egy népgyűlésen elmondott beszéde miatt. Miután a mentelmi bizottság megállapította, hogy az inkriminált kijelentések a vádbeli cselekmény tényálladéki elemeinek kimerítésére nem alkalmasak, ennekfolytán javasolja, hogy Dinich Ödön képviselő úr mentelmi joga ez ügyből kifolyólag ne függesztessék fel. Elnök: Méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és kimondja, hogy ebből az ügyből kifolyólag Dinich Ödön képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 570. számú jelentése Ulain Ferenc és Dinnyés Lajos orsz. képviselő urak mentelmi ügyében. Méltóztassék előadni! Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Házi Borsod, Gömör és Kishont vármegyék tiszti főügyésze kérte Ulain Ferenc és Dinnyés Lajos képviselő urak mentelmi jogának felfüggesztését, mert 1933. évi február hó 6-án Sály és Borsodgeszt községben a »Független Kisgazda« című sajtóterméket a lakosság közt kiosztották. A mentelmi bizottság javasolja, hogy nevezett képviselő urak mentelmi joga ebben az ügyben ne függesztessék fel. Elnök: Méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ebből kifolyólag Ulain Ferenc és Dinnyés Lajos képviselő urak mentelmi jogát nem függeszti fel. Sorrend szerint következik a mentelmi biülése 198Jf. január 25-én, csütörtökön. 391 zottság 614. számú jelentése Némethy Vilmos képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem előadni! Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! Borsod, Gömör és Kishont vármegyék tiszti főügyésze kéri Némethy Vilmos képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését, mert nevezett képviselő úr 1933. évi február hó 15-én a »Magyar Jövő« és a »Független Kisgazda« című lapot engedély nélkül terjesztette. Miután a mentelmi megkeresés az alakszerűségi kellékeknek nem felel meg, ennélfogva a mentelmi bizottság zaklatás esetét látja fennforogni és javasolja a t. Háznak, hogy Némethy Vilmos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, kérdem, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatként mondom ki, hogy a Képviselőház Némethy Vilmos képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a Képviselőház mentelmi bizottságának 616. számú jelentése Neuberger Mihály országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képviselőház! Győr, Mosón és Pozsony vármegye tiszti főügyésze kérte Neuberger Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az 5481/1914. M. E. számú rendelet 2. ^-ába ütköző kihágás miatt. Minthogy azonban a mentelmi bizottság véleménye szerint a cselekmény ezt a tényálladékot nem meríti ki, ennekfolytán javasolja a Képviselőháznak, hogy Neuberger Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Kérem a javaslat elfogadását. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Senki •sem üdván szólni, tehát kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatként mondom ki, hogy a Képviselőház Neuberger Mihály képviselő úr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Sorrend szerint következik ia Képviselőház mentelmi bizottságának 667. számú jelentése Büchler József országgyűlési képviselő mentelmi bejelentése ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! Büchler József országgyűlési képviselő a Képviselőház 1932. évi május hó 10. napján tartott 82. ülésében mentelmi jogának kétrendbeli megsértését jelentette be. Bejelentése szerint 1932. évi május hó 7-én, amikor dr. Kiss Jenő párttitkár kiséretében Berettyóújfalu községben megjelent, a csendőrség szabad mozgásában feltartóztatta, a községházán egy órán át őrizetben tartotta, majd a községházáról Őrizet alatt a főszolgabírói hivatalba kísérte. Egyben olyan hangon beszéltek vele, amilyen hangon csak tolvajokkal beszélnek.. Mentelmi jogának másodízben való megsértését az 1932. évi május hó 8-án Kismarja és Pocsaj községek között lejátszódott esemény miatt jelentette be. A mentelmi bizottság megkereste a belügyminisztert a tényállás kivizsgálása végett és a belügyminiszternek a tényállás kivizsgálásával kapcsolatban beérkezett válasza alapján az a tényállás volt megállapítható, hogy mentelmi sérelem nem történt és ennekfolytán a mentelmi bizottság javasolja a t« Háznak,
