Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-215

78 Az országgyűlés képviselőházának 21 Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a független kisgazda földmunkás és polgári agrárpárt nyiraorányi csoportja müködésé<m& akadályozása tárgyában folyó évi június hó 7-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a 'belügyminiszter úr írásbeli válaszát felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos jegyző (olvassa): Tisztelt Képviselőház! Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Agrárpárt nyirábrányi jcsoportja működésének akadályozása tárgyában 1933. évi május hó 30-án írásbeli interpellációt terjesztett elő. Ezen interpellációra végleges válaszom a következő: Az interpelláló képviselő úr nem jelölte meg azokat az eseteket, amelyek a Független Kisgazdapárt nyirábrányi csoportja .működésének megakadályozására mutatnának. így csak egy esetre tudok rámutatni, melyről konkrét tudomást szerezhettem. A gyűléstilalmi rendelet idejében a rendőrhatóságok felhívták az érdekelt tényezőket, hogy a pártok csupán vezetőségi értekezeteket tarthatnak, s az ülések során csak adminisztrációs kérdésekkel foglalkozhatnak. E rendelkezésre figyelemmel a nyirábrányi m. kir. csendőrörs egyik járőre megállapította, hogy az ottani Független Kisgazdapárt vezetősége február hó 26-án nyitott párthelyiségében teljesszámban megjelent s ugyanakkor olyan egyének is be akartak menni az ülésre, akik nem tartoztak a pártvezetőséghez. Erre a csendőr járőr figyelmeztette a községi pártelnököt, hogy pártgyűlést nem szabad tartani s kérte, hogy azok, akik nem pártvezetőségi tagok, távozzanak el. Ez eset miatt a községig pártelnök panaszt emelt a ligetaljai járás főszolgabírájánál, aki az elöljáróság útján ismételten tudomására hozta a községi pártelnöknek a gyűlést korlátozó rendelkezéseket. Megjegyzem, hogy a Független Kisgazdapárt nyirábrányi párthelyiségében mindaddig, amíg a csendőrjárőr a községi pártelnököt nem figyelmeztette, állandó összejövetelek voltak, amely összejöveteleken nem csupán a pártvezetőség tagjai vettek részt. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. Budapest, 1933. évi október hó 18-án. -- Keresztes-Fischer s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a belügyminiszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Andaházi-Kasnya Béla képviselő úrnak Horváth János és társai deszki lakosok kihágási ügyében folyó évi június hó 28-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a belügyminiszter úr írásbeli válaszát felolvasni szíveskedjék. r Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Andaházi-Kasnya Béla országgyűlési képviselő az 1933. évi június hó 28-án a következő interpellációt jegyezte be: Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Deszk községben a Független Kis). ülése 1933 november 17-én, pénteken. gazdapárt megalakítása céljából összejött néUany egyént a torontáli jaras föszoi&aüírája tiltott gyuies címen i>U, nie ive 14 napi eizaraera íteit. AZ én telteit között vannak olyanok is., akik az állítólagos gyuies ideje alatt nem is tartózkoatak a községben. Hajianaó-e a miniszter úr intézkedni, hogy más eset Den néhány ember összejövetele tiltott gyűlésnek minösítnető ne legyen. S hajlandó-e a miniszter úr intézkedni, hogy az előbb felhozott ítéletek megsemmisíttessenek, egyben a vizsgálatot szíveskedjék megindítani az indokolatlan túlbuzgó hatósággal szemben. Az interpellációra válaszomat a következőkben adom meg: Az 1933. évi február hó 6-án kelt 1570/1933. M. E. számú rendelet minden néven nevezendő politikai jellegű népgyűlés tartását megtiltotta. E rendelet 1933. évi június hó 9-ig volt érvényben, amikor is azt a 6070/1933. számú M. E. rendeiet annyiban módosította, hogy az országgyűlés Képviselőháza politikai pártjai részéről zárt helyen tartandó politikai jellegű gyűlésekre engedély adható. Ezek szerint tehát 1933. évi február 6. és 1933. évi június 9-ike közötti időben politikai jellegű gyűlésekre még csak engedély siem volt adható. A torontáli járás (Kiszombor) főszolgabírájától vett jelentés szerint 1933 február 12-én, tehát gyűlési tilalom idején Lévainé vendéglőjében 16 ember összejött azért, hogy ott a Független Kisgazdapárt alakuló gyűlését megtartsák. A gyűlésen resztvettek ellen a főszolgabíró a kihágási eljárást megindította, június hó 3-án e tárgyban ítéletet is hozott, amiely ítélet az érdekeltéknek június 21-én kézbesíttetett ki. A torontáli járási főszolgabíró Horváth Jánost, aki a gyűlést rendezte, 30 napi elzárásra, a többi terheltet pedig 14—14 napi elzárásra ítélte. Ezen ítélet ellen terheltek fellebbezéssel éltek, amely fellebbezés folytán az alispán az elsőfokú ítéletet megsemmisítette s az eljárás kiegészítését s azután új elsőfokú határozat hozatalát rendelte el. Jelenleg az el; rendelt eljárás kiegészítése végett tárgyalási határnap van kitűzve. ( A főszolgabíró által hozandó határozat ellen a felek jogorvoslattal élhetnek. Kérem válaszom tudomásulvételét. Budapest, 1933. évi október hó 19-én. — KeresztesFischer s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen. ' Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e^ a belügyminiszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Turchányi Egon képviselő úrnak a s7íeetvári egységespárti népe-vűlés tárgyában folyó évi június hó 14-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a belügyminiszter úr írásbeli válaszát felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos .iegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Dr. Turchányi Egon országgyűlési képviselő a szigetvári egységespárti népgyűlés tárgyában 1933. évi június hó 7-én írásbeli interpellációt terjesztette elő. Ezen interpellációra végleges válaszom a következő : A Nemzeti Egység Pártja Szigetváron nem tartott nyilvános népgyűlést, hanem f. évi június hó 6-án csupán pártvezetőségi ülést, már