Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-214

Az országgyűlés képviselőházának 211/-. üléi már bekövetkezett lejárta után is rendelkezésre bocsáthassa, kívánságának eleget fog* tenni. Ezek szerint Geguss István, Egyek községi vezetőjegyző a községi választói névjegyzék betekintésére és lemásolására irányuló kérelem elutasításával az interpellációban szóvátett esetben törvénytelenséget nem követett el. s megállapítást nyert, hogy a járás főszolgabírája sem adott ki olyam utasítást, amelynek alapján vitéz Geguss községi vezetőjegyző a névjegyzékbe törvényes határidőn belül történő betekintést ily engedélyhez köthette volna. A felelősségrevonásra tehát okot fennforogni nem látok. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. Budapest, 1933. augusztus hó 17-én. Keresztes-Fischer Ferenc s, k. belügyminiszter.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen; következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a belügyminiszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház. a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Musa István országgyűlési képviselő úr írásbeli interpellációjára, Kérem a.jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): «T, Képviselőház! Musa István országgyűlési képviselő úr a Képíviselőház 1933. évi június hó 21-én tartott ülésében írásbeli interpellációt intézett Ihozzám amiatt, hogy Kiskunhalas város polgármestere a Kiskunhalasi Független Kisgazdapártnak az 1934. évre készülő országgyűlési képviselőválasztói névjegyzék lemásolása iránt előterjesztett kérelmét az 1925 : XXVI. te. 39. §-a harmadik bekezdésében foglalt rendelkezések ellenére megtagadta, illetve annak teljesítését csak 1933. évi december hó 31-ével helyezte kilátásba. Erre az interpellációra végleges írásbeli válaszomat a következőkben adom meg: Az elrendelt vizsgálat adatai szeriint a Kiskunhalasi Független Kisgazdapárt nevében Egyed Izsák Sándor pártelnök 1933. évi május hó 22-én kelt beadványában Kiskunhalas város polgármesterét arra kérte, hogy a párt megbizottja, Szentpétery István kiskunhalasi lakos részére az 1934. évre készült ideiglenes országgyűlési képviselőválasztói pótjegyzékének, valamint az 1933. évre érvényes országgyűlési kép viselőválasztói névjegyzéknek aa 1925 : XXVI. te. 39., §-ában említett íhatáridőr: belül való lemásolását, engedélyezze. A város polgármestere helyett ebben az ügyben eljárt helyettes polgármester 1933. évi május hó 27-én 7424/1933. szám alatt olyan értelmű határozatot, hozott, hogy a kérelem teljesítésiének akadálya nines, a választói névjegyzék lemásolását engedélyezi, de csak akkor, ha a névjegyzék véglegessé válik, vagyis 1933. évi december hó 31-ével, illetve amenynyiben a névjegyzék sürgős lenne, úgy 1933. évi december hó 1-ével. A névjegyzék ugyanis az indokolás szerint — csak tervezet és azon a lezárásig hivatalból módosítások történhetnek, illetve a közszemléretétel ideje alatti jelentkezések pótlólag még figyelembe vétetnek. A helyettes polgármesternek ez a határozatta az 1925 : XXVI. te. 39. §-ának és a, névjegyzék kiigazítási eljárást egyszerűsítő 1932. évi III. te. végrehajtása tárgyában kiadott 188100/1932. B. M. számú körrendeletnek rendelkezéseivel nem áll teljes összhangban, megállapítottam azonban, hogy őt a szóban lévő ie 1933 november 16-án, csütörtökön. 43 .. határozat (meghozatalánál rosszhiszeműség nem vezette. Az ügyben eljárt helyettes polgármestert mindazonáltal megfelelő kioktatásban részesítettem és egyúttal elrendeltem, hogy a polgármester a Kiskunhalasi Független Kisgazdapárt részére — amennyiben az kérelmét ma is fenntartaná — a szóban lévő névjegyzéknek a városházán történő lemásolását soron kívül engedélyezze. Kérem válaszom szíves tudomásul vételét. Budapest, 1933. évi október hó 3-án. Keresztes-Fisclher s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr , nincs jelen. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a belügyminiszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Rakoviszky Tibor országgyűlési képviselőúr írásbeli interpellációjára Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Dr. Rakovszky Tibor országgyűlési képviselő úr a Képviselőház 1933. évi június hó 21^én tartott ülésében a következő írásbeli interpellációt intézte hozzám: «A mezőkeresztesi választás utójátékaként Mezőnagymihály község választói közül a választói névjegyzékből kihagyták a község vezető birtokosait, Kun Andort és Farkas Olivért. Szíveskedjék belügyminiszter úr felülvizsgálati jogkörében tájékoztatást szerezni és nyújtani, hogy miért pont a mezőkeresztesi választás után került a két községbeli birtokos kihagyására a sor?» Az interpelláció alapján elrendelt vizsgálat eredményeképpen megállapítást nyert, hogy Borsod—Gömör és Kishont vármegyék központi választmánya Kun András és Farkas Olivér mezőnagymihályi birtokosokat az 1933. évi névjegyzék kiigazítási eljárás során Mezőnagymihály község választói névjegyzékéből tényleg kihagyta. A kihagyás oka az volt, hogy Kun András és neje Miskolcon laknak és mint állandó miskolci lakosok, a miskolci választókerület hatodik szavazókörének 1933- évre érvényes országgyűlési képviselőválasztói névjegyzékébe 512. és 513. folyószámok alatt fel vannak véve, Farkas Olivér pedig Mezőcsáton bír állandó lakóhellyel és Mezőesát második szavazókörének névjegyzékébe van felvéve feleségével együtt 127. és 128. folyószámok alatt. Az 1925:XXVI. t-c. 34. §-ának harmadik bekezdésében foglalt rendelkezések szerint a választót csak egy névjegyzékbe szabad felvenni éspedig mindig annak a községnek (szavazókörnek) névjegyzékébe, ahol az Összeírás időpontjában rendes lakóhellyel bír. E rendelkezések alapján Kun András és Farkas Olivér mezőnagymihályi birtokosoknak Mezőnagymihály község választói névjegyzékéből kihagyása a törvény rendelkezésének megfelel. A mezőkeresztesi időközi választás 1933. évi február hó 12-én, a pótválasztás február hó 19-én volt. A központi választmányoknak pedig a törvény rendelkezései értelmében a kiigazítási években a kihagyottak jegyzékét és a pótnévjegyzéket május hó 16-ig kell elkészíteniök. Borsod—Gömör és Kishont vármegyék központi választmányának tehát 1933. évi. má-