Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-220

258 Az országgyűlés képviselőházának 220. kálta. (Szeder Ferenc: Nem vindikáltam! — Propper Sándor: Fussunk versenyt!) Nem futok a képviselő úrral versenyt, csak egy ki­csit megkaparom a képviselő úr emlékezetét: (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Propper Sándor: Önök vannak hatalmon, mu­tassák meg, mit tudnak!) a szociáldemokrata pártnak évtizedeken keresztül még agrár­programra ja sem volt, (Zaj, mozgás és derültség a szélsőbaloldalon. — Ka bók Lajos: Mit tudja azt a képviselő úr.) mert a marxista program­mal szemben sehogy sem passzol a kisparaszt­ság védelme. (Propper Sándor: Holnap meg­kapja a programmot! Jó?) Képviselő úr, maga még hátulgombolós nadrágban .iárt, amikor én ezt már régen tudtam. (Derültség. — Propper Sándor: Holnap megkapja a programmot! Te­gye magáévá!) Csak azt akartam megmondani, hogy nem is olyan régi ez a programm. (Prop­per Sándor: Azt mondotta, hogy nem volt programm! Szóval tévedett!) Nem tévedtem képviselő úr, csak maga nem emlékszik arra az időre, amikor még nem volt. Ezt kivántam le­szögezni. Ezért nem kell haragudni. (Zaj. Elnök csenget.) Örülök, hogy a képviselő urak megtér­tek és felfedezték Magyarországon a kisparaszt­ságot. T. Ház! Van a magyar embernek egy sajá­tos tulajdonsága: politizáló nemzet vagyunk. Ennek van egy nagy előnye is, az, hogy nálunk még a legkisebb falu is sokszor nagyobb oráto­rokat tud kiállítani, mint külföldön egy város. De van ennek egy nagy hátránya is; az, hogy beviszik a politikát oda is, ahová nem való, sőt, ahol árt. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja el.) Visszaemlékezem a vitákra, amelyek az alatt a tizenkét esztendő alatt folytak le. amióta sze­rencsém volt a t. Háznak tagja lenni, a földbir­tokreform, a szanálási törvény vitáira. Sokszor láttam és tapasztaltam, hogy kevés szakszerű gazdasági és pénzügyi hozzászólás volt, ellen­ben rengeteg politikai és rendszerint pártpoli­tikai, mert sokkal nehezebb szakszerűen hozzá­szólni a kérdéshez, ellenben politizálni, vagy pártpolitikát űzni nagyon könnyű. (Meskó Zol­tán: Halljunk egy pár szakszerű megjegyzést!) Nem fogok t. képviselőtársamnak adós maradni. Örömmel konstatálom, hogy ez a vita szakszerű volt, annak ellenére, hogy beleszólt a pártpolitika is, hiszen az a beszéd, amelyet Szeder Ferenc t. képviselőtársam tartott, tu­lajdonképpen nem volt más, mint agitációs be­széd a szociáldemokratapárt mellett, pedig akárhogy agitálnak is, nézetem szerint a ka­pitalista rendszerrel együtt ők is el fognak te; metkezni és hiábavaló ez a kapálódzás. (Meskó Zoltán: Már csomagolnak is!) Ellenben, mint mondottara, ez a vita a megszokottakhoz ké­pest, mert eltekintve ezektől a diszharmonikus hangoktól, az összes felszólalók iparkodtak objektíven és szakszerűen hozzászólni a kér­déshez. Legjellemzőbb erre a keresztény gaz­dasági párt állásfoglalása, amely teljesen ki­emelte a pártpolitikai keretből ezt a javalla­tot és tisztára a szakszerűség kérdésévé tette, amit jellemez az, hogy a párt illusztris tagjai, Ernszt Sándor és Esterházy Móric mellette, Flandorffer Ignác és Turi Béla ellene irat­koztak fel. (Meskó Zoltán: Nincs olyan fegye­lem, mint maguknál!) Ahogy én a javaslat vitáját látom, az a benyomásom, és ez vonatkozik előttem szóló t. képviselőtársam beszédére is, hogy igen sok ülése 1933 november 28-án, kedden. túloldali barátunk teljesen téves szemszögből nézi a javaslatot. Szeder Ferenc is abból a szemszögből nézte, hogy megoidja-e a javas­lat, vagy közelebb segíci a megoldáshoz a gaz­dasági válságot. Pedig eszeágában sincs a kor­mánynak, hogy a javaslatnak azt vindikálja, hogy az megoldja a gazdasági válságot, még a hitelproblémát sem oldja meg a maga egész komplexumában. Ez a javaslat kétéves nyu­galmi időt ad, jelentékenyen leszállítja a ka­matot és a túlságosan eladósodott gazdákat nagy, különösen a mi pénzügyi viszonyaink mellett nagy kormányzati segítséggel iparko dik átmenteni — őket és a kezükön lévő nem­zeti vagyont — arra az időre, midőn ez a hal­latlan dekonjunktúra valahogy javult vagy megszűnik. AntaJ István miniszteri tanácsos rádióbeszédében nagyon szerencsésen fogta meg ezt a problémát, mert egészen őszintén megmondta, hogy aki azt várja a javaslattól, bogy ez megoldja a gazdasági válságot, csa­lódik, ellenben aki azt várja, hogy a ga^ËL# nak megkönnyíti a helyzetét, átsegíti ezeken a katasztrofális időkön, annak elismeréssel kell meghajolnia a javaslat előtt, amely bizony a mai viszonyok között többet hozott, mint amennyit vártak. Az ellenzék is így fogadta a javaslatot, amikor meglátta, ezt valameny­nyien tudjuk azokból a beszélgetésekből, ame­lyeket a folyosón a javaslat felett folytat­tunk. En magam is ki akarom hámozni a ja­vaslatból mindazt, ami politikum. A javaslat­tal kapcsolatban néhány gyakorlati szem­pontra akarok rámutatni és a miniszter iir figyelmét felhívni azokra, annál is inkább, mert hiszen magát a javaslatot a vita jófor­mán kimerítette. * T. Ház! Alátámasztani kívánom erről az oldalról is azt a kívánságot, amely a vita fo­lyamán felmerült. Van szerencsém a miniszter úrnak átadni a nyugati határszéli lakosságnak olyan irányú kérelmét, hogy a tizenötszörösen alul eladósodott gazdákat is be kell vonni a védelembe. Nagyon könnyelműen odadobott szó» amit a gazdákra szoktak mondani, hogy könnyel­műen adósodtak el. A szociáldemokrata párt szónoka is azt mondta, hogy azok a birtokosok adósodtak el, akik rosszul gazdálkodtak. Ügy látszik, t. képviselőtársam nem ismeri az éle­tet, mert éppen azok adósodtak el. akik töre­kedtek, akik instruáltak és különösen azok, akik hitelre instruáltak, tehát intenzívebbé tették gazdaságukat. Ma, a mai árak mellett a felvett kölcsönök kamatait és törlesztéseit ezek nem bírják el. Éppen fordított tehát a helyzet. Falun azonban ennek a kérdésnek egy nagy politikai vonatkozása is Van és ezt a kormány­nak is. miután politikai pártot képvisel, figye­lembe kell vennie. Tény az. hogy akad olyan gazda is. aki könnyelműen adósodott el. Ma ez is beleesik azok közé akiknek érdekében a kor­mány jelentékeny áldozatot hoz, viszont azok a gazdák, akik törekvők voltak, igényeiket le­szoríttatták és megúszták a dekonjunktúrát nagyobb adósság nélkül, azok az 5V2%-ra tör­tént kamatmérséklésen felül tulajdonképpen védelemben nem részesülnek. Mondom, emi­nens politikai érdeknek is tartom nemcsak az osztó igazság érdekének hogy ezek a tizenöt­szőrösön alul megterhelt gazdák is védelembe részesüljenek, abban a tekintetben, hogy ha vagyoni viszonyaikhoz mérten bizonyos fokú csekély törlesztéseket teljesítenek ás a kamatot megfizetik, ne lehessen nekik a hitelt felmon­dani és ne üthessek meg fejük felett ia dobot*

Next

/
Oldalképek
Tartalom