Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-219

Az országgyűlés képviselőházának 219. politikáé volt a prioritási, és csak azután jött a gazdasági kérdés, holott, ha akkor Cseh­szlovákiával szemben, amely abban az időben rá volt utalva mezőgazdasági termékekre, s amely akkor szívesen kötött volna Magyar­országai gazdasági szerződést vagy megálla­podást, a politikát félretették volna s a priori­tást a gazdasági kérdésekre fektették volna, akkor talán ma Csehszlovákiával]! a mainál sok­kal elfogadhatóbb, sokkal megfelelőbb gazda­sági viszonybau élhetnénk. T. Képviselőház! Nem sokkal jobban állunk Ausztriával sem. Ausztriával éveken át nem igyekeztünk jó szomszédi viszonyt teremteni. Ameddig Ausztriában egy polgári demokrati­kus köztársasági kormány volt, addig a ma­gyar miniszterelnökök — és ebben különösen Bethlen miniszterelnök úr jeleskedett — min­dig bizonyos lenézéssel beszéltek Ausztriáról. (Farkas István: Pedig jobb latit volna nekünk # is a vörös Bécsbe sietnünk! Akkor jobban ment volna a dolgunk és ma nem volnánk ilyen nagy nyomorúságban!) Sohasem felejtem el. hogy amikor egy alkalommal rámutattunk arra, hogy az infláció következtében milyen mérték­ben szállnak le Magyarországon a reálbérek és amikor rámutattunk arra, hogy Ausztria hogyan védekezik az ellen, hogy munkásainak és alkalmazottainak fogyasztó erejét gyöngít­sék, akkor Bethlen István miniszterelnök úr felállt és a felháborodás hangján utasította vissza ezeket az inszinuációkat, mondván: nem akarja, hogy Magyarország Ausztria sorsára 4 jusson. Egyik sértést a másik után kapta Ausztria demokratikus kormánya. A Schober-kormánnyal például a magyar kormány olyan kutya-macska barátságban élt, és ha a kormány maga hivatalosan nem is, de a lapjai annál inkább éppen eleget uszítottak Ausztria ellen. Amikor azután Ausztriában fe­lülkerekedett az agrárius-reakciós irányzat, amikor Ausztria megkezdte még az alpesi tar­tományokban is a búzatermesztést, amikor Ausztria autarkiára rendezkedett be, akkor eszméltünk fel és attól kezdve próbáltunk Ausztriával valamelyes jóviszonyt teremteni, de akkor már késő volt. Amikor itt, a Képvi­selőházban Ausztria és Magyarország benső viszonyáról beszéltek, amikor Schandl igen t. képviselőtársam nagyszerű előadásban mutatta ki, 'hogy milyen óriási haszon származnék Ma­gyarországra abból, ha Ausztriával valamelyes vámszerződésre lépnénk, akkor már a dolog el­késett volt, mert az osztrák agráriusok felül­kerekedtek, az ; osztrák agráriusok kapták a kezükbe a kormányhatalmat, és ezek Ausztriá­ban, amely mégsem tudja mindazt termelni, amire szüksége van, erős vámvédelemmel igye­keztek az osztrák mezőgazdaságot rentábilissá tenni. Ma is, ha elmegyünk az országhatárra, elmegyünk Mosón- vagy Sopronmegyébe, az Ausztriához közeleső községekbe, egyebet sem hallunk a parasztság részéről, mint panaszt és panaszt, hogy egy pár kilométerrel odább mennyivel nagyobb ára van a búzának, né­hány kilométerrel odább mennyivel többet kap­nak a borért, a vágóállatokért, mint nálunk, Magyarországon. Ez a külpolitika, amely itt Magyarországon folyt különösen Csehszlovákia felé, általában a bennünket környező országok felé, mindenre alkalmas volt, csak arra nem, hogy a . magyar mezőgazdaságnak segítségére legyen és a magyar agrárkivitelt fokozza. Nagyszerű megállapodást létesítettünk ellen­ben Olaszországgal, a barátunkkal. Amikor először utazott Bethlen miniszterelnök Rómába, ülése 1933 november 24-én, pénteken. 217 a szorgalmas tollak sercegtek a papiroson és egyik-másik buzgó kormánypárti író véresre írta a körmeit azon, hogy micsoda nagyszerű perspektíva nyílik itt a magyar mezőgazdaság­nak, mi mindent lehet Olaszországba szállítani, milyen nagy felvevőképessége van Olaszország­nak, noha Mussolini akkor már bejelentette, hogy ő búzacsatát indít meg. De azt nálunk nem vették nagyon komolyan és Mussoliniról, mint Magyarország megmentőjéről, mint a ma­gyar mezőgazdaság patrónusáról beszéltek, és olyan cikkek jelentek meg, amelyek egyene­sen azt jelentették, hogy vagy Mussolini, vagy senki, hogy Mussolini lesz az a mózesi tűzosz­lop, amely a sovány magyar mezőgazdaságot ki fogja vezetni Kánaán zöld mezejére. Mi lett az effektus? Az, hogy az Olaszországgal való külkereskedelmi forgalmunk két évvel ezelőtt 23 millióval, egy évvel ezelőtt 8'4 millióval volt aktív. Az idén a félévi aktív egyenleg már csak 3'5 millió, úgyhogy évről évre rosszabbodik az Olaszországgal való külkereskedelmi forgal­munk, és Olaszország különösen agrárproduk­tumainkat illetőleg rendkívül szűkmarkú ve­lünk szemben. Igaz, nagyon helyesen mutatott rá Fábián t. képviselőtársam, mi nem rendelhetünk az olasz hajógyárakban tengeralattjárókat^ mint Oroszország, nem rendelhetünk hajógépeket, mint Oroszország, és így érthető, hogy a sacro egoismo alapján inkább Oroszországban vásá­rolja Olaszország a még szükséges búzát és nem nálunk, akik mindennap hő szerelmet vallunk Mussolini ő excellenciájának. Ellenben, ami azután furcsa és jellemző a magyar állapo­tokra, az a következő. Legutóbb megjelent egy cikk arról, 'hogy Mussolini immár megnyerte a búzacsatát, mert Olaszországban annyi búza terem, amennyi Olaszország szükségletét bőven fedezi. A magyar kormánypárti lapok ekkor az elragadtatás hangján írtak Mussoliniról. Mi pe­dig nem tudunk egy szem búzát sem szállítani Olaszországnak, mert Olaszországnak a magyar búza nem kell. Amennyiben Tripolis számára valamelyes búzára volna szüksége, bőségesen .be tudja szerezni Oroszországból vagy Argen­tiniából, tőlünk búzát nem vesz. Es mi örülünk annak, hogy Mussolini megnyerte a búzacsatát és így a magyar mezőgazdaság még kevesebb kiviteli lehetőséggel bir. Semmi sem jellemző jobban a magyar állapotokra, mint az, hogy akkor, amikor egy állam gazdaságilag teljes önállóságra rendezkedik be s amikor ezzel az önállósággal fegyvertársát, hű barátját gaz­daságilag a legsúlyosabban károsítja meg, ak­kor a magyar lapok dicsérő és elismerő sza­vakat találnak annak az államférfiúnak a szá­mára, aki a magyar mezőgazdaságot ilyen sú­lyosan károsítja meg. (Egy hang a szélsőbal­oldalon: És hozzá még jó pénzért! — Zaj.) T. Ház! Van még egy nagyszerű barátunk: a hitleri Németország. Kétségtelen, hogy az agráriusok nyomására Németország jóval Hit­ler uralomrajutása előtt autarkiára rendezke­dett be. Nem lehet csodálkozni azon, hogy mint mindenütt Európában, ott is az agrár reakció került felül, amely nagy összeköttetéseinél és nagy pénzénél fogva a sajtót megnyerte magá­nak, és hogy a köztársasági kormány valahogy be tudjon rendezkedni, valahogyan ebben az új helyzetben megtalálja a helyét, kénytelen volt az agráriusoknak koncessziókat tenni. Ta­gadhatatlan tehát, hogy a német kormányok már a múltban is nagyon erősen elzárkóztak a magyar mezőgazdasági termények exportjától. De akkor a mi kormánypárti lapjaink termé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom