Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-218

Î8â Az országgyűlés képviselőházának 218. ülése 1933 november 23-án t csütörtökön. én pártom minden tagjának gondolkozása és érzése. Mi megalkuvás nélkül szemben állunk a kormánnyal, a legnagyobb becsüléssel a kor­mány minaen egyes tagjának személye iránt. Szívesen leszögezem, nogy évtizedek óta az egyéni kiválóság, szorgalom, jóakarat és tisz­tesség dolgában nem voltak olyan miniszterek a bársonyszékben, mint ebben a kormányban vannak, (Ugy van! U gy van! a jooöocdaton.) leszögezem, nogy a legnagyobb elismeréssel vi­sel Létem a kormány legtoDO tagja iránt — leg­alábbis ami az én személyemet illeti, — mert tudom, hogy a kormány tagjai végtelen nagy jóakarattal vannak eltelve, intézkedéseik leg­nagyobb része azt mutatja, hogy jóakaratban azután igazán nines hiány. A szellem, amely a kormányzatot eltölti, lényegesen más, mint volt az a szellem, amely tíz evvel ezelőtt eltöl­tötte a kormányzatot. Mint tisztességes elleniéi állok itt szemközt az urakkal és mondom azt, hogy a legnagyobb elismerésem mellett, ame­lyet egyénenkent a kormány tagjai iránt érzek, kétségbeesve látom, hogy az eminens diákok kormánya, a legkiválóbb képzettségű, a legta­nuttabb es legszorgainiasabu miniszterek kor­mánya mily en v borzalmas lanyhasággai intézi az ügyeket. ísehol sincs egy eredeti elgondolás, egv bátor lépés. Valami csodálatos civiiista jellege van ennek a katonai diktátor-kormány­nak, olyan civiiista jellege, hogy az ember nem érti: hát nem is tudják, hogy vannak más utak is, mint ezek a széles országutak, amelye­keh már annyi tudós és tudatlan járt, amelyek ki vannak kopva és ahol semmi ujat találni nein lebet 1 ?! JNem kérünk mi önöktől semmi mást, mint azt, hogy ezeket az új utakat keres­sék meg bátorsággal, valami újszerűséget bele­nyúlást a dolgokba, mert ha ez így megy to­vább, akkor ennek az országnak lehetnek be­csületes, nagyon okos, nagyon derék miniszte­rei, de enneK az országnak meg van ásva a sírja. Ebből a sírból pecüg ki kell kerülnünk és hogy kikerüljünk, az pénzügyminiszter úr, el­sősorban az ön leiadata, mert az ön vállain (nyugszik minden. Ha a kormány rosszul kor­mányoz, nem a miniszterelnök a hibás, nem is a iöidmívelésügyi miniszter; senki más, mint a pénzügyminiszter a hibás, ha nem jól mennek a dolgok. Az ő vállain nyugszik minden, min­denért ő a felelős. Ha neki megvan a zsenije, meg fogja találni a nemzetnek a helyes utakat, ha nem zseni, csak nagyon tanult ember, szo­morú lesz, nagyon nagy árat fogunk fizetni, egyelőre 175 milliót, (allénk éljenzés és taps a baloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A földmivelésügyi miniszter úr kí­ván szólani. Kallay Miklós földmivelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Abban az előkelő tónusban, amelyben az előttem szóiott képviselő úr a gazdaadósságok kémesével foglalkozott, én már magában megnyugtató momentumot látok arra vonatkozóan, bogy azok az intenciók, amelyek a koimányt ennek a rendeletnek ki­adásánál vezették az életben és az ország szé­les rétegeiben is úgy ismertetnek majd éppen a gazdapárt képviselői által, hogy azt az áidár sos eredményt, «miért ezt a rendeletet hoztuk, és amiért küzdöttünk, tényleg meg is fogják teremni. Azt az elismerést, amelyet az igen t. kép­viselő, úr itt a pénzügyminiszter úrral szem­ben körvonalozott, engedje meg, hogy minden mondatában osszam, kivéve azt, hogy ezekért a kérdésekért egyedül a pénzügyminiszter úr felelős. A magam részéről személyemre nézve felelős vagyok azért, ha ő helytelen intézkedé­seket tesz, különösen azon a téren, amely engem tai'caszerüen is érdekel, de egy pilla­natig se maraaoü vele egy véleményen ée en­nek konzekvenciáit minőig levonom. A íeie­lossség kozos es en ezzel a gazuarenueiettel azo­nosítóin magamat annak eiienere, nogy a kep­Viseio ur kmagyott azoknak elismeréssel em­lített sorozataool, akiK ezért a gazaarende­letext -KuzuoUeK. tai a kobzonetet, ainfci>et ó szavazott, niegismeiiem a peiizugyiuiniszier uz> tuouÄuroan pt^cug paktum xbie, amuiy ígeius önuKitei együtt K.et eV ota küzd ezért a eeiert es maii e^y^eiu partlag KertK coaü magam­nak eiisosu^uan res^t auoan, nogy ez a &azua- * renueieb megszületett, ivxeit e^uen a Jaa^suan, . na Viözont j^ejuiarut Tin-or ineinoianauuia na­maraob is keit, azt niszein en voitam a ieg­eiso, (Uyy vau! juoüjeioi.j aki a gazuctauosoa" U<JK îiytm reaoezese íranyauan e^pen a Kor­mánypárt padjaiból, anuKor még euenzeki ol­aairoi sem mertek olyan nagyon beszelni erről a jierdesiói, nangos szót emeltem. ^CKiiarüt Tiboi: fagyon neiyesij Neut-ni nem leiaaaiom a kepviseio ur egész bes^éuen végigmenni. iNiagy erueklodessei nallgatiam tervet. Eues istenem, en, mint gazua es gazdaerdekek kép­viselője, ha azoK a remények, amelyeket a kép­viselő ur az ő elgonaoiasanoz íüz, vaiora vál­hatnának, természetesen moiié állanék. Azok azonban, akik loglalkoztak ezzel a kérdéssel, éppen az ellenkezőjét állítják, mert korántsem látják azokat a lehetőségeket, amelyeket a . képviselő úr az ő tervezetetői feltételez. Bi­zony,, bizony képviselő úr, ha ön ülne most a pénzügyminiszteri székben ezzel az ön terve­zetével és egy másik iJlain Ferenc ülne ott az ellenzéki pauokban, éppen olyan szellemesen és éppen olyan eimeéllel^ szedné darabokura ezt a tervezetet, sőt az az érzésem, hogy azon a tervezeten még több kifogásolnivalót találna és bebizonyítaná, hogy azt az 5%-ot éppúgy nem tudja teljesíteni a gazda, mint ezt az 5%-ot — hiszen a képviselő úr első szavai azok voltak, hogy az 5%-ot nem tudja a gazda telje­síteni — és be tudná bizonyítani, hogy az a pár százmillió, amelyet a közösség vállára te­szünk ezzel az inflációs, vagy új kibocsátási politikával, még sokkal jobban súlyosbítaná annak a nagy közösségnek a helyzetét amely­nek semmi köze sincs a gazdaadósságokhoz és sokkal nagyobb terheket róna a gazdaadóssá­gokban ártatlan körök vállaira. Azt hiszem különben, hogy a pénzügymi­niszter úr foglalkozni fog ezzel a kérdéssel; én tulajdonképpen még csak azért akarok némileg nem köszönetet, hanem talán elismerést nyil­vánítani a magam részéről a képvise'ő úr felé, hogy azoknak az érveknek, amelyeket pártjá­nak vezérszónoka felhozott, — amelyek között kimagasló volt kettő: az egyik az, hogy az eddigi rendelkezéseknek két hibájuk volt min­dig s ennek a rendeletnek is az a hibája, hogy túlkésőn jött, — az ellenkezőjét méltóztatott alítani azzal, hogy ez elhamarkodott és tűi­gyorsán szavazzuk meg ezt a 175 milliót. Más k része pedig Hegymegi Kiss Pél képviselő úr gondolatmenetének az volt, hogy idáig mindig helytelenül a rosszul fizető és a fizetni nem akaró adósokat jutalmaztuk, most pedig kifo­gásolni méltóztatik, hogy akik tényleg fizetni akarnak, azokat részesítjük előnyben és támo­gatásban. A képviselő úr szavainak egy lényeges ré­szére térek át most. A képviselő úr azt mon­dotta, hogy mint képviselőnek nincs erkölcsi alapja, nincs morális lehetősége ahhoz, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom