Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-203
Az országgyűlés képviselőházának 203. leütéseket tartalmaz, melyek az osztály elleni gyűlölet kiváltására nem alkalmasak. Ezért zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólania (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom/, következik a határozathozatal. Kérdem! a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és így Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát a szóbanforgó ügyben nem függesztette fel. A kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólani. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter: T. Képviselőház! Bátorkodom benyújtani a törvényjavaslatot a Rómában, 1932. július 5-én kelt magyar-olasz Jógiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről. Kérem astf kinyomatni, szétosztani és a külügyi-, valamint a közlekedési és közgazdasági bizottságokhoz tárgyalás végett utasítani. Kérem a tárgyalásra a sürgősség kimondását. Elnök: A. beadott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, szétosztatja és a külügyi-, valamint a közlekedési és közgazdasági bizottságokhoz tárgyalás végett átteszi. Minthogy a miniszter úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatik-© a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház ilyen értelemben határoz. Következik a mentelmi bizottság 482. számú jelentése Büchler József képviselő, úr mentelmi ügyében, Minthogy az előadó Váry Albert képviselő úr igazoltan távol van, a házszabályok 186. §-ának 5.-pontja- értelmében helyettesítésével Lányi Márton képviselő urat bízom meg. Az előadó urat illeti a szó. Lányi Márton előadó: T. Képviselőház! A debreceni kir. főügyészség 2900/1932. f. ü. sz. alatt Büchler József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a debreceni kir. törvényszék B. 6648— 1932/10. sz. megkeresése szerint ellene eljárás indult meg ®. következő tényállás alapján: 1932 május hó 6. napján Büchler József országgyűlési képviselő dr. Kiss Jenő budapesti lakos kíséretében megjelent Berettyóújfaluban és ott egy 30—40 főnyi tömeg előtt a következő kijelentéseket tette: «AÍ mi elvünk az, hogy a kormányt megbuktassuk, a nagybirtokokat felosszuk, a szegény embereket földhözjuttassuk, kommunista világot teremtsünk, úgyhogy a szegény emberek lesznek az urak.» Továbbá: «A csendőrségtől ne féljenek, azoknak ne engedelmeskedjenek. A katonasághoz, ne vonuljon be senki, mert a sorozás Magyarországon nincs megengedve, ennélfogva nem köteles bevonulni senki, mert erre nincs törvény.* . A vádba vett kijelentéseket a nyomozat során kihallgatott egyetlen tanú, Baranyai Ferenc igazolta. Ennek az egyetlen tanúnak vallomásával szemben a többi kihallgatott taták a vizsgálóbíró előtt azt vallották, hogy a fenti kijelentéseket Büchler József országgyűlési képviselő nem tette, sőt az összes tanuk vallomásából arra lehet következtetni, hogy Büchler József országgyűlési képviselő személyében tévedés forog fenn. Ez alapon a vád tárgyává tett bűncselekmények Büchler Jóillése 1933 június 22-én, csütörtökön. 421 zsef országgyűlési képviselővel szemben bizonyíthatóknak nem mutatkoznak. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képviselő személye között azonban a fentiek szerint kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Büchler József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, és ez ügyben Büchler képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 484. számú jelentése, Csilléry András képviselő úr mentelmi ügye tárgyában. Lányi Márton képviselő úr az előadó, őt illeti a szó. Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1932. évi november hó 14-én kelt 10.652/1932. f. ü. szám alatt Csilléry András országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőjárásbíróság B. III. 23.199/2/1932. számú megkeresése szerint dr. Mangold Gusztáv lapszerkesztő feljelentésére ellene hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt büntető eljárás indult meg. Csilléry András orvos, országgyűlési képviselő, mint a Magyar Országos Orvosszövetség elnöke, Mangold Gusztáv ellen az 1923 :V. te. 16. §-á.ba ütköző szédelgő feldícsérés vétsége miatt bünető feljelentést tett és ebben az ügyben a büntető eljárás jogerősen meszüntettetett. Az iratokból kitetszőleg a feljelentés tárgyát képező cselekményben a hatóság előtti rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megtalálhatók. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személte és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem "forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Csilléry András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ez ügyben Csilléry András országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 485. számú jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Lányi Márton az előadó, őt illeti a szó. Lányi Márton előadó: T. Képviselőház! A pécsi kir. főügyészség 1932. évi november hó 28-án kelt 1.572/1932. f. ü. számú megkeresésében Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szekszárdi királyi törvényszék bajai kirendeltsége vizsgálóbírójának 12.004/1932/4. számú megkeresése szerint Kóródi Katona Já' nos országgyűlési képviselő ellen dr. Mamusich 61*
