Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-207

512 Az országgyűlés képviselőházának melókét, hulladékot, szenet, iszapot elkotorni. (Farkas István: Borzasztó!) Ha ezek a derék bá­nyászok, ennek a két bátor bányásznak a ve­zetése mellett nem tudnak kézzel, tíz körmük­kel kaparva 80 métert előremenni, akkor a mentőexpedíció nem találta volna őket meg, mert a mentőexpedíció felfelé ment, ő'k pedig oldalt jöttek és így találkoztak véletlenül egy olyan ponton, ahol a fal vékony volt; ne mond­juk, hogy véletlenül, hanem inkább, mert ezek a munkások erejük minden összeszedé­sével törekedtek és dolgoztak azon, hogy előbbre jussanak. Ha tehát már valamennyien igaz örömmel eltelve olvashatjuk, hogy a bá­nyászok közül a biztos sírból 9 kiszabadult, akkor ezt elsősorban e két igazi, derék ember önfeláldozásának, tudásának, fegyelmezőké­pességének lehet betudni (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Itt is bebizonyult, hioigy a szakszervezet nemcsak felvilágosít, ami elsősorban kötelessége, hanem fegyelemre is tanítja a munkásokat. Ez a két ember meg­mutatta, hogy ia szolidaritás erejével, a fe­gyelmezettséggel és a helyes munkabeosztás­sal csodákat lehet produkálni, mert valóban csoda az, hogy ezek az emberek sötétben, a világosságtól, a levegőtől, az élelemtől, min­dentől elzárva 80 métert tudtak a tíz körmük­kel előremenni. A pénzügyminiszter úr elment és meglá­togatta ezeket a bányászokat. Elhiszem, ami a lapokban áll, hogy a pénzügyminiszter úr is örült annak, hogy ezek közül a bányászok kö­zül legalább kilencet élve találtak, de kérdem: hol volt a pénzügyminiszter úrnak hiva­talos közege, amelynek kötelessége lett volna ebben a bányában szigorú vizsgálatot tartani, még mielőtt a szerencsétlenség bekövetkezett volnál (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldal­ion.) Hol volt a bányaJkapitánysáigniaik az a közege, melynek kötelessége lett volna ügyelni arra, hogy annak a veszedelmes aknának közvetlen környezetében, közvetlen közelében rendkívüli óvóintézkedések tétele nélkül ne le­gyen, szabad a szenet kibányászni? A solymári bánya egy belga kapitalista társaság tulajdonában van. Az az értéktöbb­let, amelyet a munkások ott nehéz munkájuk­kal megteremtenék, a belga kapitalizmus zse­bébe vándorol. Ennek a belga kapitalizmusnak magyarországi satrapája Engel Ármin úr, közismert munkásnyúzó. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóz­tassék sértő kifejezésektől tartózkodni. (Ka­bók Lajos: Ehbéren dolgoznak a munkások! ~ Propper Sándor: Már nyilatkozott, hogy mielőbb menjenek dolgozni! Ez volt az első nyilatkozata!) Tessék csendben maradni. (Ka­bók Lajos: 70—80 pengőért egy hónapig dol­goznak! — Büchler József: Már ezt sem szabad megmondani?) Mai ásíts Géza: Ez az úr nem ment el a kórházba megnézni a profit-kapitalizmus ál­dozatait, hanem e helyett a lapoknak nyilat­kozott, ebben a nyilatkozatában, frázisoktól eltekintve azt mondotta többek között (olvas­sa): «A bányászoknak természetesen módjuk­ban lesz pihenni és kiheverni úgy a testi fáradalmakat, mint a lelki izgalmakat, de amennyire ismerem őket, aligha bírják hosz­szabb ideig, hogy munkába ne álljanak.» (Propper Sándor: Ez az igazi kapitalizmus!) Ez igaz, igaz azért, mert ha ezek a bányá­szok kikerülnek a kórházból, akkor egy-két 207. ülése 1933 július 4-én, kedden. napi — legfeljebb egy-két napi — pihenő után a gazdasági viszonyok kényszerítő hatása alatt le fognak menni a bányába és újból életük kockáztatásával bányásszák ki azt a szenet, amely szén a belga bányakapitalizmusnak ara­nyat jelent. (Büchler József: Adjon nekik Engel egy hónapi fizetést, akkor nem kell ne­kik azonnal lemenniök a bányában!) Itt a solymári bányánál a helyzet ugyan­az, mint a mányoki bányánál, amelyben tizen­négy munkás égett bent. Eeiman igazgató úr nyilatkozott, nyilatkozatában krokodil-köny­nyeket hullatott, de már a vizsgálatnak preju­dikálva kijelentette, hogy ők nem hibásak ab­ban, ami történt és csodák-csodája, a hivata­los vizsgálat még ma sem állapította meg, hogy 'hibásak-e abban, ami történt. Ezt azért mondom, mert a jövőben a bányahatóság jog­köre a kereskedelemügyi miniszter úr tárcájá­nak körébe fog tartozni és akkor a kereskede­lemügyi miniszter úrnak lesz kötelessége gon­doskodni arról, hogy a bányahatósági alkal­mazottak soha többé ne legyenek a bányabir­tokosok vendégei, amikor vizsgálatot - tarta­nak. (Elénk helyeslés a baloldalon. — Friedrich István: Teljesen igaza van! — Brogly József: Igazolom, hogy úgy van! — Farkas István: Bratyiznak együtt! — Zaj. — Elnök csenget.) ' Gyermekkorom óta gyári munkás voltam, olyan elfoglaltságom volt, hogy gyakran jutot­tam abba a helyzetbe, hogy bányában is vol­tam kénytelen dolgozni. Már mint fiatalember­nek feltűnt, hogy ha valamelyik bányában szerencsétlenség történt, akkor a bányaesküdt — egy alsórendű bányahatósági ember — ki­szállt a bányába, bement az irodába, jelentke­zett, az út porát magáról lerázva leült, megreg­gelizett, úgyhogy az asztal nyögött az ételek és italok súlya alatt. Amikor azután a bányaes­küdt úr jóllakott, megkérdezte: mi történt itt? Akkor elmondották neki, (hogy mi történt, 'ho­gyan történt: a bányász megint be volt rúgva és részeg fejjel valahogy leverte a dúcot, erre beszakadt a tellér és agyonverte a bányászt. Mire lementek megnézni, addigra minden áruló nyom el volt tüntetve és a bányaesküdt úr fel­vette a jegyzőkönyvet, folytatta az evést-ivást és elutazott. Ez ma, ebben a rikító formában, nem történik meg, ellenben állítom és bizonyí­tani tudom, hogy ma is gyakorlatban van az az évszázados szokás, hogy ha a felügyeleti hatóság kimegy a bányatelepre, ott a bánya­igazgató vendége. Nem mondom, hogy a bányahatósági közegek általában ezzel leke­nyerezve érzik magukat, de állítom, hogy a munkások előtt ezzel minden tekintélyüket el­vesztik (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon), a munkások már nem hisznek nekik, amikor azt látják, hogy egyenesen a bánya­birtokosok irodájába mennek be, ott reggeliz­nek és azután mennek ki a balesetet megnézni. A pénzügyminiszter úr közegeinek bizo­nyára tudniok kell, hogy gyakori eset bányák­ban kisebb szerencsétlenségeknél, amikor csak egy-két ember esik áldozatul a profitéhségnek, hogy a szerencsétlenül járt súlyos sebesültet vagy a már halottat egyszerűen kiviszik és minden nyomot, amely arra mutatna, hogy kapzsiságuk, önzésük, lelkiismeretlen könnyel­műségük okozta a balesetet, eltávolítanak, úgyhogy mire a bányahatóság közege jön, ak­kor az ahhoz képest veszi fel a jegyzőkönyvet, amit ott látott, amit talál. Ezt megelőzőleg a munkásokat megfélemlítik, elbocsátás terhe mellett nem szabad nekik az igazat monda­niok, hanem csak azt, amit a munkavezetők

Next

/
Oldalképek
Tartalom