Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-205

Az országgyűlés képviselőházának 205. ülése 193$ június 27-én, kedden. 467 cselekedte. Saját szemeimmel láttam itt egy félórával ezelőtt, hogy odaült mellé és bizal­mas tanácskozást folytatott vele őrgróf Palla­vieini György igen t. képviselőtársam. Ebben nincs természetesen semmi sem, hiszen a poli­tikai véleményeket kicserélhetik, minden­esetre azonban szimbolikus jelentősége _ volt annak a bizalmas párbeszédnek, amely itt & Képviselőház padjai között félórával ezelőtt lefolyt. T. Ház! Én nem szeretném, ha ezeket a problémákat, a királyság kérdését a befolyá­solás legkisebb látszata is megzavarná s azt a harmóniát, amely a nemzeti közvéleményben ma igenis — minden ellenkező állítás ellenére is vallom — ebben a kérdésben fennáll, ennek a kérdésnek állandó és erőszakos feszegetésé­vel szakadatlanul zavarná. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Egyet méltóztassék nekünk elhinni, hiszen erről ón, a tiszántúli magyar, teszek ünnepélyes vallomást, hogy lényegében egy­pártiak vagyunk, minden magyarok korona­pártiak, kivéve a szociáldemokratákat. (Já­nossy Gábor: Szent Korona-pártiak!) helyesen fejezte ki igen t. képviselőtársam a mi politi­kai állásfoglalásunkat, mert a Szent Koroná­hoz valóban ezeréves szent érzések pietása fűződik és mi magunk is súlyt helyezünk arra, hogy ez a pietás csorbítatlan maradjon és az ezeréves Szent Koronát megillető tiszte­let és a Szent Koronát övező fény a maga csonkítatalanságában és az ezerév teljes i*a­gyogásában maradjon meg. (Ügy van! Ügy vám! a jobboldalon és a középen! — Jánossy Gábor: A régi határokkal!) Mi erre vigyázunk és hála Istennek adott a magyarok Istene olyan férfit, aki a magyar Koronának legelső gondviselője, s aki vigyáz arra, hogy ez a Korona majd töretlen fényében adassék át leendő örökösének és az elkövetke­zendő magyar generációnak. Ez a férfi: Horthy Miklós, a kormányzó úr ő főméltósága. (Élénk éljenzés a jobboldalon és a középen.) Mi tehát a királykérdést a magyar lelkiis­meretnek és a történelmi érzésnek ebből a ma­gas perspektívájából tekintjük, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) éppen azért bizonyos fájdalommal kell látnunk azt, ha a nemzetnek ezt a nagy sorskérdését, szívügyét pártkérdéssé méltóztatnak degradálni, (Elénk ellenmondások ŰÍ baloldalon. — Griger Mik­lós: Megmondtam világosan!) amikor bejelen­tik itt egy legitimista párt megalakulását. Mi pártkirályt nem akarunk, és önök sem akarnak. Nagyon tisztában vagyunk azzal, hogy a magyar királyt a trónra igenis, csak a magyar nemzet egyetemes akarata ültetheti fel, akkor, amikor a nemzet belső közgazda­sági, politikai, szociális viszonyai és nemzet­közi helyzetének összejátszása ezt az adott szi­tuációt a nemzet számára megteremti. Ez a szituáció azonban ebben a pillanatban nincs -meg. Ezt jelentette ki a magyar kor­mány felelős vezetője, Gömbös Gyula minisz­terelnök úr, aki a maga kijelentéseért nem­csak a maga magyar lelkiismeretének, de a törvényhozás mindkét Házának és a történe­lem ítélőszékének is felelősséggel tartozik. Amikor ő kijelentette, hogy ez a kérdés nem aktuális, ihogy ennek a kérdésnek erőszako­san tapétára ráncigálása a nemzet egyetemes érdekeinek árt, akkor én azt hiszem, minden komoly, lelkiismeretes magyar embernek de­ferálnia kell a miniszterelnöki elokúció < előtt és mint egy nagy szervezett tábor tagjának KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. igenis fegyelmezetten a nemzet vezérének út­mutatásálhoz kell igazodnia ebben a vonatko­zásban. (Zaj bálfelöl. — Jánossy Gábor: Szent Istváni magyar király kell valamennyiünknek, nem pedig Csonkamagyarország királya!) T. Ház ! Bizonyos, hogy nagy események küszöbén állunk. Nem tudjuk, hogy milyen formában fog majd kialakulni, kicsattanni az új világíhelyzet, amely most ott forr a világ­hatalmak kohójában. Még mindig nem tudjuk ezt, még mindig bizonyos résenállásra, fegye­lemre, figyelemre és összetartásra van szüksé­günk, hogy majd akkor, amikor üt a nagy kérdések megoldásának órája, tényleg e nagy, egyetemes összefogással oldjuk meg azokat a kérdéseket- (Ügy van! Ügy van! a jobbóldalon. — Mozgás balfelől.) A kormány — ezt el kell is-jmleraiíe 'a túloldalnak: is — azt a biizionyos nemzeti egységet, amelyet zászlajára írt, ko­molyan veszi, igyekszik a szociális békét meg­teremteni, igyekszik a szociális differenciákat kiküszöbölni és megteremteni az osztálybékét, igyekszik alátámasztani a felekezeti békét, egy­általán megteremteni a magyar társadalom­ban a nagy magyar Treuga Deit. Amikor ezt ezekben a sorsdöntő időkben minden körülmé­nyek között biztosítani akarja a magyar kor­mány, akkor feldúlni ennek az országnak bé­kéjét közjogi harcokkal, illetőleg a már meg­lévő közjogi békét felborítani: mérhetetlen felelősség lenne annak a pártnak vezetői ré­széről, ha most ezt a zászlót ki mernék bon­tani. {Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj balfelöl. — Elnök csenget.) A magam részéről nem követem igen t. képviselőtársamat azon az úton, amelyen ve­lünk szemben, úgynevezett szabadkirályvá­lasztó irányzattal szemben bizonyos elítélő ki­jelentéseket tett; én helyre akarom igazítani igen t. képviselőtársam felfogását és .mentalitá­sát. Ügy érzem, hogy itt nincs szabadkirály vá­lasztópárt, legfeljebb majd most fogjakiprovo­kálni ezt ez a legitimista pártalakítás. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Itt nincs szabadki­rályválasztás, itt csak Korona-Párt van. (Fel­kiáltások jobbfelől: Szent Korona-Párt!) Igen, Szent Korona-Párti ez így van! Mi hiszünk a magyar Szent Korona varázsában és igenis, arra vigyázunk, hogy a maga csodálatos nagy erköl­csi erejét megtartsa. Nekünk a Szent Korona valóban szent klenódium és én, a tiszántúli kál­vinista magyar ember, versben dicsőítem a magyar Szent Koronát, — hiszen szavalják az országban egy antológia nyomán, hogy E ragyogó fém élete örök. Nem árthat rozsda, földrengés neki. Ezeréves fénye varázslatát Futó balvégzet meg nem törheti. Legyenek nyugodtak, igen t. iképviselőtár­saim, 10—15—20 évig futó balvégzet a nem­zet életében nem olyan túlhosszú idő. Fékez­zék akissé türelmetlenségüket, mohóságukat, kedves képviselőtársaim, különösen elv­társaira igyekezzék elsősorban hatni, hogy ezt a kérdést több önuralommal, több ha­zafias fegyelmezettséggel kezeljék, mert ne­kem az az érzésem, hogy azt a zászlót, amelyet önök — talán különösen Griger t. képviselőtársam — olyan jáhiszeftniűség­gel bontottak most ki, majd a jövőért komo^ lyan aggódó és a jövővel szemben több felelős­69

Next

/
Oldalképek
Tartalom