Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-197

Az országgyűlés képviselőházának 197. ülése 1933 június 12-én, hétfon. 211 a szerepet tartósan vállalhatta volna és el kel­lett jönnie a reakciónak, amikor fel kell neki lázadnia ez ellen a sors ellen és követelnie számára vagy tisztességes megélhetést vagy pedig azt, hogy követhesse azt a vágányt, amely a maga népi adottságainál fogva ez esetben egyedül marad számára, az Anschhisst német fajtestvéreivel. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Ez nyilvánvaló volt, ez csak idő kérdése volt és ez az idő bekövetkezett. Az osztrák probléma kiélesedett a végletekig, az osztrák helyzet tarthatatlanná vált Az osztrákok nagy­szerű erőfeszítéssel tényleg megpróbálnak mindent, hogy a maguk nemzeti és népi életét fenntarthassák, (Ügy van! balfelől.) de kérdés, meddig lesznek képesek ezt a szélmalomharcot, ezt a reménytelen és kilátástalan harcot foly­tatni, mert nyilvánvaló, hogy az osztrák életet és az osztrák sorsot nem biztosíthatja más, mint a Duna völgyének radikálisan új rende­zése (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a bal­oldalon. — Taps balfelől.) Ebben a szituációban azonban nem ennek a kicsiny nemzetnek, az osztrákokéhoz nagyon hasonlói sorsban élő magyar nemzetnek köte­lessége kiállani (Ügy van! Ügy van! balfelől.) és talán a nagyhatalmakkal szemben népsze­rűtlen feladatokat vállalni. (Ügy van! Úgy van! balfelől.) Nekünk tisztában kell lennünk azzal, hogy az osztrák kérdést más, mint a nagyhatalmak együttműködése, újra nem sza­bályozhatja. (Ügy van! Úgy van! balfelől.) Nekünk ebben a kérdésben készeknek kell lennünk arra, hogy minden tisztességes meg­oldást támogassunk, de nem szabad vállalkoz­nunk arra, hogy pofozó jancsijaivá váljunk egy nemzetközi politikának, (Úgy van! Ügy van! balfelől.) amelyik, ha nem sikerül, első­sorban a mi hátunkon törné el az ostor nyelét. (Ügy van! balfelől.) Ennélfogva nekünk ebben a kérdésben is óvatos, a nagyhatalmak felé világosan körülvonalazott politikát kell foly­tatnunk, anélkül, hogy egy beleavatkozás, egy intervencionista politika veszélyeit feleslegesen kihívnék magunkkal szemben. (Ügy van! a bal­oldalon.) Általában a királykérdéssel kapcsolatban az a meggyőződésem, hogy ebben a trianoni siralomházban egy királyi trónt nem lehet és nem szabad felállítani. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Az én meggyőződésem az, hogy a királyi trón betöltésének ideje, alkalma, sőt azt mondhatnám, egyedül helyes módja az lesz, ha Szent István koronájának országait kell majd újból a királyi koronával egybefog­lalni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ez az a közjogi ke­ret, ez az a közjogi szerep, amely Szent István koronájának és a korona viselőjének! jár. De azt a kérdést kell felvetnem, t. Ház, vájjon a királyi trón betöltésének aktualitása és az egész probléma megoldható-e helyesen és köz­megnyugvásra ezáltal a kicsiny országcsonk által, amely itt visszamaradt s amely semmi körülmények között sem volna képes az ön­álló magyar királyság történelmi misszióját így, ahogyan ma itt áll, betölteni (Ügy van! Ügy van!), hanem állandó céltáblájává válnék minden nemzetközi intrikának (Ügy van! jobb­felől.) amely ma, addig, amíg csak a jelenlegi magyar kormány vagy átmeneti rendszer ellen irányul, megközelítőleg sem olyan veszélyes, mintha a dinasztia és a királyi trón alapjait iparkodik dinamittal aláaknázni. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) Én egy sokkal elasz­tikusabb, sokkal szabadabb átmeneti időnek fenntartását igenis kívánatosnak tartom, ami természetesen nem jelenti azt, hogy a legiti­mista megoldást, mint egyik chance-t, mint egyik nagy történelmi lehetőséget a jövő ki­alakulása szempontjából, ostobán és feleslege­sen dobjuk el magunktól. Ez csak azt jelent­heti, hogy nem vállalkozhatunk kalandokra, nem vállalkozhatunk provokációkra, nem áll­hatunk be eszközül különböző nemzetközi in­trikák szövögetésénél, hanem a magunk nem­zeti politikáját higgadt öntudattal, az európai érdekekkel összhangban akkor és úgy irányít­suk, amikor és ahogyan azt a nemzet érdeke — és semmiféle más érdek — parancsolja. (He­lyeslés jobbfelől. — Taps a baloldalon.) Igen t. Ház! Nemcsak ezek a külpolitikai szempontok, hanem belpolitikai szempontok is adnak és adtak bizonyos aktualitást a király­kérdésnek, és ezeket sem szabad elhallgatnom, ha a kérdést itt őszintén meg akarom ismer­tetni. Minél nagyobb nyomás nehezedik a magyar népre, minél nehezebb gazdasági vi­szonyok között, a politikai szabadságjogoknak minél nagyobb hiánya mellett kénytelen a magyar nép a maga életét élni, annál intenzí­vebbé válik a nép lelkében a változások után való vágy. (Ulain Ferenc: Ügy van! Jó figyel­meztetni!) Ha Gömbös miniszterelnök úr bizo­nyos kifogásokat tesz itt a legitimizmus új virulenciájávai szemben, nekem figyelmeztet­nem kell őt arra, hogy] nincs a legitimista belső propagandának erősebb tényezője, mint például egy mezőcsáti, vagy mezőkeresztesi választás. (Ulain Ferenc: Ezifc tessék megje­gyezni!) Önkéntelenül felvetődik a nép lelké­ben a gondolat: hát így bánnának-e velünk, ha itt volna a király (Ulain Ferenc: Ügy van!), hát lehetne-e akkor pártabszolutizmust, párt­közigazgatást egy párt érdekében ilyen kímé­letlenül érvényesíteni, mint ahogyan az most történik? Felmerül a kérdés, vájjon a népjó­léti minisztérium körül felburjánzott borzal­mas korrupció elképzelhető volna-e, ha egy pártok felett álló király a maga kétségbe­vonhatatlan tekintélyével az ország etikai rendjét minden körülmények között biztosí­taná? (Lázár Andor igazságügy miniszter: Ezt a kormányzó személye is biztosítja! — He­lyeslés.) Szemrehányást teszek az igen t. igazság­ügyminiszter úrnak, aki maga is súlyosan felelős abban, hogy a bíróságok szabad műkö­dését az ügyészségeknek adott helytelen utasí­tásokkal károsan befolyásolják (Lázár Andor igazságügy miniszter: Ez téves állítás!) Szemre­hányást teszek az igen t. belügyminiszter úr­nak, akivel szemben ismét és ismét igen súlyos és konkrét vádakat hoztunk fel és akivel szemben most is meg kell állapítanom, hogy a választói névjegyzékből országszerte a legte­kintélyesebb ellenzéki választókat sokszor ér­tesítés nélkül kihagyták. (Turchányi Egon: Előre meg van hamisítva az ország akarata! Végig az ellenzéki szavazókat kihagyták! -* Jánossy Gábor: Panasszal lehet élni a köz­igazgatási bírósághoz! — Ulain Ferenc: A vége az lesz, hogy a legitimizmus egyszer itt el­sepri őket! — Elnök csenget.) Sajnálattal va­gyok kénytelen konstatálni, hogy olyan poli­tikai atmoszféra fejlődött ki, amely a válto­zások iránt való vágyat a nép lelkében ellen­állhatatlan erővel fokozza. És ha az igen t. mi­niszterelnök úr nem óhajtja, hogy ez az irány­zat erősödjék, akkor lépjen arra az útra, ame­lyen eredetileg meg kellett volna indulnia és a politikai svindü és erőszak; rendszerével

Next

/
Oldalképek
Tartalom