Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-197
Az országgyűlés képviselőházának 197. ülése 1933. évi június hó 12-én, hétfőn, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A közigazgatási bizottság beterjesztette jelentését a közigazgatás rendezéséről szóló 1929: XXX. t.-c. módosítására és kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása során a Felsőház által elfogadott módosítások tárgyában. — Az 1933/34. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat. Felszólaltak : Téglássy Béla, Meskó Zoltán, Ángyán Béla, Eckhardt Tibor, Kálmán István, Fábián Béla. Osikván'di Ernő, Pallavicini György őrgróf. Berki Gyula, Turchányi Egon. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megáll ipítása. Ehhez hozzászóltak: Dinich Ödön. F. Szabó Géza, Dinnyés Lajos. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: vitéz Gömbös Gyula, Kánya Kálmán, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik & óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Brandt Vilmos jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Frey Vilmos jegyző úr, a javaslatok elleni felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr a holnapi ülés végén a napirend megállapítása után írásban válaszolni fog Meskó Zoltán képviselő úrnak az útkaparói állások megszüntetése tárgyában folyó évi május hó 17-én előterjesztett interpellációjára. A he jelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak Baranya és Sopron vármegye, valamint Pécs sz. kir. város közönségének feliratait a pécsi Erzsébet tudományegyetem teljes egészében való fenntartása tárgyában; továbbá Sopron vármegye közönségének feliratát a vadászatról szóló 1883 :XX. te. módosítása iránt. A feliratokat a Ház kiadja a kérvényi bizottságnak. Mikecz István képviselő úr, mint_ a közigazgatási bizottság előadója kíván jelentést tenni. Mikecz István előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém a közigazgatás rendezéséről szóló 1929:XXX. te. módosítására és kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása^ során a Felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a Képviselőházhoz áttett módosítások tárgyában a Képviselőház közigazgatási bizottságának jelentését tisztelettel beterjeszteni. Kérem a jelentés kinyomatását, a Ház tagJtÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XVII. jai között való szétosztását, tárgyalására nézve pedig a sürgősség kimondását. (Helyeslés.) Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és szétosztatja. Annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előadó úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzárárulnif (Igen!) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Most pedig napirendünk szerint következik az 1933/34. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. (Berki Gyula: Hol van az ellenzék? — Meskó Zoltán: Csak a nemzeti szocialistapárt teljesíti kötelességét!) Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Téglássy Béla! Téglássy Béla: T. Képviselőház! A megajánlás tudvalevőleg tisztán bizalmi kérdés és ezzel a bizalommal az országgyűlés tetszése sze; rint megajándékozhatja a kormányt, (Meskó Zoltán: Avagy nem!) avagy azt megtagadja annak a felfogásának adva ezzel kifejezést, hogy a megtárgyalt és elfogadott költségvetés végrehajtását már esetleg biztosabb és erősebb kezekre óhajtja bízni. Szerencsére ez az eset jelenleg nem forog fenn, s amint a költségvetés igazán — mondhatnám — méltóságos vitája igazolta, még a legélesebb ellenzéki álláspont sem adott olyan felfogásnak hangot, melyből bizalmatlanság nyilvánulhatott volna meg a kormány kétségkívül becsületes és hazafias elgondolásaival és célkitűzéseivel szemben. És ezzel a nemes eljárással a t. Képviselőház minden pártja csak önmagát és a törvényhozói méltóságot tisztelte meg, mert a tapasztalt higgadtság és tárgyilagosság, a körültekintő gondosság az egyes kérdések tárgyalásánál mind azt igazolják, hogy a t. Ház minden egyes tagja, pártkülönbség nélkül, nemcsak hivatásának nagyságától és fontosságától van áthatva, de ama ^idők jelentőségének és nehézségeinek tudatától is, mely:
