Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-194

106 Az országgyűlés képviselőházának nyomtatványt Jász-Nagykun-Szolnok vár­megye alispánja nyakatekert indokolással, közzététetni nem engedte. Hajlandó-e a belügyminiszter úr az ügyet vizsgálat tárgyává tétetni? Budapest, 1933 má­jus 30. Musa István s. k., országgyűlési kép­viselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szerint következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr írásbeli interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásbeli in­terpelláció a belügyiminiszter úrhoz: Nyir­acs'ád Szolnokvármegyei községben a választók né vtj egy zekéből 701 sor választóból 288-at jog­cím hiánya miatt törölitek. A törlések az elöl­járóság szabálytalan jelentése alapján történ­tek és maga a kiértesítő határozat is törvény­ellenesen van megszerkesztve. Hajlandó-e a •belügyminiszter úr nevezett községi előljárós'ág magatartását fegyelmi szempontból vizsgálat tárgyává tétetni és az eredményhez képest az eljárást folyamatba tenni? Budapest, 1933. május 30. Hegymegi Kiss Pál s. k., országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. KöveStkezik Sorrend szerint Musa István képviselő úr írásbeli interpellációja a belügy­miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz: Az or­szág egyik legnépesebb megyei városában Jászberény városban, mint legutóbbi kép­viselőválasztáson is kiderült, aránytalan kevés a választók száma. A legutóbbi összeírás alkal­mával is a kezeink között lévő adatok szerint, a közigazgatás nem orvosolta ezt a helyzetet, sőt ennek további fennállását elősegítette. Hajlandó-e a belügyminiszter úr ezt vizs­gálat tárgyává tétetni, s az illetékes közigaz­gatási közegeket eljárásuk igazolására felszólí­tani. Budapest, 1933 május 30. Musa István s. k., országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szerint következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr írásbeli interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. A jegyző úr lesz szíves felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásbeli in­terpelláció a belügyminiszter úrhoz. Szabolcs vármegye hatósága a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Agrárpárt nyirábrányi csoportjának törvényes és szabályszerű műkö­dését, aneg nem engedett módon és különböző célzatos ürügyek alatt megakadályozza. Hajlandó-e a belügyminiszter úr az ügyet megvizsgálni és a párt tagjainak az üldözteté­sét megszüntetni? Budapest, 1933 május 30. Hegymegi Kiss Pál, országgyűlési kép viselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szerint következik Dinioh Ödön képviselő úr írásbeli interpellációja a belügy­miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. (Dinnyés Lajos: Egy szót isem értünk! Lassabban!) A képviselő úr maradjon csend­ben, sokkal jobban fogja érteni! (Derültség.) 194* ülése 193S június 7-én, szerdán, Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásbeli in­terpelláció a belügyminiszter úrhoz. Szabolcs vármegye hatóságai mondvacsinált, törvény­ellenes okokból akadályozzák, hogy a Függet­len Kisgazdapárt nyiracsádi csoportja párthe­lyisóget tarthasson fenn. Hajlandó-e a belügyminiszter úr az ügyet megvizsgáltatni, a polgárság üldöztetését meg­szüntettetni? Budapest, 1933. május 30. Dinich Ödön, országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szerint következik Dinich Ödön képviselő úr írásbeli interpellációja a belügy­miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék azt felolvasni. (Dinnyés Lajos: Most csendben voltam és egy szót sem értettem! — Derültség.) Takách Géza jegyző (olvassa): «írásbeli in­terpelláció a Belügyminiszter Úrhoz. Szíves­kedjék a Belügyminiszter Ür betekinteni Din­nyés István jászberényi lakos kihágási ügyébe, az alaki és tartalmi szempontból jogellenes ki­hágási ítéletet felülvizsgáltatni és hajlandó-e. a belügyminiszter úr a nevezett üldöztetését megszüntettetni? Budapest, 1933 május hó 30. Dinich Ödön, országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szerint következik gróf Somssich Antal képviselő úr írásbeli interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, -szíveskedjék felol­vasni. Takách Géza jegyző (olvassa): interpellá­ció a belügyminiszter úrhoz. Hajlandó-e a bel­ügyminiszter úr Takács Sándor mezőpeterdi Máv. elöljárónak adó- és legeltetési járulék be­hajtása és kimutatása ügyében az ottani köz­ségi jegyző ellen emelt panaszát vizsgálat tár­gyává tétetni különösen azért, mert a községi jegyző nem hajlandó kimutatni, hogy nevezett­nek a községnél milyen címen vannak hátra­lékos köztartozásai. Gróf Somssic'h Antal s. k.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Sorrend szernt következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr írásbeli interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz. A győr­megyei törvényhatósági bizottsági megyegyű­lésen az ottani alispán azt a kijelentést tette, hogy egyes községekben izgatás folyik az adó­fizetés ellen. A bujtogatok azt a hírt terjesz­tik, hogy a vidéket legrövidebb időn belül Ausztriához csatolják, azért nem érdemes adót fizetni. Mosonszolnok és Levél községekben folyik leginkább az izgatás. Az utóbbi helyen maga a községi bíró terjesztette ezt az álhírt. Ezen megállapítással szemben értesülésünk az, hogy mindkét község, valamint az említett községek bírói is, tiltakoznak és kétségbevon­ják az alispán megállapításainak valódiságát, sőt Neuberger Mihály országgyűlésig képviselő érdeklődésére a mösonszolnoki csendőrparancs­nok is kijelentette, hogy izgatásról szó sincs s neki erről elsősorban kellene tudomással bír­nia, mert ez a két község az ő hatáskörébe tar­tozik. Hajlandó-e belügyminiszter úr az ügyet vizsgálat tárgyává tétetni s az alispán megál­lapításait a valóságnak megfelelően helyesbít-

Next

/
Oldalképek
Tartalom