Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-194

Az országgyűlés képviselőházának 1 Elnök: Minthogy a tárgyalásra szánt idő letelt, kérem a képviselő urat, szíveskedjék beszédét befejezni. Strausz István: En nem gyanúsítok. En az életben élek és sokfélét hallok. Meg vagyok róla győződve, hogy a pénzügyminiszter úr megérti felszólalásom célját és azt honorálni is igyekszik, amit a nemzet érdekében fokozott gondjaiba ajánlok. Ezzel be is fejezem beszédemet. (Éljenzés a középen és balfelől.) Elnök: Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a pénzügyi tárca költségvetésének, a vele kapcsolatos költségvetési; fejezetek és állami üzemek költségvetésének általános vitáját bezárom. Az előadó! úr nem kíván szólani. Szólásjoga többé senkinek sincsen, a, tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ;a pénzügyi tárca költségvetését és a vele kapcsolatos költségvetési fejezetek és állami üzemek költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! — Nem!) A Ház a pénzügyi, tárca költségvetését és a vele kapcsolatos költségvetési fejezetek és állami üzemek költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. ! A pénzügyminiszter úr kíván szólani. Imrédy Béla pénzügyminiszter: T. Képviselőház! Van szerencsém egy jelentést benyújtani az egyes törvényhatósági joggal felruházott városok és megyei városok részére az 1929. évi XXIX. te. 3. és 6. §-ai alapján engedélyezett rendkívüli házadómentesség tárgyában. , í Kérem a jelentésnek a pénzügyi bizottsághoz való utalását. (Helyeslés!) Elnök: A pénzügyminiszter úr által benyújtott jelentés kiadatik a pénzügyi bizottságnak., Most pedig előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a t. Ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön délután 4 óra kor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki a pénzügyi tárca költségvetésének és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteknek és állami üzemek költségvetésének részletes tárgyalása. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. Áttérünk az interpellációk meghallgatására. Sorrend szerint következik Láng Lénárd képviselő úr írásbeli interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «írásbeli interpelláció a Belügyminiszter Úrhoz. A mezőkeresztesi választókerület Szentistván községében a község hatósága segítségével, a községházán jogtailan kihallgatások vanmak folyamatban, melyek arra irányulnak, hogy a Független Kisgazdapárthoz tartozó lakosok gróf Hunyady Ferenc képviselő ellen hamis adatokat mondanak be. (Hajlandó-e a belügy miniszter úr az ügyet vizsgálat tárgyává tétetni s a nép továb'bi zak látását megszüntettetni? Budapest, 1933 május 30. Láng Lénárd országgyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Sorrend szerint következik Turchányi Egon képviselő úr írásbeli interpellációja a belügyU, ülése 1933 június 7-én, szerdán.. 105 i miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «lrásbeli interpelláció a Belügyminiszter Űrhöz. Szíveskedjék a belügyminiszter úr vizsgálat tárgyává tétetni, Rákóczi István tiszatardosi lakos ellen, báró Vay Miklós képviselő és társai panasza folytán a közigazgatás részéről folyamatba tett üldöztetést, amely szerint nevezett római katolikus plébános urat, azért, mert egy közéleti tanulmányát, elgondolását töbib ismerősének átszolgáltatta, kihágási büntetéssel sújtották? Budapest 1933 május 30. Dr. Turchányi Egon, országgyűlési képyiselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Sorrend szerint következik Turchányi Egon képviselő úr írásbeli interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «Irásibeli interpelláció az igazságügymin iszter úrhoz. Hivatkozással a miniszter úrnak az igazságügyi tárca költségvetési vitája során tett kijelentésére: kérdezzük, hajlandó-e a miniszter úr megszüntetni Rákóczi], István tiszatardosi róm. kath. plébános kálváriáját, aki ellen a nyíregyházai ügyészség egy iratáért a vádolást tovább folytatja és ezt a vádat ma is fenntartja, jólehet a nyíregyházai kir. törvényszék a vád alól nevezettet felmentette. Budapest, 1933 május 30. Dr. Turchányi Egon országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik az igazságügyminiszter úrnak. Sorrend szerint következik Erdélyi Aladár képviselő úr írásbeli interpellációja ;a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz. A múlt hónapban Neuberger Mihály r országgyűlési képviselő a Lajta- és Rábaszabályozási ügyekben a magyaróvári Kovács Sándor főmérnökkel a zurányi kerületében tartózkodván, a gazdákkal tárgyalt, a szabályozási ügyekben Oroszvár községében; az ottani csendőrparaincsnok kihívta a vendéglőből és azt mondotta, hogy nem szabad az ottani gazdák között tartózkodni. Oroszvár községből Rajka községbe ment át kísérőjével,^ de itt már a főszolgabíró a község vendéglőjébe sem engedte be őket, hanem az ottani községházán engedte csak meg a tanácskozást. Hegyeshalom községében meg éppen már csak a bíró lakásán tarthatott megbeszélést. Május 6-án a Nemzeti Szocialisták ellenben Rajkán — Stádler-féle — vendéglőben 600-an is jelen voltak, ottan fel is szólaltak és semmi bántódásuk nem esett. Hajlandó-e a belügyminiszter úr mindezeket vizsgálat tárgyává tétetni és a szükséges eljárást megindítani.^ Budapest, 1933 május 30. Erdélyi Aladár országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Sorrend szerint következik Muisia István képviselő úr írásbeli interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa): ((Írásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz. A jászberényi Független Kisgazdapárt vezetősége a választópolgárokat á választói névjegyzék kiigazítási időpontjára figyelmeztetni akarta azért, ihogy a szavazó joguktól jogtalanul el, zárt választóknak módjukban legyen közjogi jogosítványaikat biztosítani. Az idevonatkozó 15*