Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-183

42 Az országgyűlés képviselőházának 183. ülése 1933 május 18-án, csütörtökön. sőt volt ellenjelöltem, Purgly Emil volt földmí­velésügyi miniszter úr is ezt a funkcióját poli­tikamentesen gyakorolta, de a belügyminiszter úr politikát vitt még az inséggabona kiosztá­sába is. A legnyomorultabb emberek ellátásá­nál folytatott ezt a politizálást a legsúlyosabban kell perhorreszkálnom és kifogás tárgyává ten­nem. (Hegymegi Kiss Pál: A bodvaszilasi kerü­letben! — Turchányi Egon: Mezőesát! — Berki Gyula: A belügyminiszter nem utalt ki inség­gabonát! — Kabók Lajos: Ne védje ezt a csúnya dolgot, képviselő úr! — Berki Gyula: De nem utalt ki! — Ulain Ferenc: Eonda dolog! — Ka­bók Lajos: Nem illik az ilyesmit védeni! — Berki Gyula: Nem védem! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Eckhardt Tibor: T. Ház! Itt van a választó­jog kérdése, a választások előkészítése és le­folytatása. Nem beszélek arról, hogy milyen a törvény. A legrosszabb törvény is, ha tisztes­ségesen kezelik, elfogadható. Angliának szá­mos elavult, rossz törvénye van, amelyet a gya­korlat tesz elfogadhatóvá. Kossz ez a választó­jogi törvény, de még százszorta rosszabb az a gyakorlat, amelyet felülről parancsolnak rá már a választási eljárás előkészítése során a hatóságokra. Most folyt országszerte a választók össze­írása. Kihagyják az ellenzéki választókat. (Büchler József: ;Ugy van! Ezer számra!) Nem függesztik ki a névjegyzékeket közszemlére, még arra sincs lehetőség, hogy a választó meg­győződjék róla, felvették-e a névjegyzékbe vagy nem. Számos helyen a fellebbezéseket egy­szerűen visszadobják a fellebbezőknek. Pedig a Közigazgatási Bírósághoz lévén fellebbviteli lehetőség, nyilvánvaló, hogy^ebben az egy eset­ben már a politikai befolyás mérsékeltebben érvényesülhetne. Éppen ennek következtében már a fellebb viteltől is elütik az embereket és visszahajigálják törvénytelenül a fellebbezése­ket. (Ulain Ferenc: Ehhez nincs szükség belügy­miniszterre, elég volna egy törzsőrmester is!) Ügylátszik, tényleg lesz valami a titkos válasz­tójogból, legalábbis az utóbbi hónapokban foly­tatott felsőházi, valamint képviselőtestületi vá­lasztások során, amelyek tudvalevőleg titko­sak, már látjuk az előjelét annak, hogy az álta­lános titkosság jegyében elkövetendő svindlire már készülnek, már szerzik a gyakorlatot, már kezdik magukat begyakorolni abba, hogyan kell majd a titkosságot is kijátszani. (Propuer Sán­dor: Teljesen igaza van! Turchányi Egon: A szekszárdi választáson hatóságilag cinkelték a szavazólapokat! — Fáy István: Olyan titkos választójogot még nem lehetett feltalálni!) Közbeszóló Fáy t. képviselőtársam, emlékezzék csak vissza a borsodi felsőházi tagválasztásra, ötven becsempészett szavazójegy volt a hármas urnában. (Fáy István: Bocsánatot kérek, ez egyoldalú állítás, amit sehol sem bizonyítot­tak! — Turchányi Egon: Hatóságilag le van­nak foglalva! — Fáy István: Tessék figyelni és ne tessék közbeszólni! — Turchányi Egon: Nem mondok általánosságot, de nincs bizonyítva.) Elnök: Turchányi képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Zaj.) Csendet kérek kép­viselő urak!) Eckhardt Tibor: Hogy igaz-e valami, vagy sem, képviselő úr, az nem attól függ, hogy bizonyítva van-e, hanem attól függ, f hogy elkövétték-e, és a képviselő úrnak mint úriem­bernek tudnia kell éppen úgy, mint én tudom, hogy igenis elkövették. (Fáy István: Kijelen­tem, nem tudom!) Elnök; Csendet kérek kéviselő urak! (Fáy István: Fámákra nem lehet adni. — Propper Sándor: Akkor miért prokurátoroskodik!) Eckhardt Tibor: Hogy miért nem mentünk a bírósághoz? Turchányi képviselőtársam említést tett róla, Klein Antal t. képviselőtár­sam itt a Ház nyílt ülésén jelentette be, hogy cinkelt szavazólapokkal csinálták Szekszár­don a szavazást. Az ügyészség kötelesség­szerűen megindította a bűnvádi eljárást, lefog­lalta a bűnjeleket, Lázár igazságügyminiszter úr felkérte az ügyiratokat, és méltóztatnak tudni, mi lett az eredmény? Az ügyészség elej­tette a vádat és nincs még arra sem mód, hogy pótmagánvád alakjában ez a hitvány csalás és hamisítás bűnvádi eljárás tárgyává tétessék. íme, ezért nem lehet & r független bíróság ítéleteit ezekben a 'hamisítási bűncse­lekményekben megkapni. (Turchányi Egon: Mit méltóztatik hozzá szólni, Fáy képviselő úr? — Fáy Miklós: Ezt nem ismerem, ehhez nem szólok hozzá, de a másikat ismerem, ah­hoz hozzászólok!) — Zaj a hal- és szélsőbalol­dalon. — Kabók Lajos: A csalást nem ismeri! - Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Eckhardt Tibor: Itt van a tegnapelőtti eset. Mindszenten képviselőtestületi tagválasz­tás volt. Nyolc órakor megnevezték a párt­elnököket és bizalmiakat s félkilenckor a bi­zalmiak már a községházán voltak összete­relve, nem foglalhatták el helyüket és nem tölthették be tisztüket. (Ügy van! Ügy van! balfelől) — Zaj.) Már képviselőtestületi tag­választások is ennek a nemzetgyilkos rend­szernek, a választási svindlinek és erőszaknak jegyében folynak le. Délután három órakor végre odajuthattak, mert Andaházi-Kasnya Béla képviselőtársam véletlenül jelen lévén, személyes szabadságának és épségének koc­káztatásával hozta ki a csendőrök közül ezekéit a feltartóztatott embereket. Ez azonban nem menti az eljárás silányságát. (Vitéz Keresztes­Fischer Ferenc belügyminiszter: Tessék Anda­házi-Kasnyát megkérdezni, ő megmondja, ho­gyan történt. — Büchler József: De miért fog­ták le őket? Cinkotán, Kákosszentmihályon és Sashalmon ugyanez történt. Itt Budapest környékén! — Zaj. Elnök csenget.) Azt kérdezem: felelősségre vonta-e a bel­ügyminiszter úr azt, aki ezt a hitvány bűncse­lekményt elkövette? (Vitéz Keresztes-Fiseher Ferenc belügyminiszter: Ha igaz az, amit állí­tanak, felelősségre fogom vonni! — Turchányi Egon: Tessék már egyszer tudomásulvenni magát a tényt! Mindent külön fel kell fedezni . a miniszter úr részére? —- Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, Turchányi képviselő úr. (Turchányi Egon: Bírósági ítéletek van­nak, amelyekről a miniszter úr nem vesz tudo­mást.) Turchányi képviselő úr maradjon csendben. Eckhardt Tibor: A közigazgatásnak ilyen vágányokra terelése rendkívül súlyos a leg­nagyobb nemzeti érdekekből, mert állítom, hogy a nemzeti kisebbségi kérdésnek, a né­met kérdésnek az utóbbi hetekben történt sajnálatos kiéleződése sohasem következett volna be, ha tapintatos, törvénytisztelő és hi­vatásának magaslatán álló közigazgatás vé­gezné dolgát a vidéken. (Berki Gyula: Hall­gatta volna meg Bleyer programmbeszédét Vil­lányban, hogy mit mondott! — Zaj.) A nemzeti kisebbségek, amelyekkel úgy bánnak, mint ahogy velünk bánnak, azt (hi­szik, hogy nemzetiségük miatt üldözik őket. Ök tévednek. Nem nemzetiségük miatt üldö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom