Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-173

Az országgyűlés képviselőházának 1 rost, hogy az új közigazgatási kerületi beosztás életbeléptetése iránt javaslatát tegye meg. Ezt; a javaslatot a székesfőváros mindezideig meg nem tette. Amíg az anyagi nehézségek az új közigazgatási kerületek életbeléptetése szempontja; ból áthidalhatók lesznek, az új közigazgatási kerületi beosztást nyomban, életbeléptetni szándékozom, amikor is megszűnik minden akadálya a kerületi választmányok működése megkezdésének. Interpelláló képviselő úr utal arra is, hogy miután a kerületi választmányok működésüket meg nem kezdhetik, mint iskolaszékek sem fejthetik ki törvényes teendőiket. ' Erre vonatkozólag csak azt jegyzem meg, hogy sem az új fővárosi törvény, sem a főváros szabályrendelete a kerületi választmányokra semmiféle iskolaszéki teendőket! nem ró rá. Kérem válaszom tudomásul vételét. Budapest, 1933. évi április hó 3-án. vitéz KeresztesFischer s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat megilleti a viszonválasz jog'a. Büchler József: T. képviselőház! Az 1930. évi XVIII. te., mely a főváros közigazgatását szabályozza, 55. §-ában határozottan kimondja, hogy a kerületi választmányokat meg kell alakítani. A legutóbbi fővárosi választáson, 1930-ban, körülbelül 230.000 ember szavazott és megválasztotta a kerületi választmány tagjait. Az a kifogás, amelyet a belügyminiszter úr használ válaszában, hogy t. i. az új kerületek közigazgatása még nem^ szabályoztatott és nem alakultak meg az új közigazgatási kerületek a fővárosban, nem állja meg- helyét, mert hiszen tíz közigazgatási kerület van\, ennek a tíz közigazgatási kerületnek kerületi választmánya is van, tehát e tíz közigazgatási kerületi kerületi választmányi tagjai megkezdhetnék működésűiket. Mélyen sajnálom, de a belügyminiszter úr válaszát nem vehetem tudomásul, annál kevésbbé, mert ma — mint már interpellációmban is elmondottam — óriási nagy szükség van arra, hogy a kerületi választmányi tagok éppen azokat a feladatokat, amelyeket eléjük tűztek, a szociális feladatokat, elvégezhessék. Ma körülbelül 500 szellemi szükségmunkás végzi el havi fizetés mellett a resersirozás munkáját, a szegénykataszter felállítását. A főváros ezeket is megtakaríthatnia, ha a kerületi választmányok működnének. Teljesen lehetetlen dolog ez iákkor, amikor a törvény imperative rendelkezik s amikor a fővárosnak szabályrendeletet kell alkotnia. Abban igaza van a miniszter urnáik, hogy habár a főváros a szabályrendeletet meg is alkotta s ennek a jóváhagyása már meg is történt, de az új közigazgatási kerületekre vonatkozóan a főváros a javaslatát nem tette meg s ezért a miniszter úr nincs abban a helyzetben, hogy ráírjon és ráparancsoljon a fővárosra, hogy működtesse a kerületi választmány okát. Mondom, ebben tökéletesen igaza van, abban azonban nincs igaza, hogy nem lehetne a tíz meglevő közigazgatási kerületben a kerületi választmányok működését megengedni. Igaz ugyan, hogy van négy új kerület; koncedálom: tessék kimondani, hogy ebben a négy közigazgatási kerületben, amely még nincs felállítva >s amelyeknek még elöljáróságuk sincs, nem lehet a kerületi választmányoknak működniök. De hogy mi akadálya van annak, hogy a meglevő tíz kerü'. ülése 1933 május 3-án, szerdán. 57 létben a kerületi választmányok működjenek, azt én -megérteni nem tudom. Éppen ezért a választ nem is veszem tudomásul. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a miniszteri választ tudomásul venni, igen vagy 'nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Vázsonyi János képviselő úrnak folyó évi március hó 22-én elmondott interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Petroyics György jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Vázsonyi János országgyűlési képviselő úr az országgyűlés Képviselőházának 1933. évi március hó 22-én tartott ülésében a székesfővárosi közmunkák megindítása tárgyában interpellációt terjesztett elő. Ezen interpellációra végleges válaszom a következő: A székesfőváros az 1933. évi költségvetésében felvett beruházási munkálatokat fokozatosan végrehajtja olyan, mértékben, amint az e célokra szolgáló fedezet rendelkezésére áll. De ezen munkálatokon kívül is gondoskodik a főváros különféle munkaalkalmak teremtéséről, így többek között vállalkozói hitel igénybevételével már vállalatba adta az Elektromos Művek telepének és hálózatának kibővítésére vonatkozó munkálatokat, mintegy 3,000.000 pengő értékben. A Beszkárt. ugyancsak vállalkozói hitel igénybevételével hajtatja végre az autóbuszüzem motorszerelési munkálatait 1,800.000 pengő költséggel. Ezenkívül a székesfőváros belépett a munkaszervező intézetbe, s amennyiben az intézet révén megfelelő hitelhez jut, gondoskodni fog különféle munkálatoknak a már kidolgozott Programm alapján való végrehajtásáról. Ugyancsak különféle beruházási munkálatoknak elvégzése és így közvetve a munkanélküliség csökkentése érdekében a főváros a külföldi hitelezőkkel folytatott tárgyalásai során kérte a transzferalapba általa befizetett összegek bizonyos részének igénybevételét. Amenynyiben az erre vonatkozó tárgyalások sikerre vezetnek, a főváros ily alapon 10,000.000 pengőt kíván a közmunkák végrehajtására igénybe venni, amely összegnek gazdaságos módon való felhasználására nézve a fővárosnak szintén kidolgozott Programm áll rendelkezésére. Az államkincstár részéről a Boráros-téri híd megépítésével kapcsolatban jelentős gépipari munkák vannak folyamatban. Ezenkívül 15,000.000 pengős állami munkaprogramul tételei között vannak olyanok, amelyek a budapesti gépipart fogják nagyobb mérvben foglalkoztatni. így a hegyeshalmi vasútvonal villamosítása, Máv. mótoroskocsik beszerzése, meglévő motorok kicserélése és gázszállító kocsik beszerzése révén összeen mintegy 8,000.000 pengő értékű munka kerül a közeljövőben kiadásra. Munkaalkalmak biztosítása céljából gondoskodás fog történni a budapesti magánházak tatarozási költségeinek részbeni finanszírozásáról hozzávetőleg 6,000.000 pengő kölcsön és kislakások építésének elősegítéséről 1,000.000 pengő Mabi,-kölcsön folyósítása révén.