Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-177

Àz országgyűlés képviselőházának 1 lás — barátságtalan külpolitikát folytatnánk. Egyet azonban nem szabad szem elöl tévesz­teni, azt, hogy ez a Németország e pillanatban egész Európával, sőt mondhatnám az egész világgal szemben álL Míg a mai német kor­mány eljövetele előtt az európai politikában Franciaország teljesen izolálva volt, addig ma a dolog úgy áll, hogy Franciaországnak majd­nem mindenki szövetségese — az Anschluss kérdésében még Olaszország is, ellentben a né met politika teljesen izolálva van. Mármost talán azzal még le tudnék számolni, hogy ne hagyjuk magunkat a francia politika uszály­hordozóivá válni, — bár én e tekintetben is némileg más véleményen vagyak — de egy bizonyos, és ez az, hogy az elmúlt évtizedben a bethleni magyar külpolitikának helyesen az a fix szempontja volt, hogy semmi olyat nem tenni, ami Anglia barátságát kockára tenné. Már pedig e pillanatban a helyzet az, hogy Anglia közvéleménye egyértelműen áll szem­ben Németországgal és szemben áll eddig a német revízióval is. Aki elolvasta a legutóbb lefolyt tárgyalásokat az angol parlamentben, ahol egymásután szólaltak fel a Labour Party részéről Major Attlee a Labour részéről, a locarnói külügyminiszter, Sir Austin Cham­berlain, aki nagy szolgálatokat tett Német­országnak, Winston Churchill, Lord Grey of Fallodon, Lady Asquith, akik mind egyértel­műleg állást foglaltak Németország ellen, úgy, hogy azután kénytelen volt Sir John Stimson anélkül, hogy véleményt mondott volna, ki­jelentem: «el kell ismernem, hogy ez az angol közvéleményt fejezi ki»; aki mindezt látja, az nem kívánhatja azt, hogy mi a mi revizlós mozgalmunkat, amely alá van támasztva az igazság erejével s amely kell hogy érvényesül­jön, a német törekvések szekeréhez láncoljuk. (Helyeslés és taps a baloldalon.) T. Ház! Az angol Economist egy kitűnő cikket írt azon a címen: ^«Revision without war», vagyis: Revizió háború nélkül, s azt mondja, hogy kétféle revizió van. Elnök: Méltóztassék befejezni! Fenyő Miksa: Rögtön befejezem. Azt mondja, hogy elképzelhető egy mérsékelt és konstruktív revízió, háború nélkül, és elkép­zelhető egy radikális és destruktív revízió, há­borúval. És amikor ezt okosan magyarázza, akkor egyúttal rögtön kijelenti, hogy lehetet­len gondolatnak tartja, hogy a danzigi korri­dorra irányuló német revíziónak helyt adja­nak. Ugyanakkor azonban a mi revíziós törek­véseinkről — természetesen egy mérsékelt és konstruktív revízióról — a legnagyobb szim­pátiával ír. Amikor tehát ez így van, nagyon kérem a magyar kormányt, hogy bármilyen politikát folytat Németországgal szemben, a magyar revízió ügyét tartsa ettől külön. (He­lyeslés a baloldalon.) T. Ház,! Be is fejeztem. A miniszterelnök úr egyszer vgy beszélgetésben Vauvenerges egyik axiómáját idézte és azt mondta, hogy az a tehetséges ember, akinek 1 folyton szerencséje van. Hát én kívánom a miniszterelnök úrnak, hogy az összes belpolitikai kérdésekben, de kü­lönösen a revízió kérdésében szerencséje le­gyen. S mivel az eddigi működéséből úgy lá­tom, hogy némely dolgokban jó sanszai van­nak, a költségvetést elfogadom. (Elénk helyes­lés és taps a középen és a balközépen. — A szó­nokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Herczeg Béla jegyző: Somssich Antal gróf! \ ülése 1933 május iÔ-ên t szerdán. 2?5 Gr. Somssich Antal: T. Ház! Tisztelettel kérem a Ház engedélyét, hogy beszédemet a holnapi ülésen mondhassam el. (Helyeslés) Elnök: Méltóztatnak a halasztáshoz hozzá­járulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta­Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap^ délután 4 órakor tartsa, s annak na­pirendjére tűzessék ki az 1933/34. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Szólásra ki van feljegyezve? Herczegh Béla jegyző: Pakots József! Pakots József: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Napirendi felszólalásom csodálatos és különös természetességgel kap­csolódik Fenyő Miksa t. képviselőtársam be­szédének utolsó részéhez. A mostani késői órákban a nagy német bi­rodalom, e hatalmas kultúrnemzet egyes váro­saiban, Berlinben és más városokban az éjsza­kában lobogó lángok jelzik azt a gyűlöletet, amely úrrá lett Németország földjén. Ezek a lángok elhamvasztják a kultúrának betűkbe öntött kincseit. Teherautókon viszik a könyve; ket, körülbelül harmincezer könyvet, a berlini Opera-térre és más városok tereire s ott mág­lyát gyújtanak, petróleummal öntik le azokat a fahasábokat, amelyekre felhalmozták a kul­túra értékes munkáit. En mint kultúrember, mint magyar író, mint egy szerencsétlen, egy nagyon megalá­zott nemzetnek fia, amely nemzet azonban lel­kében nagy maradt, mély fájdalommal látom, hogy az egész kultúrvilág megdöbbenésére ez a kultúrmerénylet megtörténhetik a mai kor­ban, olyan időben, amely messze van az ókor és a középkor sötét emlékeitől. Engedje meg nekem a tisztelt Ház, hogy amikor szóváteszem ezt a borzalmas kultúr­történekni merényletet, hivatkozzam arra a nagy német nemzetre és a nagy német nemzet hatalmas kultúr munkájára, amely most megaláztatik, hivatkozzam Goethe, Schiller, Kant és Wagner nemzetére, amely lelkében idegen kell, hogy legyen ezektől a jelenségektől, ettől a borzalmas, az egész kul­túrvilágot felháborító és megrendítő autoda­fétől. A szellem kincsei elpusztíthatatlanok, s hiába hamvasztják el a lángok azokat r a könyveket, az azokban à könyvekben megírt eszmék tovább fognak élni, és a tébolyodott gyűlölet nem fogja célját elérni. A máglya lángjai mögül ott vigyorog felénk sötét pro­filja a tébolyodott gyűlöletnek, amely politi­kai és felekezeti gyűlölet. Ezzel szemben van azonban egy t emberi szolidaritás, a kultúrközosség nagy átérzése, amely lelkéből kiveti az ilyen jelenségeket. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóz­tassék egy külföldi állam dolgaival talán nem foglalkozni ! Pakots József: Nekem az a tiszteletteljes véleményem, hogy ez nem egy külföldi állam kérdése... Elnök: Kérem, méltóztassék a napirend­hez hozzászólni! Pakots József:... hanem az egész emberi­ség kultúrérzésének közös kérdése. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Amikor én ezekről beszélek, akkor tiszte­lettel beszélek a nagy német nemzetről, de nem beszélek tisztelettel azokról ia bűncselek" 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom