Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-176

224 Az országgyűlés képviselőházának lek választ. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és baloldalon ) Elnök: Nem akartam a szónok urat beszédében megzavarni, de úgy értettem, hogy beszédében Bleyer Jakab képviselő úrral, vagy beszédével szemben azt a kifejezést alkalmazta, hogy «ki kell vágni». Kérem a képviselő urat, szíveskedjék ezen kijelentésének értelmét megmagyarázni. {Jánossy Gábor közbeszól. — Nánássy Andor: Ügy mint a huszonegy esben a két ászt! — Meskó Zoltán: A huszonegyet szokás kivágni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak. Nánássy képviselő urat rendreutasítom. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Lehet, hogy elragadtattam magam ebben a kifejezésemben, mindenesetre azonban úgy érzem, a felháborodás, amely erre késztetett, jogos volt. 'Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Meskó Zoltán! Meskó Zoltán: T. Képviselőház! A múlt hét egyik ülésén Petrovácz Gyula képviselőtársaim szóvátette azt a «zioimoru, megbotránkoztató incidenst, azt a vakmerőséget, amelyet egy zsidó ügynök követett el egy katolikus pappal szemben. (Mozgás a jobboldalon.) Petrovácz képviselő úr fejtegetései során kijelentette, hogy ez a magáról megfeledkezett egyén katonatiszt, tartalékos tiszt volt. (Gáspárdy Elemér: De nem volt zsidó!) Erre én közbeszóltam, hogy csak trén lehetett. Ezt a megjegyzésemet, illetőleg közbeszólásomat megértette mindenki, aki tudja, hogy békében nagy előszeretettel nem a keresztények siettek a trénhez. Ezzel a közbeszólásommal nem volt szándékomban a m. kir. honvédség vonatosztagának tisztikarát megsérteni, tehát spontán elhatározásomból, saját reputációm érdekében kijelentem, hogy távol állott tőlem ezzel a megjegyzésemmel a honvéd tisztikar vonatosztagát megsérteni. Ezeket tartottam szükségesnek kijelenteni. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem.) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. 176. ülése 1933 május 9-én, kedden. Az elnöki napirendet, mint meg nem támadottat, elfogadottnak jelentem ki. Következik az indítvány- és interpellációskönyv felolvasása. Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nlmcs, tehát annak felolvastatása/t mellőzöm. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasni, Frey Vilmos jegyző (olvassa): Interpellációk 1933. évi május hó 10-én, szerdán: Kun Béla — a miniszterelnökhöz és a pénzügyminiszterhez — a hadirokkantaik és hadiözvegyek .részére adott földek évi törlesztésének tarthatatlan magassága miatt. (Szóval.) Kun Béla — a pénzügy- és a belügyminiszterhez — a külföldi kölcsönből eredő gazdaadósságoknak és a városok Speyer-kölcs önének sürgős rendezése miatt. (Szóval.) Dinnyés Lajos — a földmívelésügyi miniszterhez — a keszthelyi gazdasági akadémiáról 1932. februárjában eltűnt és utóbb megkerült 30.000 pengő tárgyában. (Szóval.) Gál Jenő —a földmívelésügyi miniszterhez — à tejrendelet tárgyában. (Szóval.) Holitscher Károly — a földmívelésügyi miniszterhez — a tejrendelet tárgyában. (Szóval.) Es végül Dinnyés Lajos — a földmívelésügyi miniszterhez — a tejrendelet tárgyában. (Szóval.) Elnök: Jelentem a t. Háznak, hogy a nevezett képviselő urak bejelentették, hogy interpellációikat a legközelebbi ülésen szóval kívánják megindokolni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesíttettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik éjjel 0 óra 15 perckor.) Hitelesítették : Kabók Lajos s. h. Zsóry Lajos s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok.