Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-176

208 Az országgyűlés képviselőházának (Kabók Lajos: Ez csak a szervezetben nyilvántartottak száma!) míg a többi ingyenes magánközvetítő iroda 71.831 munkakeresőt tart nyilván. A genfi munkaügyi irodának, az Internazi onale Rundschau der Arbeitnek a munkanélküliségről összeállított táblázata 1932 február havában 75.288 munkakeresőt tüntet fel. Meg kell jegyeznem, hogy a munkaközvetítő irodáknak ez a 70.000-es száma azért sem helytálló, mert az ország 8-5 millió lakossából nem egészen 20% az iparral foglalkozó, s az ország összlakosságának legfeljebb 2%-a ipari munkás. Az ipari munkásságot 216.000-re becsülik általában Magyarországon. Ebből 1930-ban 22% volt munkanélküli, 1932-ben pedig 40% a munkanélküli. Budapest szegényügyi nyilvántartója 64.474 munkanélkülit tart számon, ami megfelel kereken 190.000 léleknek. Mélyen tisztelt Képviselőház ! Most a legutóbbi évben, 1933. első negyedében ez a szám csökkent, ami nem azt jelenti, hogy a munkanélküliség csökkent, hanem azt jelenti, hogy a kerületi elöljáróságoknak most már nagyobb apparátus áll rendelkezésére a visszaélések meggátlására, tehát fokozottabb mértéket alkalmaz a hatósági ellátásra szorulókra s a másik az, hogy a székes fő vár ois az ő üzemeiben és az ő építkezéseiben kötelezőleg elhelyezett egy so,r munkanélkülit, akik ezentúl sában nem szerepelnek. Tilsaiéit Képviselőház, ! Ha most összehasonlítom Budapest helyzetét az ország többi városával, akkor az 50.000 lakoson felülálló tíz nagy városban a helyzet a következő. Mint említettem, Budapest 1,006.000 lakosából 190.000 a műnk anélküli, vagyis 19%. A második városban, Szeged 135.000 lakosú városában 28.000 a munkanélküli, vagyis 21%. Debrecen 117.000 lakosából 19.000 a munkanélküli, vagyis 16%. Kecskemét 80.000 lakosából 18.000 a munkoinélküli, vagyis 23%. Azután a következő legnagyobb városnak : Űjpest 67.400 lakosából 21.000 a munkanélküli, vagyis 31%. Kispest 64.500 lakosából 12.000 a munkanélküli, vagyis 18-5%. Pécs 62.000 lakosából 16.500 a munkanélküli, vagyis 27%. A nyolcadik város Miskolc, ennek 61.500 lakosából 14.000 a munkanélküli, vagyis 22-5%. Győr 56.000 lakosából 12.000 a munkanélküli, vagyis 24%. Békéscsaba 50.000 lakosából 10.000 a munkanélküli, vagyis 20%. Ez a

: tíz legnagyobb város statisztikája, Most ezeken kívül <a legrosszabb statisztika és legjobb statisztika a következő. A legroszszabb városok, ahol legnagyobb a munkanélküliség : Makó 36.000 lakosából 12.000 munkanélküli van, vagyis 36%. Szentes, — éppen a kubikusokra való tekintettel — ahol 33.000 lakosból 17.800- ínséges, vagyis 54% és Hajdúszoboszló, amelynek 17.000 lakosából 9600 a munkanélküli, vagyis 56-4%, tehát a város többsége. (Kabók Lajos : Borzalmas ! — vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Nem volt birtokreform !) Szentesen és Makón a község többsége közellátásra szoruló szegény. (Kabók Lajos: Szörnyű állapot!) Ezzel szemben a legkedvezőbb a statisztika Egerre és Esztergomra vonatkozóan. Eger 30.000 lakosából csak 1100, vagyis 3-72% van mhinkanélkül. Esztergom 17.500 lakosából 574 munkanélküli van, vagyis csupán 3%. Az ország átlaga a városokra nézve 21-98%. vagyis a város lakosságának kereken 22%-á az, amely munka.. nélkül van. A íme&őgazlcfcaságnál az Országos Magyar Gazdaságkutató Intézetnek 60, számú külön 176. ülése 1933 május 9-én, kedden. kiadványa a «A mezőgazdasági munkanélküliség Magyarországon» címen — a részleteket nem érek rá felolvasni — kimutatja, hogy az ország egyötöd része, vagyis kereken 20%-a. munkanélküli, tehát almíg a városi lakosságnak 22%-a munkanélküli, addig a mezőgazdaság lakosságának összesen 20 %-a munkanélküli. Ki kell még egészíteni a fentieket a következőkkel : a felsoroltakon kívül áll a szellemi munkanélküli családfőknek Budapesten kimutatott 8000-es és a vidéken kimutatott 4500-as száma, ami a családtagokat figyelembevéve, körülbelül 25,000 embert jelent. Ebben azonban nincs minden benne, mert a szellemi munkanélküliek az úgynevezett szemérmes szegények közé tartoznak, akiknek száma nem igen szerepel ezekben a nyilvántartásokban. De nem fejezi ki ess a szellemi munkanélküliség hiéítékét m!ár csak azért sern^ mert a fiatal intelligenciát sem tünteti fel, amelynek tágjai még a szülőknek terhét képezik és imint önálló egyedek nincsenek a munkanélküliség statisztikájában felsorolva. Nincs benne az iparos és kereskedő munkanélküliség sem, amelyet legalábbis e foglalkozási ágak 10%-ának lehet tekinteni. A külföld statisztikai adataiból kiderül, hogy a legnagyob munkanélküliség az Egyesült Államokban van, ahol 12,100.000 a legutóbbi kimutatás szerint a munkanélküliek száma, azután Németországon, ahol 6 milliós a munkanélküliség., vagyis 33%. Angliában 2,900.000 lakos munkanélküli, vagyis 22-8%. Ausztriában 401.000, vagyis 32%, Csehszlovákiában 300.000, vagyis 20%; Németalföldön 230.000, vagyis 38%. Belgiumban 200.000, vagyis 22%. Mint méltóztatik látni, még mindig nagyobb számok szerepelnek itt, mint Magyarországon, de konstatálni kell azt, hogy... (Peyer Károly : Magyarországról nincs számadat !) Az előbb egy sor számot mutattam ki, amelyekkel próbáltam a magyar munkanélküliséget megvilágítani. Százalék szerint ez a munkanélküliség növekvőben van még most is Svédországban, Csehszlovákiában ; az idén 50%-kal uagyobb, mint tavaly Belgiumban, Dániában, Svájcban ; egy kevéssel rosszabboldott a helyzet Franciaországban, Angliában és Ausztriában. Meg kell jegyeznünk, hogy a legkisebb szám Franciaországban van és Olaszországban. Tehát éhben a két országban a munkanélküliek száma relatíve a legkisebb. A munkanélküliség okainak vizsgálatánál rendkívül sok okot lehet felhozni. (Buehinger Manó : Egy ok van, a kapitalizmus ! Nincs más ok !) A mai ülésnek két szónoka is volt. aki a gépeket hozta fel a munkanélküliség okául. Én, mint technikus, kénytelen vagyok ezt a védekezést ai leghatározottabban kétségbevonni. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A munkanélküliség oka nem a gép. (Ügy van ! Ügy van ! a szélsőbalodalon.) Pakots József : Éljenek a holland újságírók ! Ott vannak fenn a karzaton. (Éljenzés és taps.) Petrovácz Gyula: T. Képviselőház! Engedelmet ^kérek, hogy félbeszakítva beszédem folyamatát, mély tisztelettel üdvözöljem a Házban megjelent holland^ újságírókat (Éljenzés és taps.) és felhas zu ál jiam ezt az lalikalmat iis, hogy megköszönjem.'a aieim.es holland nemzetnek latzt a szociális áldozatkészséget, amely e szegény magyar nemzet szegény gyermekeinek leginsé-