Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-174

Az országgyűlés képviselőházának 17 U. ülése 1933 május A-én, csütörtökön. 93 klasszikus hazájában. A jogokhoz hozzátarto­zik mindenek előtt, hogy egyesülni és gyüle­kezni lehessen. Ma tiltott a népgyűlés. Kivéte­les esetekben és kivételes alkalmakkor lehet en­gedélyt kapni arra, hogy népgyűlést lehessen tartani. Természetes, hogy itt még beszámoló­beszédeket sem lehet tartani, illetőleg azokat is csak engedéllyel lehet tartani. Még a választók elé sem engedik a képviselőket. Nagyon sokat lehetne azután beszélni a saj­tószabadságról, mert látszólag nincs cenzúra, de minden lap felett ott függ a betiltás pallosa. Ez szablya meg, hogy ma komoly, kemény kri­tikát ebben az országban nem lehet írni, mert jön a figyelmeztetés, hogy tessék vigyázni, és elsősorban azoknak a lapoknak, amelyek kol­portázshoz vannak kötve, életérdekük, hogy ne kerüljenek a kormányzati rendszerrel ellen­tétbe. De ez egyenlően sújt minden lapot. Nincs tehát gyülekezési és egyesülési szabadság, nincs sajtószabadság, és nincs esüdtszéki bíráskodás ebben az országban. (Gáspárdy Elemér: írjanak igazat!) írjanak igazat? Ha az igazat megírják, akkor lecsukják az embert. Itt nem lehet igazat írni. (Buchinger Manó: Itt az a baj!) Bocsánat, az a baj, arról beszélek, t. képviselőtársam, hogy nem lehet az igazat megírni. (Gáspárdy Elemér: Dehogy nem!) Hiszen, ha az igazat meg lehetne írni, akkor ez a t. konszolidáció nagyon jól érezné magát. (Egy hang jobbfelöl: Meg le­het az igazat írni! — Zaj.) Az egész élete, ;az államélet egész szociális berendezkedése attól függ, hogy milyen a választói jog és milyen a parlament. Természetes, hogy itt több helyen — nem akarok a részletekre kitérni — arról beszél­nek, hogy nagyok a szociális terhek. A legna­gyobb német szociálpolitikusok egyike, dr. Kauffmann titkos tanácsos, aki a szociálpoliti­kai intézménye vezetője volt, a békeidőben ar­ról beszélt, hogy Németország ipara azért lett erős és hatalmas, és a német állam azért lett olyan erős, mert előljárt a szociálpolitikai in­tézmények létesítésében, (Felkiáltások « szélső­haloldalon: Ügy is volt! — Egy hang jobb felől: Most is úgy van!) mert gondoskodott a mun­kásságról munkanélküliség, öregség, betegség és baleset esetére. Nemcsak a tőzsde, amely rabol, amely íja­tokkal az emberek ezreit és tízezreit teszi tönkre exisztenciájukban. Miféle termelési rendszer és miféle termelési módszer az, amely a javak óriási tömegét megsemmisíti!? Mozikban muto­gatják, Hogy 1 a kávéhegyek tetejéről a kávét a tengerbe dobják; hogy megsemmisítik a gyapo­tot; hogy elégetik a búzát; hogy millió számra nem művelik meg a farmokat Az egyik oldalon tehát sok az élelem, a 'másik oldalon pedig ott állanak az éhes milliók és nem tudnak odajutni ahhoz a gabonához, azokhoz a termékekhez, amelyeket a kapitalizmus kitermelt. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Rendszer ez? Lehetőség ez? Lehet ezt észszerűnek és okszerűnek mondani? Ott van a javak szörnyű elherdálása a má­sik oldalon. Elherdálnák még valamit, ami sok­kal fontosabb, a munkaerőt. Itt áll rendelke­zésre a munkaerő, amelyet fel kellene használni. Miféle társadalom' az, mely azt mondja: nekem nincs szükségem értékekre, nem adok módot új értékek alkotására. Ma 35 millió munkanélküli ipari munkás van a világon. Van minderikinek rendes, tiszta lakása? Van mindenkinek rendes ruhája, redes cipője, van mindenkinek lehető­sége, hogy élhessen? Nincs. Es itt áll 35 millió ember, akik lakásokat tudnának építeni, akik ' munkát tudnának vállalni, akik (szívesen dolgoz­nának és paradicsommá alkothatnák ezt a vilá­got, kertvárosokat létesíthetnének mindenütt, és erre a kapitalizmus azt mondja a maga esze­veszett rendszerével: Nincs szükségem mun­kásra, nincs szükségem munkaerőre. Elherdálják a munkás értékalkotó munka­erejét éppúgy, mint a búzát, a kávét és a gyapo­tot. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Mi azt mondjuk, hogy ez nem rendszer. És agitál­nak a kapitalista társadalom gazdasági és poli­tikai bölcsei, évről-évre konferenciákat tarta­nak, évről-évre ugyanazzal a negatív eredmény­nyel.- Itt is arról beszélgetnek egységespárti képviselőtársaim a másik oldalon is, hogy talán hoz majd valamit a gazdasági konferencia. Itt van a legnagyobb válsággal küzködő világ. Az emberek százmilliói éheznek és akkor fohászkod­nunk kell, hogy hoz-e majd valamit ez a gazda­sági konferencia. A teljes meddőségnek, a teljes tehetetlenségnek csodálatos beismerése ez. Él kell pusztulnia annak a rendszernek, amely ak­kor, amikor van elég ennivaló, nem tud betömni minden éhes szájat. Ez a rendszer nem helyes rendszer. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Vannak bölcsei ennek az óriási válságnak, akik azt mondják, hogy vissza kell térnünk a primitív élethez. Mert ugyebár ^a lélek vigaszá­val összeegyeztethető, hogy az illető jól is lak­jék. «Ep testben ép lélek», ez is egy közmondás, — az ép testet pedig csak jó táplálkozással lehet létrehozni. Azt mondják: Vissza a primitív élethez! — Villany helyett faggyúgyertyát, akkor sok­kal jobb lesz az emberiség helyzete. Gőzmoz­dony, villany helyett fuvarozzunk megint, vissza a falu sötétségébe, primitívségbe, a kul­turálatlanságba, mert csak akkor boldog az emberiség, ha visszatér ezekre az alapokra. Nem igaz. A kultúra, a fejlődés sohasem arra való, hogy visszafordítsuk, hanem arra, hogy mindenki részére alkalmazzuk, hogy áldásait mindenki egyenlően élvezhesse. Erre való. Ha az emberi civilizáció csak oda jutna el, hogy mindent meg kell semmisíteni, ami érték eb­ben a világrendben, akkor igazán kétségbe kel­lene esnünk. Szerencsére ez nem így van. Sokan vannak mások, akik azt mondják, hogy csak egy háború segíthet. Azt az őrjön­gést hirdetik, hogy a gazdasági válságból csak egy világháború vezethet ki. (Büchler József: Az iskolákban most is azt mondják!) A lát­szat arra mutat, hogy tényleg erre készülőd­nek, mert míg a termelő munka pihen, míg a gyárak üresen állanak, míg ekét, mezőgazda­sági gépeket, szükségleti cikkeket nem gyár­tanak, addig a hadiüzemek gőzerővel dolgoz­nak, felváltó rendszer alapján gyártják a gyil­koló szerszámokat, gyártják arra, hogy eset­leg egy új háborúval vezessék le ezt a gaz­dasági - eszeveszettségek Egészen helyesen állapították meg, hogy a nemzeti szocializmus Németországban, a Heimwehr Ausztriában csak kifejezései annak a tehetetlenségnek, amely a kapitalista rend­szert jellemzi. Ezek a csődbejutott kapitalista rendszer megmentésére irányuló kísérletek, semmi egyebek. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) Ellenben a szuronyok erejével, ki­lengésekkel, mindenféle tébollyal gazdasági rendszereket megmenteni és a gazdasági esze­veszettséget megszüntetni nem lehet. r Éppen ezért még csak a dolgok egy részletét emlí­tem. Ez a kapitalizmus, amely ma 35 millió munkanélkülit termelt ki, találta ki azokat a

Next

/
Oldalképek
Tartalom