Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-157

Az országgyűlés képviselőházának 157. dett ki ebben a törvényjavaslatban, amely négy fal közül, az élettel soha nem törődve, alkot szabályokat és az a bürokratizmus, amely keresztülment igazgatási rendszerünkön, fe­lülről lefelé. Úgyhogy ebben a tekintetben ad­dig, amíg a bürokráciát — voltaképpen an­nak csökevényeit — ki nem irtjuk, gyors, ol­csó és egyszerű közigazgatásról beszélni sem lehet. A legnagyobb hiba pedig, amelyet már több képviselőtársam, ha jól emlékszem, Ra­kovszky Tibor is érintett felszólalásában, az, hogy a közigazgatást, amelynek általános nagy feladatai vannak, amelynek pártatlannak kellene lennie, a mindenkori kormányzat a po­litika szolgálatába állította be. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A közigazgatási tisztviselőnek most két feliadata van. Am egyik feladata az. hogy a tör­vények előírásait iá törvények szellemében kell megvalósítania, a másik feladata a politikai kortesszolgálat, hogy a voltaképpen gondozá­sára bízott embereknek politikai magatartását ellenőrizze, (Zaj a baloldalon.) mélyen bele­nyúlva belső meggyőződésükbe is. Es itt áll elő azután az a szomorú helyzet, hogy akinek a tör­vényt kellene alkalmaznia, annak kell szembe­kerülni e miatt a hitvány feladat miatt a tör­vénnyel (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Já­nossy Gábor: Ez nem feladat!) és aki a népre a törvényt alkalmazza, igen sokszor önmaga lesz megszegője a törvénynek. (Turchányi Egon: Bírói ítéletek vannak róla Jánossy képviselő úr!) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Ne méltóztassanak a szónokot zavarni. Hegymegi Kiss Pál: Ne méltóztassanak ezért a szegény közigazgatási tisztviselőket el­ítélni. Itt kell megváltoznia a rendszernek, eb­ben a Házban, mert ha itt megváltozik, akkor a magyar közigazgatási tisztviselők nem fog­nak olyan dolgokat elkövetni, amelyeket azután utólag önmaguknak is szégyelniök kell. (Tur­chányi Egon: Karrier kérdésévé teszik szá­mukra a politikai szolgálatokat!) 1867 óta az első közigazgatási szabályozás 1872-ben történt, azután ISSínban. Ezek bizo­nyos tekintetben a főispáni intézmény beállí­tásán kívül még aiz, autonómia elgondolásán alapulnak. Szapáry miniszterelnök már hozta az államosítás kérdését. Ha Széli Kálmán nem jön és a jogelveket a magyar közigazgatásban nem alkalmaztatja, akkor bizonyos katasztrófa állott volna be. (F. Szabó Géza : Közben jött a nemzeti ellenállás is.) Téved képviselőtársam, a nemzeti ellenállás ekkor még nem jött. Az­után jött Sándor János, egy új centralisztikus elgondolással. Szóval a magyar közigazgatást szabályozták ebben az időben eleget, de csak (három jó törvényalkotásra mutathatunk rá. Az egyik az 1896-ilk évi közigazgatási bírósági tör­vény volt, amelyik kontenciózus, jogvitás ügyekben annak az egyszerű polgárnak, akit igazgatnak, jogvédelmet nyújtott, a másik a Széli-éra befolyásának következményeként (Já­nossy Gábor: Vasmegyei éra!) az 1901 : XX. te. Ebben a törvényben minden jó gondolat abból a törvényből van kivéve. Azt a törvényt ez a törvény változtatja meg, annak jó intézkedé­seit ez a törvény rondítja el. Később Andrássy Gyula és Hadik János alatt jöttek az alkot­mánybiztosító törvények. Ezek azok a törvé­nyek, amelyekről azt mondhatjuk, hogy ebben a reformáló korszakban mintegy oázisként je­lentkeznek. Az utolsó tíz esztendő alatt azonban a há­rom legutóbbi miniszter úr alatt — most már KÉPVISKLÖHÁZI XAPLO XIV. ülése 1933 március 9-én, csütörtökön. 47 a jelenlegi miniszter urat is ide veszem — a törvényeket abból a célból alkották, hogy az uralkodó rendszer politikai hatalmát közigaz­gatás biztosítsa, (vitéz Keresztes-Fischer Fe­renc belügyminiszter: Nem lehet ezt a tenden­ciát erre a törvényre ráfogni.) Erre két irány­ban lehet következtetni. Egyfelől a rossz köz­igazgatási tisztviselőkkel szemben elnézést gyakoroltak, másfelől én a választások alkal­mával rögtön megláttam, meg lehetett állapí­tani, hogy melyik tisztviselőnek van fegyelmi ügye. Megengedték, hogy kupaktanács léte­süljön majdnem mindenütt, még a törvényha­tóságokban is, azután megengedték, hogy a városok,^ községek túlméretezzék magukat és az izgatás címén olyan befektetéseket és léte­sítményeket állíthassanak be, amelyeknek ter­hei most jelentkeznek. Az önkormányzatok háztartásai éppen ezen 10 esztendő engedé­kenysége és az ellenőrzés hiánya miatt vannak annyira megrendülve. Ezzel szemben meg kell állapítanom, hogy a közigazgatás hűségesen teljesítette a maga feladatát politikai tekintetben, szállította és biztosította a jelenlegi kormányzati rendszer pozícióját. (Turchányi Egon: Igáiban!) Szomorú, de rá kell mutatnom arra, hogy ebben a tekintetben a jelenlegi rezsim alatt még súlyosabban fokozódott a helyzet. Azok a választások, amelyekről utóbb itt a Házban többízben felszólaltunk, arról tesznek tanúsá­got, hogy most már szinte nyilvánossá válik az, hogy a közigazgatás a fennálló kormány­zati rendszert szolgálja. Az én édesapám nagy idők tanuja volt. Az 1848 utáni üldöztetésnek is tanuja volt. Elbeszélte azt, ami a Bach­korszakban történt és nekem, mint a magyar törvényhozás tagjának a múlt hónapban azok­hoz az időkhöz hasonló eljárásban volt részem akkor^ amikor mint mentelmi joggal felruhá­zott képviselőnek ki kellett mennem egy hoz­zám haspnló elvű és gondolkodású jelölt tá­mogatására. (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon.) Nem tudom, hogy mint magyar képviselő, hogy jutok hozzá, hogy egyenesen szuronyt szegeznek az emberre és nem tudom, hogy a közigazgatást éppen a mai súlyos időkben, a mai keserűségek közepette hogy merik rákény­szeríteni ilyen feladatok teljesítésére, amikor a közigazgatásnak voltaképpen a mai súlyos szenvedések idején inkább csillapító feladata volna. (Berki Gyula: A kormány és hatósági rendelet a képviselőre is kötelező! —- Tur­chányi Egon: Es mi a mentelmi jog? — Berki Gyula: A mentelmi jog ez alól nem mentesít! — Ügy van! a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urak ne vegyék át a szónok szerepét; nem a képviselő urakat illeti mes a szó. Hegymegi Kiss Pál: T. képviselőtársam, ón sem kormány-, sem hatósági rendeletet soha meg nem iszegek. Nem tudok azonban olyan kormányrendeletről, amely szerint egy^ refor­mátus papnak nem szabad a szomszéd köz­ségbe átmennie és nem ismerek olyan kor­mányrendeletet, amely egy községi virilistát kivezettet a községből. (Berki Gyula: Tiltott gyűlés miatt! — Jánossy Gábor: Ilyen rende­let nincs is! — Zaj a baloldalon.) Nem ismerek olyan kormányrendeletet, amely az én képvi­selőtársamat esendőrszuronyok közt 18 kilomé­ter gyaloglásra kényszerítse. Én ilyen kor­mányrendeleteket nem ismerek. Az állampol­gár, aki adót fizet, elvárhatja, hogy az igazga­tás pártatlan legyen. Ha egyszer jogot adunk a népnek, hogy a maga politikai jogait gyako­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom