Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-169

Az országgyűlés képviselőházának 169. ülése 1933 április 5-én, szerdán. 521 jelöltet is 'hozzá! Ki is volt az a jelölt?) és az egyik emberemnek a fejét, akinek, mint ki­derült, a világon semmi egyéb vétke sem volt, mint az, hogy reám szavazott, az én pártom mellett korteskedett, és pedig pénz nélkül, nem úgy, mint a t. kormánypárton szokott ez tör­ténni, (Ellenmondás ok jobb felől. — Zaj.) mon­dom, ennek a szegény embernek a fejét a csend­őrök úgy verték a Wertheim-szekrény sarká­hoz, h'O/gy^ koponyaosonttöréssel került a kór­házba. Még ezt az esetet sem hoztam ide a Ház elé. De bocsánatot kérek, azóta már fél esztendő múlt el, a választás izgalmai elmúltak és a miniszter úr többször kijelentette előttünk, hogy nem kívánja a korteziának durva eszkö­zeit alkalmazni. A miniszterelnök úr itt előt­tünk jelentette ki, hogy nem akar a lelkeken taposni. (Mojzes János: Elég, ha csinálják a főispánok és a szolgabírák!) Hogyan lehetséges tehát, hogy mégis nem egy helyről, nemcsak egyik vagy másik vidékről, hanem az ország­nak majdnem minden részéből folytonosan jön­nek a panaszok arról, hogy a legdurvább, a legembertelenebb módon kezelik a mi ellenzéki ember eintet, egyszerűen csak azért, mert ellen­zékiek? (Mojzes János: Csinálják a revíziót!) T. Ház! Szeretném megkérni a belügy­miniszter urat, hogy érdeklődjék ő maga Bihar megyében és Bereg megyében (Mojzes János: Jó hely!) az iránt, hogyan viselkedik például (Malasits Géza: Az egész ország Bihar megye! — Mojzes János: Például Vay főispán!) a pol­gári kötelességteljesítés terén az én pártom, és meg fogja kapni érdeklődésére azt a választ, hogy nagyobb rendet, nagyobb fegyelmet tar­tani" annál, amelyet az én pártom emberei tar­tanak, nem lehet. A legutóbbi községi választások is imin­denütt, ahol az én pártom gyökerét vert, a leg­nagyobb rendben és a legteljesebb fegyelem keretei között bonyolódtak le. Sőt arra is mindig vigyázok, minden alkalmat felhaszná­lok arra is, hogy a hatóságok és a nép között lévő megromlott viszonyt megjavítsam. Annak a kerületnek főszolgabírája, amelyről most be­szélni fogok, fogja kiállítani a bizonyítványt, hogy a nép és a hatóság között soha nagyobb béke nem volt, mint azóta, mióta a mi népünk ott komolyan meg van szervezve, önérzetre gerjedt, a maga erejének tudatára ébredt, és most egypár olyan jegyzőnek nyugdíjbahelye­zésével vagy elhelyezésével, akik ott a rossz szellemet képviselték, a legtökéletesebb béke van abban a kerületben és saját kerületem környékén. Mégis a következő dologról számolhatok be. Január 29-én kerületembe mentem, Tarpára. Vásárosnamény ia vasúti állomás, ahol ki kell szállni. Szokásom szerint bementem Kozma György főszolgabíróhoz, akit különben nagyon világos eszű, nagyon kitűnő közigazgatási em­bernek ismerek. (Helyeslés a középen. — Mojzes János: Elég ritkaság! Bár több lenne ilyen! — Zaj jobbfelől.) Elmentem hozzá, mint a hogy mindig tenni szoktam, mielőtt kerüle­tembe megyek, 'hogy vele beszéljek, és a fő­szolgabíró úr nekem azt mondotta, hogy a Na­imény felé vezető úton a legelső faluban egy nagy tömeg ember vár engem az út közepén, fúvós zenekarral, anélkül, hogy ezt bejelentet­ték volna. Ez a falu, Gergelyi nem tartozik az én kerületemhez, hanem a szomszéd kerülethez. Sajnálatomat fejeztem ki, h<pgy nem (jelentet­ték be a dolgot, de kértem a 1 főszolgabíró urat, hogy semmiféle erőszak ne történjék, utóvégre nem lehet arról szó, hogy útközben valami nagy népgyűlést tartsak, amikor kétórás utam! van Tarpa felé kocsin. A főszolgabíró azt válaszolta nekem, hogy ő kénytelen ezt a tömeget ott feloszlatni. Megindultunk e felé a, község felé, Gergelyi felé. Ott tényleg elég szépszámú tömeg állott, éljenzéssel fogadtak engem és egy fiatalember pár szót szólt. Ter­mészetes dolog, hogy én válaszoltam. Közben megjöttek a csendőrök és a helyett, hogy szé­pen felszólították volna a tömeget arra, hogy oszoljon szét, a legdurvább hangon szóltak ne­kem, hogy oszlassam fel a tömeget, mire én azt mondottam, hogy befejezem a mondatom és azután magam megyek és a tömeget felosz­latom. A csendőrök erre minden válasz nélkül egy lépést hátráltak és szuronyszegezve neki­rontottak^ a tömegnek. Öt kilométerre a tria­noni határtól! (Malasits Géza: így készítik a revíziót!) Ha ebben bölcseség van, akkor nem tudom, hová tette a magyar közigazgatás az eszét. (Mojzes János: A parancs adóját le kellett volna lökni a tarpai szirtről. — Zaj.) Megjegyzem, hogy én ez ellen tiltakoztam. Megmondottam, hogy lehetetlennek tartom, hogy az általam is tisztelt és becsült főszolga­bíró ilyen parancsot adott volna ki, azt tudni­illik, hogy ilyen durva és embertelen módon kergessék szét az embereket. Megjegyzem, hogy természetesen erős felzúdulás hangzott a népben, én azonban tiltakozásom után azonnal kocsira ültem és tovább mentem, nehogy fo­kozzam az izgalmat. Az utolsó kocsiban ült egy barátom, aki látta, hogy a tömeg nem oszlik mindjárt széjjel és félvén, hogy baj lesz, ottmaradt, és hála Isten, hogy ott maradt, mert különben vérontás történt volna, ö volt az, aki azután az embereket megnyugtatta. Még így is egypár embert bilincsbe vertek, egy csomó emëert, ezeket a szegény muzsiku­sokat összefogták és vitték a főszolgabíró hi­vatal felé. De még ez sem minden. Két hónapnál több idő telt el azóta, mostanáig folyik a kivizs­gálása annak, hogy ki rendezte ezt az óriási népgyűlést. (Malasits Géza: Szörnyűség!) És nemcsak hogy ezt csinálják,- hanem a község tiszteletreméltó református papját, Rácz Jenőt is citálták. Az első idézésre nem jelenhetett meg, mert más községben prédikált, különben az első idézésen nem is volt feltüntetve, hogy miért hívják. A második idézésre bement, akkor azonban nem találta ott a főszolgabí­rót. A harmadik alkalommal már csendőrök mentek érte és csendőrfedezettel vitték be a naményi szolgabírói hivatalba. Ott azután kiderült, hogy a derék református papnak az egész dologhoz semmi köze sem volt, mert ő ugyanakkor, amikor engem ezek a szegények ott fogadtak, a szomszéd községben prédiká­ciót tartott. Ezzel azután elbocsátották. Enge­delmet kérek, vagy van magyar törvény, vagy nincs. A rendőri törvényes rendelkezések megadják a módot arra, hogy sürgős esetek­ben, ha életről vagy vagyonról van szó, min­den bírói intézkedés nélkül is karhatalommal lehessen valakit elcinelni a hatósághoz. De ilyen esetben, ilyen piiszlicsár ügyben 1 ? Es két hónapon keresztül államdóan zaklatni az em­bereket, abszolúte helytelen. Talán kommunis­ták az én embereim s az a református lelkész? Miféle eljárás ez*? Konszolidáció ez? (Moj­zes János: Kommunistákat csinálnak belőlük!) Abban a kerületben, ahol én teremtettem meg a békét a nép és a hatóság között, ez a válasz? (Malasits Géza: Azért verik meg az embere­ket!) Arra való a magyar ember, hogy puskát

Next

/
Oldalképek
Tartalom