Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-168

456 Az országgyűlés képviselőházának . létének az Eme.-nek a tulajdona. (Propper Sándor: Mint mozitulajdonosok még léteznek?) A Tivoli, a Fortuna és egy szolnoki mozi a Honsz-é. Közben a Tivoli-mozi albérletben van Körmendi Ékes Györgynél. Hogy mi közük van ezeknek a tulajdonosoknak a mozihoz, azt nem tudom, és hogy miért van szüksége a Honsz-nak, mint egyesületnek külön három mozira, azt sem tudom megérteni. (Mala s its Géza: A rokkantak egy fillért sem kapnak belőle!) Ezeknek a moziknak a jövedelmét nem a hadirokkantak kapják. Majd beszélek arról, hogy mit kellene csinálni ezekkel a mozikkal. A Chikago-mozi a Kansz-é. Miskolc legelőkelőbb mozija, az Uránia, Ludwig altábornagy Özvegyéé. A szombathelyi mozi báró Wimpffen Iván és Szmrecsányi Dárius uraké. A Népszinházmozi a Move-é. Az Ufa-mozi a Centrum lapkiadó részvénytársaságé, azt hiszem, ez kapcsolatos a Hugenberg-féle konszernnel. Végül, bár sorban nem legutolsó, a Royal-Apollo, névszerint a Keresztény Ligáé ugyan és tessék-lássék módjára a Keresztény Ligát is finanszírozza, de vájjon kik az igazgatósági tagok? Tasnády-Szűos András. — lásd Ibusz. (Peyer Károly: Rokkant!) Höpfner Guido. {Peyer Károly: Ez is rokkant!) Agorasztó Tivadar (Peyer Károly: Ez dupla rokkant!) és Minich Jenő. (Malasits Géza: Ezek agyrokkantak! — Peyer Károly: Zsebrokkantak !) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Büchler József: Csupa szegény rokkant katona! Csak egy párat emeltem ki, mert holnap reggelig olvashatnám azoknak a nevét, akiknek semmi közük nincs a moziszakmához, de különféle szolgálataik elismeréseképpen kaptak ilyen moziengedélyeket. Ezeket az engedélyeket el kellene venni ezektől az emberektől, akiknek nyugdijuk, fizetésük és más megélhetési lehetőségük van. (Neuberger Mihály: Ügy van!) Tessék ezeket az engedélyeket ezektől az emberektől bevonni és odaadni a kis rokkantszövetezeteknek, de nem a Honsznak. Vannak olyan mozik, amelyekből 30 rokkantcsalád is megélhetne. Tessék ezeket a kis rokkantszövetkezeteket megcsinálni és ezeknek odaadni a moziengedélyeket. (Peyer Károly: Hány állása van Tasnády-Szücsnek?) Minek kell például a Honsz-nak mozi? Általában legmélyebb sajnálatomra nem csatlakozhatom azoknak a véleményéhez, akik a Honsz-ot itt agyba-főbe dicsérték. En nem tudok róluk valami különöset, ellenben napról napra kapok panaszosleveleket a Honsz működése miatt. Röpiratokat is adnak ki emiatt az egyes fiókok a Honsz ellen. Azt mondja a javaslat, hogy a Honsz-nak nem szabad politizálni, mégis azt látjuk, hogy a Honsz egy politikai párt exponense, hiszen vezetői például a fővárosnál a Nemzeti Egység Pártjának fullajtárjai és ezzel a párttal együtt vettek részt a választásokon is annak idején. Azt látom, hogy a rokkartérdekeltség nagyon elégedetlen a Honsz.-szai és éppen ezért arra kérem a miniszterelnök urat, vizsgáltassa meg objektíven a panaszokat és ne engedje elütni a dolgot azzal a szólammal, amivel Magyarországon nagyon egyszerűen elütik a dolgokat, ha valahol valami baj van, hogy a szocialisták akarják megkaparintani a Honsz-ot, Kijelentem, hogy eddig semmiféle kísérletet nem tettünk és remélem, nem is fogunk tenni arra, hogy a Honsz-ot magunknak megkaparintsuk. Ezt semmiféle érdek nem parancsolja. 68. ülése 1933. április 4-én, kedden. A Honsz-han azt szokták mondani, hogy, ha ők nem volnának, akkor a hadirokkantakat a szocialisták felizgatnák. Ezzel próbálják elintézni a panaszokat. Amit azonban erre vonatkozólag állítanak, az nem igaz és éppen ezért kérem a miniszterelnök urat, méltóztassék a Honsz egész ügyvitelét megnézni és felülvizsgáltatni. A kedvezmények dolgában követelnünk kell még azt is, hogy a Máv igenis, adjon a hadirokkantaknak 50%-os utazási kedvezményt, a 100 százalékos rokkantakat pedig részesítsék ingyen utazásban. A rokkantaknáltöröljékelaz alkalmaztatásokra vonatkozó 35 éves korhatárt. Megtörtént az a hallatlan eset, hogy amikor a városnál egy 50%-os hadirokkant munkást el akartunk helyezni, mert az illető 37 éves volt, nem akarták felvenni, mondván, hogy már túl van a korhatáron, 37 éves, tehát nem lehet felvenni. (Propper Sándor: A háborúban még az 52 éveseket is bevettek!) Ezek csak kikapott kis részletek, mert az egész javaslat csapnivalóan rossz. Mi már most bejelentjük a szociáldemokratapárt részéről, hogy a rokkantkérdést ezzel nem tartjuk elintézettnek (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalori.), hanem mindig követelni fogjuk a rokkantak emberséges ellátását és ezt a kérdést nem hagyjuk nyugton mindaddig, amíg emberséges és becsületes, valódi és igazi rokkanttörvényt nem hoznak ide, amely ellen nem lehet majd panaszra oka a rokkantérdekeltségnek. Hiszen látjuk, hogy nemcsak a rokkantérdekeltség panaszkodik, hanem a Házban — mint az imént mondtam, — bárki szólal fel, akár a túlsó oldalról is, beszédét azzal kezdi, hogy ez a javaslat rossz, ez a javaslat nem felel meg az igényeknek, de hát azért elfogadja. A Honsz mondja, a rokkantak mondják, önök mondják, hogy ez a javaslat rossz, hát akkor miért nem vonják vissza, miért nem dobják a papírkosárba. Dolgozni fogunk azonkívül, — ezt is ígérjük — dolgozni fogunk mindaddig, míg bennünk erő van: a háború ellen, a háború őrülete ellen, de ehhez az kell, hogy mindenki komolyan vegye, hogy a háború az emberiség szégyene, a háború az emberiség megbecstelenítése. Üj törvényt, jót és békét hozót akarunk, hogy elmondhasunk halottaink felé, hogy mi is megtettük kötelesséeünket. A javaslatot a részletes tárgyalás alapi&ol sem fogadom él. (Helyeslés a szélsöbaloldctoh.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Andreetti Károly! ..'.'. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, feliratkozása töröltetik. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: TJsetty Béla! . Usetty Béla: T. Ház! Egyszer végre egyetértek én is Büchler József t. képviselőtársammail, aki azt mondta, hogy ezt a törvényjavaslatot csak kezdetnek tekintjük mi itt erről az oldalról. Tényleg úgy van, mindnyájan kezdetnek tekintjük, mert md jobb, többet hozó javaslatot akarunk. (Propper Sándor: Mikor?) Amikor az államháztartás meg fogja engedni. (ProDper Sándor: Nagyon tág ez a terminus. — Felkiáltások jobbfelől: Hát az önökéf Az önök javaslata még tágabb! — Propper Sándort Ez lehet harminc év is!) Azt hiszem, tévedésben 'volt iBüchler József t. képviselőtársunk, amikor azt mondta, hogy azért hozta a miniszterelnök úr ezt a törvényjavaslatot, mert Szeder benyújtott egy határozati javaslatot. (Propper Sándor: így van, ezt elismerték a túloldalról is!) |Én nem vagyok hajlandó elismerni, én ezt csak tévedésnek deklarálha-