Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-141

Az országgyűlés képviselőházának 1U rezni és ne tessék ideállni azok védelmezésére,!, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Elnök: Félremagyarázott szavai helyreigazítása címén Peyer képviselő úr szót kért.' A szót a képviselő úrnak megadtam. Peyer Károly: T. Képviselőház! A miniszter úr az előbb felszólalásában azt mondotta, (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) ihogy én olyan kijelentést tettem, amellyel a magyar nemzetet meggyaláztam. En beszédemben arra hivatkoztam, (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) hogy alkalmam volt beszélni egy olasz állampolgárral, aki a magyar viszonyokat ismeri és aki azt mondotta, hogy náluk elképzelhetetlen volna az a korrupció, amely nálunk az álláshalmozók terén fennáll. (Jánossy Gábor: Az előbb nem tetszett így disztingválni! — Elnök csenget.) Azt mondottam, hogy ha Olaszországból importálni akarnak valamit, akkor importálják azt, hogy a nyugdíjasok ne helyezkedhessenek el olyan állásokban, amelyekkel más embernek veszik el a kenyerét. A miniszter úr ezzel szemben arra hivatkozott, hogy egy ilyen kijelentés a nemzet tekintélyét és a nemzet becsületét támadja meg. En csak felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy egészen más körülmények azok, amelyek a nemzet becsületét sárba tapossák (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és ezek a körülmények és esetek, amelyek már eddig is nyilvánosságra jutottak, elég alkalmasak arra, hogy többet ártsanak, mint bármi, amit mi itt a Házban elmondunk. A bajokat nem azzal lehet orvosolni, hogy az ember megpróbálja elkenni, elsimogatni az ügyeket, hanem azzal, hogy a fekélyt ki kell taposni! (Propper Sándor: Kitépni a panama gyökereit! — Nagy zaj^ a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) A népjóléti panama név alatt ismeretes ügyben tessék csak azokat is felelősségre vonni! Elnök: A képviselő úr félreértett szavainak- helyreigazítására kért szót! Peyer Károly: Azt akarom megmagyarázni, hogy nem így értettem! (Jánossy Gábor: Minden panama megtoroltatok! — Farkas István: Nem igaz!) A kórházaknál tiz milliót vesztettele el. A tyúk-kölesön, a klinika, a lószőrmadrac, a Vay-ügy, stb.! Most adtak 50.000 pengőt egy filmért, amely meg sem jelent. Ezek azok a dolgok, amelyek az ország érdekének ártanak. Most hallom, hogy egy kinevezés történt. Valami Mészáros százados urat neveztek ki, aki a szokol-hamisítást csinálta! Elnök: A képviselő úr teljesen eltér a tárgyától. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Tessék azon a jogcímen beszélni, amely jogcímen a képviselő urat megilleti a szó. Peyer Károly: Ezt az urat kinevezték egy nem is létező állásra, valami műemlékek felügyelőjének. .Ezek a dolgok ártanak az országnak és lm a miniszter úr a közélet megtisztításáról beszél, akkor a Club kávéház merénylőjének ne adjon 50.000 pengőt a Filmalapból és ne tűrje azt, hogy ;a Filmalapból egyesek jól megéljenek. (Ügy van! Ügy van! a szélsöbaloldalon.) Elnök: T. Képviselőház! Következik az indítványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványkönyvet felolvasni. (Propper Sándor: A frankhamisítás száz évre elrontotta a nemzet becsületét! — Peyer Károly: A frankhamisítók mind jó pol. ülése 1933 január 20-án, pénteken. 7 ziciókban ülnek. — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Peyer Károly és társai: Az álláshalmozások és többszörös fizetések megszüntetése tárgyában.» Elnök: Minthogy Peyer Károly képviselő úr és társai indítványukat írásban is benyújtották, az a házszabályok kellékeinek megfelel. Javaslom, hogy a Ház az indítványt nyomassa ki és osztassa szét. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Hai igen, ezt határozatként mondom ki. Az indítvány indokolására nézve később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Következik az interpellációs^ könyv ^ felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «1. Hegymeg Kiss Pál a kormányhoz, a kisháztulajdonosok tönkremenetele miatt; 2. Esztergályos János a belügyminiszterhez, az egyesülési és gyülekezési jog tárgyában; 3. Büchler József a belügyminiszterhez, a politikai pártszervezetek működésének tárgyában; 4. Györki Imre a belügyminiszterhez^ a Népszava árusítási engedélyének megtagadása tárgyában; 5. Kabók Lajos az összkormányzathoz, az állandóan növekedő munkanélküliség tárgyában: 6. Fenyő Miksa a pénzügyminiszterhez, a fázisos forgalmiadó tárgyában; 7. Petró Kálmán a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez, a gazdasági oktatás tárgyában; 8. Propper Sándor a kormányhoz, a kilakoltatások felfüggesztése, illetve az idevonatkozó miniszteri kijelentés értékes értelmezése tárgyában; 9. Peyer Károly az összkormányhoz, a 40 órás munkahét törvénybeiktatásáról; 10. Eber Antal a pénzügyminiszterhez, az államháztartás egyensúlyának helyreállítása tárgyában; 11. Vázsonyi János a kereskedelemügyi miniszterhez, a budapesti távbeszélő drágítása és luxusintézményként való kezelése tárgyában; 12. Lázár Miklós a földmívelésügyi miniszterhez,, a külföldi borházak ügyében; 13. Gál Jenő a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez, az egyetemi beírások tárgyában; 14. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a bírói külön státus tárgyában; 15. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, az érdemleges ügyvédi munka díjazása tárgyában; 16. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a rehabilitációs törvényjavaslat tárgyában; 17. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a a biztosíték melletti szabadlábrahelyezések kiküszöbölése tárgyában; 18. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a polgári törvénykönyv életbeléptetése tárgyában; 19. Gál JenŐ az igazságügyminiszterhez, a kiadatásig szerződések tárgyában; 20. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a bűnügyi rendőrség sürgős felállítása tárgyában; 21. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a Btk. reformja tárgyában; 22. Gál Jenő az igazságügyminiszterhez, a felekezeti kérdésnek a bűnvádi igazságszolgáltatásból való kiküszöbölése tárgyában;