Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-143

Az országgyűlés képviselőházának 143. vesztettük a háborút. Ezzel szemben, ha úgy lelkiismeretesen (Propper Sándor: A 97. pont!) tárgyilagosan nézzük a dolgot és szívünkre tesszük a kezünket, (Farkas István: Bevall­hatják maguk ís, hogy elherdálták az ország vagyonát!) akkor megállapíthatjuk, hogy Peyer Károly igen t. képviselőtársam felszólalásából a célzatosság sugárzik ki és az semmiképpen nem tárgyilagos. Mert mi, akik tárgyilagosan, lelkiismeretességgel — a 97. pont szerint — és felelősségérzéssel nézzük az ország ügyeinek vezetését, (Propper Sándor: Ilyen programm­pontjaik vannak!) azt fogjuk megállapítani, ami az én érzésem is volt ma, amidőn ebben a szörnyű, nehéz helyzetben — majdnem azt mondhatnám a lehetetlenségek között — a pénz­ügyminiszter úr előadta.jövő terveit; úgy érez­tem, mint amikor az orvosprofesszor nemcsak hatalmas tudással, hanem páratlan Önzetlen­séggel és jóakarattal is akarja azt a beteget meggyógyítani. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Propper Sándor: Ráolvasással, kuruzslással! — Buchinger Manó: Az operáció sikerül, a beteg meghal!) T. képviselő úr, elsősorban ma még semmi körülmények között nem tudja megálla­pítani, hogy az operáció hogyan sikerül! Ha azt nézem, hogy a jövőben az adóeme­lésnél (Fábián Béla: Megint lesz?) például a házadóra azt mondja a tervezet, hogy a két­szobás házak azonban az adóemeléstől mente­sülnek, (Peyer Károly: Ha a tulajdonos maga lakik r benne!) esnek-e adóemelés alá az önök munkásai és ha azt látom, hogy az adóemelés vonatkozik az autóra, vonatkozik a benzinre ... (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A teher­autókra! — Propper Sándor.- Es ez drágulással jár! — Simon János: Melyik kisembernek van teherautója?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Tabódy Tibor: ...kérdezem t. Ház, van-e az önök munkásainak szüksége benzinre? (Peyer Károly: Igen, mert minden leállított kocsiról leszáll a soff őr és munkanélküli lesz! — Nagy zaj. — Elnök csenget.) Vagy ha azt látom, hogy a tervezett rádióadónál is mente­sítik azokat a kis, detektoros készülékeket, amelyek azokban a szegény kis egyszobás munkásházakban és tanyákon vannak, (Er­délyi Aladár: Miért nem számolnak el a 10 esztendőről? — Kabók Lajos: Miért nem sajá­títják ki a rádiót egészen? — Klein Antal: A rádió jó üzlet lehet, jó bolt! — Zaj.) ISI ha itt tovább megyek és látom ezeket az adóemelése­ket, akkor meg kell állapítanom, hogy ezek az adóemelések egyenest és kizárólag a kisembe­rek érdekeit képviselik. Ügy látom, hogy a túloldalon éppenséggel ez nem tetszik. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szemben tehát Peyer képviselőtársammal, javasolom a^ t. Háznak, hogy az elnök úr na­pirendi indítványát méltóztassék elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj balfelől.) Elnök: Szólásra következik? Dinich Ödön jegyző: Gr. Hunyady Ferenc! Gr. Hunyady Ferenc: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Amikor a független kisgazdapárt nevében, a, sajnos, betegsége miatt ágyához kötött pártvezérünk helyett néhány reflexiót vagyok bátor fűzni a pénzügyminiszter úr expozéjához, mindenekelőtt rendkívül sajná­lom, hogy nem tüzetett ki a Ház napirendjére ennek az expozénak a megvitatása. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Teljes lojalitással ki akarom azonban emelni, hogy itt valami félre­értésről lehet szó,, mert úgy vagyok infor­málva, hogy maga a kormányelnök úr is haj­ülése 1933 január 31-én, kedden. 83 landó lett volna ezt koncedálni. Az ellenzék, legalább is az ellenzék legnagyobb pártja, a Független Kisgazda Párt ezt kívánta, így te­hát valami fatális félreértésen múlott, hogy ez nem történhetett meg. Annál inkább sajnálom ezt, mivel a bor­zalmak skálája után, ami felvonult a pénzügy­miniszter úr beszédében, szükség lett volna arra, hogy legalább egy-egy szónok három­négy órás beszédben foglalkozzék mindezekkel a kérdésekkel, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) mert hiszen ahhoz, hogy elhárítsuk ezeket a szörnyű csapásokat, amelyeket a magyar köz­gazdaságra hárítani akarnak, sok idő kell, ha az ember részletenként meg akarja magyarázni, hogy minden egyes ilyen intézkedésnek mik volnának a következményei. En az idő rövidségére való tekintettel most főleg elvi kérdésekkel óhajtok foglalkozni. Nem tagadhatom meg a rokonszenvet azon emberi vergődések, szemeláttára, amelyeket ez a becsü­letes és jó szándékú pénzügyminiszter úr itt előttünk véghezvitt, mert világválság vihará­ban vergődünk s az ő ortodox pénzügyi fel­fogása nem adja meg a lehetőséget ahhoz, hogy a kivezető utat megtalálja. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) A Független Kisgazda Párt. amelyet állandóan demagógiával vádolnak, eb­ben a kérdésben a legnagyobb objektivitással akar állást foglalni. Tudjuk, hogy minden költ­ségleszállítás vagy kiadásleszállítás ellen és minden adóemelés ellen izgatni könnyű. Nem akarunk az izgatás fegyveréhez nyúlni, (He­lyeslés a jobboldalon.) nem akarunk népszerű­séget hajhászni, hanem a magunk részéről a legkomolyabb kritika tárgyává akarjuk tenni ezt a gazdasági koncepciót. (Helyeslés jobb­felöl.) Elismerem, hogy a költségvetési egyenleg helyreállítása állami és nemzeti érdek. Éppen a Független Kisgazda Párt képviselte ezt az álláspontot másfél esztendő óta. Éppen a Füg' getlen Kisgazda Párt vezére és a keresztény agrárcsoport küzdött Korányi pénzügyminisz­ter úrral szemben, akinek költségvetését reális­nak el nem ismertük. Vele szemben követeltük drasztikusabb intézkedések keresztülvitelét és a nagyobb előrelátást. Sajnos, igazolva voltunk kritikánkban és igazolva leszünk most is, ami' kor a pénzügyminiszter úr reálisnak állítja^ a 715 milliós költségvetésének bevételi oldalát. (Felkiáltások balfelől: Lehetelen!) Ugyanolyan mértékiben téved, mint ahogyan tévedett Ko­rányi pénzügyminiszter úr is. Ki akarom emelni azt, hogy a Független Kisgazda Párt az állam költségvetésének hely reállítására irányuló törekvést nem tekinti pártkérdésnek. Áldozatok hozatalához hozzá­járul, népszerűségét is hajlandó feláldozni, ha komoly, céltudatos munkában a siker reményét látja. Nem vagyunk azonban hajlandók hozzá­járulni hiábavaló áldozatokhoz (Ulain Ferenc: Ugy van!) és nem vagyunk hajlandók az adó­fizető polgár utolsó ingét odaadni (Ulain Fe­renc: Kísérletekhez!) egy pártrendszer ideig­lenes fenntartására és uralmi monopóliumának rövid időre való meghosszabbítására. (Ulain Ferenc: Elég volt a kísérletből! — Zaj balfelől. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A Károlyi-féle kormányzatban és a Göm­bös-féle kormányzatban, mind a kettőben egyformán, egyetlen pénzügyi bölcsesség ab­ban nyilvánult meg, hogy egy bizonyos fokig lefaragták a költségvetést, azt, amelyet önha­talmúlag saját szemük előtt lehetségesnek tartottak és utána adóemeléssel akarják elő­li*

Next

/
Oldalképek
Tartalom