Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-155

Az országgyűlés képviselőházának 155. ülése 1933 március 2-án, csütörtökön. 493 is — 2,800.000 liter tejet. Már most a tejtermék — vaj stb., amelyet aprómarhának is odaadnak — kitesz naponta fejenként körülbelül 1 deciliter tejet. Ez a két tétel összesen 3,700.000 liter tej naponta. Már most 300.000 liter tej az. amelyet értékesíteni abszolúte nem lehet. (Dinynyés Lajos: Ezért legyen olcsóbb a teji !) Ez évente körülbelül, 100—120 millió liter tejet tesz ki. (Fropper Sándor: Van nagyon sok éhes profigyerek, vegye meg az állam ezt a tejet és adja oda nekik! — Zaj.) Teljesen igaza van t. képviselőtársamnak, magam is azt mondottam, hogy a legideálisabb az lenne, ha mások tönkre tétele néikül a tejfogyasztást minél inkább növelni tudnók. Természetes dolog, hogy ennek a 110 millió liter tejnek fogyasztó kellene. Ezeket a fogyasztókat csak külföldön lehetne megtalálni. (Dinnyés Lajos; Itt is megisszák a tejet, csak nem tudják megfizetni! — Esztergályos János: A gyermekek ezrei pusztulnak el, mert nem kapnak tejet., amikor kicserepesedik a szájuk! Betegek és nem kapnak tejet! — Zaj A Elnök: Csendet kérek. Tabódy Tibor: Kedves Esztergályos képviselőtársam, hála Istennek, a fővárosban a szociális gondolat, az igazi, ideális értelemben vett szociális gondolat mindjobban tért hódít, s hála Istennek, ma már az óvódákban és az iskolákban adnak tejet azoknak a proligyerekeknek is. Ezt megállapíthatják a túloldalon ülő azok a t. képviselőtársaim is, akik velem együtt benn vannak a főváros törvényhatósági bizottságában. (Reisinger Ferenc: Szóval fel kell emelni a tej árát! Olcsó a tej!) Mármost a 32 filléres tejre vonatkozólag hátor vagyok előadni a következőket. A vállalat fizet a termelőnek 20*2 fillért ab Budapest. Mármost az a vállalat lead 3'2 fillért annak a fűszeresnek, annak a továbbelárusítónak. Azután itt van az úgynevezett kiegészítőalap. A kiegészítőalapra levonnak 0'8 fillért. (Zaj a baloldalon.) Majd bátor leszek rámutatni a kiegészítőalapra levont 0*8 fillér jelentőségére és céljára. Az ellenőrzés belekerül annak az árusítónak 0'2 fillérbe. Üzemi veszteség címén felszámítanak 0'5 fillért, a behajthatatlan — mert, sajnos, ez is van és ezzel is kell számolni — adósságok fedezésére pedig 0*3 fillért. Vagyis a nyers kiadás már így összesen 25*2 fillér. Most hátra van a 32 filléres árból még 6'8 fillér. Ezért a 6"8 fillérért tartozik a vállalkozó" a tejet behozni a- vasúttól, kezelni, szűrni, tisztítani, kan'názni, azonkívül pedig a fiókoknak, a fűszereseknek és a továbbárusítóknak kifuvarozni. (Dinnyés Lajos: A termelők az egészet megcsinálják 16 fillérért! Ez a helyzet!) Méltóztatnak tehát látni, hogy a 32 filléres ár mellett nagyon is megvan a számítás. (Propper Sándor: Szegény kartell, majd megszakad az ember szíve! — Reisinger Ferenc: Fel kell emelni a tejárakat! Nem lehet kibírni ilyen "olcsó tejárakat! — Folytonos zaj a bal és a szélsőbaloldaton.) Elnök: Csendet kérek! Tabódy Tibor: Értesülésem szerint a miniszter úr az új te jren del étben le fogja szállítani a 20'2 filléres tejárat 18 fillérre. Mármost az igy fennmaradó 2'2 fillér hozzá lesz téve az úgynevezett kiegészítőalap 0'8 fillérjéhez, 'vagyis a jövőben 3 fillért fognak a kiegészítőalapra levonni. Ezt a 3 fillért a szállítóktól, illetőleg a termelőktől minden egyes liter tej után levonják, illetőleg tartoznak azok azt a vföldmívelésügyi ' minisztériumnál befizetni. Ennek a 'kiegészítőalapnak az a célja, hogy a földmívelésügyi miniszter úr megszervezze ezekből a 3 fillérekből azokat a szövetkezeteket, amelyek itt Pest környékén is nagyobb kvantumban fogják szállítani a tejet, hogy az a körülbelül évi 100—120 millió liter felesleges tej a fogyasztóhoz jusson, akár a belföldön, akár külföldön. Ezekben voltam bátor Dinnyés Lajos igen t. képviselőtársamnak a felvilágosítást megadni és javaslom a t. Háznak, hogy az elnöki napirendi indítványt méltóztassék elfogadni. (Helyeslés a jobboladlon.) Elnök: Szólásra következik 1 Héjj Imre jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Az elnök úr napirendi indítványával szemben javaslom, hogy a Képviselőház legközelebbi ülését folyó évi március hó 3-án, pénteken, délelőtt 10 órakor tartsa (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és annak napirendjére tűzze ki a pénzügyminiszter úrnak március 1-én, a beruházásokról tett bejelentésének megvitatását. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) A pénzügyminiszter úr tegnap nagyszerű terítésben tájékoztatta a Képviselőházat arról, hogy a transzferalapból igénybeveendő 15 millió pengőt miként óhajtja beruházási célokra felhasználni. Akik azonban ehhez a terített asztalhoz le akartak ülni, hamar meggyőződtek arról, hogy ott üres tálak vannak, vagy ott a tálakon legfeljebb csontok hevernek.^ A pénzügyminiszter úr egyébként a beruházásokra vonatkozó tájékoztatását nagyon felületesen adta meg, úgyhogy abból a Képviselőház tagjai csak egészen nagyjában ismerhették meg azokat a terheket, amelyeket a beruházásokra vonatkozólag a kormány elgondolt. A pénzügyminiszter úr *a beruházásokat különböző csoportokba osztva ismertette.^ Az első ' csoportban az államvasúti beruházások történnek meg 6,600.000 pengő értékben, és mindjárt hozzáfűzte, hogy ebből az összegből a budapest—hegyeshalmi vasút elektrifikálási munkálatai nyernek befejezést, illetőleg folytatást, azonkívül a motoros forgalmat fogják kiépíteni és ebből a célból 30—32 darab motoroskocsit és körülbelül 60—65 darab motoros pótkocsit rendelnek. Továbbá jelezte azt is, hogy a jelenlegi motoroskocsikon a benzinmotorokat kicserélik nyersolajmotorokra. Ezek képeznék tulajdonképpeni azt az összeget, amelyet 6,600.000 pengőben jelölt meg mint államvasúti beruházást. T. Képviselőház! Ha mindezeket a nagyjában megemlített tételeket szemügyre veszszük, azonnal kiderül, hogy ez nem lehet komoly beruházási programm. Mert ha például csak a budapest—hegyeshalmi, helyesebben^ a komarom—hegyeshalmi vasút elektrifikálási munkálataira gondolok, erre az egyetlen munkálatra ^ is egészen nevetségesen csekély ez a meghatározott összeg, különösen csekély akkor, 'ha még ebből az összegből a már megjelölt egyéb célokra is levonások eszközöltetnek.^ De a vasút elektrifikálására vonatkozólag meg kell jegyeznem azt is, hogy ez néhány esztendő óta minden esztendőben visszatérő kérdés. A közvéleményt úgyszólván esztendőnként egyszer-kétszer ezzel a bejelentéssel akarja a kormány megnyugtatni, ennélfogva a vasút elektrifikálási munkálatainak folytatását, vagy befejezését helyezi kilátásba. Valójában szerintem a transzferalapból igénybeyeendő összegből ezeket a munkálatokat nem is volna^ szabad végeztetni. Talán a t. Ház tagjai méltóztatnak