Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-155

488 Az országgyűlés képviselőházának 155. Méltóztatnak naponként látni olyan példá­kat, amelyek a közigazgatást valósággal a ne­vetségességbe fullasztják. Ha Budapesten — de valószínűleg vidéken is — egy ölebet elfog a sintér, (Rakovszky Tibor: Az már nagy baj! — Usetty Béla: Akkor nem a kutya szalad, < hanem a gazdája!) akkor azt az ölebet a gyep­mester csak úgy adhatja vissza a gazdájának, ha a földmívelésügyi miniszter ahhoz hozzá­járul. (Derültség. — Scheuer Róbert: Ez lehe­tetlen! — Pintér László: Amnesztiát kell adni a kutyáknak! — Felkiáltások a baloldalon: Itt is protekció kell! — Jánossy Gábor: Mi­niszteri protekció itt nincs!) Méltóztatnak látni, hogy időnként, körülbelül minden két hónapban megjelenik Budapest utcáin egy negyedives vörös plakát, amely azt Mrdeti, hogy az ebzárlatot abban a kerületben meg­hosszabbították. (Scheuer Róbert: De azért a sintér még nem fogott el soha kóborkutyát!) Állandóan meghosszabbítgatják az ebzárlatot. Kérdezem, mibe kerül ez, mennyi fölösleges munkába, mennyi plakátnyomtatásba és ki­ragasztási költségbe? Ha olyan fontos az eb­zárlat fenntartása, nem lehetne-e ezt egyszer s mindenkorra elrendelni? De tovább megyek. (Jánossy Gábor: Még tovább is van? — De­rültség.) Egészen véletlenül került a kezembe a ke­reskedelemügyi miniszter úrnak egy leirata, melyben elrendeli, hogy a Pesthidegkútról 'Máriaremetére küldendő levelekre nem kell 20 filléres bélyeget tenni, elég reájuk 10 fillé­res béleg is. (Jánossy Gábor: Ez jó dolog!) Nem értettem meg, hogy miért adta ki ta mi­niszter úr ezt a rendeletet, (östör József: Ne keressük, fő, hogy kiadta!) utánajártam a do­lognak és kiderült, hogy Pesthidegkút és 'Máriaremete egy és ugyanazon község, amely­nek határán belül ezentúl 10 filléres portóval lehet levelet küldeni. Eddig ugyanis a ma­gyar posta állandóan megbírságolta azokat, akik ugyanabból a községből ugyanabba a községbe 10 filléres bélyeggel leveleztek. Ezek a példák azt mutatják, hogy a büro­krácia annyira merev, annyira nem simulé­kony és annyira nem hajlik az élethez, (Östör József: Annyira virulens!) hogy annak, akit erdekei a magyar közélet és a magyar jövő, foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel. (Jánossy Gábor: Ügy van! — Dinnyés Lajos: Már me­gint «úgy van»? — Derültség. — Jánossy Gá­bor: Azt mondja, hogy foglalkoznunk kell Vele, ezért foglalkozunk vele! Mi van ezen ne­vetni való?) Miután Magyary professzor úrnak az ál­lami közigazgatás racionalizálásáról írott füze­teit ismételten idézték itt a vita során, mél­tóztassék megengedni, hogy rámutassak egy 'olyan racionalizálási körre, amellyel az eddig felszólalt t. képviselőtársaim nem foglalkoztak. (Halljuk! Halljuk.) A Gallina tanácsnok úr által a főváros köz­igazgatásáról összeállított néhány füzetről kí­vánok megemlékezni, amelyekben igen érdekes dolgok találhatók. Ebből meg lehet állapítani azt is, legalább hozzávetőleg, hogy miért kell ennek az országnak szükségképpen tönkremen­nie akkor, ha a közigazgatást nem tudjuk le­egyszerűsíteni, ha a közigazgatás hibáit nem tudjuk kiküszöbölni. T. Képviselőház! A főváros ügyosztályai­nak — eltekintve az árvaszéktől, az ügyészség­től, szóval külön intézményeitől— egy. eszten­dőben több, mint kétszázezer ügyirata, új aktája van. Ennek az iktatása fantasztikus munkával jár. Nem méltóztatnak elképzelni, hogy a köz­ülése 1933 március 2-án, csütörtökön. ponti iktatás után idáig a múltban — most megváltozik és megváltozott — az ügyosztályi iktatóba tették át az aktát, ahol az iktatóköny­vek úgy vannak nyomtatva, hogy kétszázezer­nél nagyobb sorszámmal bírnak és minden ügy­osztály csak a hozzáérkező számot írja be. Van tehát ügyosztály, amelynél a 200.000-res sor­számú iktatókönyv egy vagyonba kerül, oda összesen 8 vagy 10 ezer aktát vezettek be. Beszéljünk például egy aktáról, amelyet társ­hatóság, vagy egy ügyfél, tehát valamelyik városi polgár ad be a fővárosnak. Mindjárt fel fogom olvasni, hogy ez az akta hány kézen megy keresztül. (Usetty Béla: Negyvenhármon!) T. Képviselőház! Talán méltóztatnak azt a példát ismerni, — ha jól emlékszem, egyszer a lapokban is megjelent — hogy ia egy fővárosi tanító, aki a neki járó villamos^ kedvezményes jegyet kérelmezi, ezt a kérvényt hány fórumon, hány kézen keresztül kell, hogy vigye, míg végre azt a jegyet megkapja. Először ír egy kérvényt, — az igazgatóval záradékoltatja, — az igazgató beterjeszti a tanügyi osztályhoz, — ott azt ik­tatják, — a mutatókönyvbe bevezetik, — szig­nálásra kiadják, — szignálás után a segédhi­vatal kiadja egy előadónak, — az aktákat be­vezetik az előadó munkakönyvébe, — az elő­adó rövid úton — tessék elképzelni, milyen szerencse, hogy rövid úton, mert tehetné a ren­des ügyirat. kezelése útján — átteszi az elnöki ügyosztályhoz, — ott munkakönyvvel kiküldik a segédhivatalnak, — a segédhivatal aláírásra küldi, — aláírás után a segédhivatal az ikta­tóból kivezeti, — kézbesítési könyvvel átküldi az elnöki ügyosztályba, — az elnöki ügyosztály után a segédhivatal az idegen számsorkönyvbe bevezeti, — szignálásra küldi, — szignálás után az előadó munkakönyvébe bevezeti, — az előadó levelet ír a Beszkárt-nak és határozatot >hoz, (Erődi-Harrach Tihamér: Ha egy magán­vállalat csinálná ezt az adminisztrációt, biz­tosan tönkremenne! — Scheuer Róbert: Amel­lett ez hivatalos megállapítás!) ezt munka­könyvvel kiküldi a (segédhivatalba, amely azt most aláírásra küldi, — aláírás után a segéd­hivatal kiadja leírásra, — a leíróban letisztáz­zák és munkakönyvvel megint visszaküldik a segédhivatalnak, — amely a letisztázott pél­dányt újból aláírásra viszi a hivatalvezetőnek, — majd a levelet kikézbesítik a Beszkárt-nak, — az aktát kivezetik az iktatókönyvbŐJ, — át­adják az irattárosnak alapszámozás végett, —­egy másik irattáros irattárba helyezi, — aztán a felzetet, a határozatot kézbesítik a központi kézbesítő hivatal útján r az iskola igazgatójá­nak. Az iskolaigazgató átadja a tanítónak, aki ezután elmegy a Bszkrt-hoz és végre meg­kapja a jegyet. (Derültség. — Mozgás és zaj. — Jánossy Gábor: Ez a főváros!) Méltóztatnak tudni, hogy ebben mi a leghumorosabb? (Ras­say Károly: Tehetségtelen igazgatás!) Az, hogy ezt ugyanez az ügyosztály szögezi le, amely ezt az állapotot egy tollvonással megváltoztat­hatta volna. Ez a humoros. (Müller Antal: Már meg van változtatva. — Zaj a Ház min­den oldalán.) Most egy másik aktáról beszélek, egy ren­des aktáról, amely befut a fővároshoz. Egy ak­tának az útja minimálisan kilenc nap. (Jánossy Gábor: Mire megvénülünk! Irta Jókai Mór. Erről írta a regényt.) Magában az ügyosztály­ban, az iratkezelésen kívül, 21-szer kell azzal az aktával foglalkozni. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Az ügyirat a beadástól számítva a legjobb eset­ben harmadik nap délután két órakor kerülhet

Next

/
Oldalképek
Tartalom