Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-144

Az országgyűlés képviselőházának HU. ülése 1933 február 1-én, szerdán. 123 emberek teljesítik, akiknek 2 pengő 80 fillér a napibérük és akik a legnagyobb hidegben mint műszaki szolgálatot tevők, mint vonatve­zetők 60—70 pengő havi fizetésért teljesítik szolgálatukat, holott tudják, hogy teljesen jo­gos az a kérelmük, hogy háromesztendei szol­gálat letöltése után véglegesítessenek. A vas­utasokra nézve van egy rendelkezés, amely ki­mondja azt, hogy háromesztendei ideiglenes szolgálat letöltése után, a szolgálatból vagy elbocsáttatnak, vagy pedig véglegesíttetnek, illetőleg kineveztetnek, és ebben az esetben nekik már nem napibér, hanem fizetés és lak­bér is jár, a családosoknak családi pótlék. Köz­tudomású, hogy a vasutasok majdnem mind családos emberek, akiknek sok gyermekük vian. Ez a 160 ember több ízben fordult a Helyi Érdekű Vasutak igazgatóságához és kérte jo­gos igényeinek kielégítését. 1931-ben az igazga­tóság azzal utasította el őket, hogy a nehéz gazdasági viszonyokra való tekintettel nincsen abban a helyzetben, hogy kérésüket teljesít­hesse. Pedig erre tételes paragrafusok vannak, amelyek szerint őket véglegesíteni kell. Ha tekintetbe vesszük azt, hogy egy-egy embernél az a differencia, amelyet nem kap­tak meg, évente 6—700 pengőre tehető és ha tekintetbe vesszük azt, hogy egy 60 pengős fizetésű embernek ez a 6—700 pengő milyen óriási hiányt jelent, ha nincs, akkor érthető, ha ezek az emberek végső elkeseredésükben meg merték tenni azt, hogy eljöttek hozzám, akinek a kerületemben szintén^ a Hév. vonalai járnak, és kérték az én segítségemet és az én személyemen keresztül valamennyi képviselő­társam segítségét. Itt egészen furcsa dolgokról kell referál­nom. Nekem gyakran van alkalmam talál­kozni ezekkel az emberekkel^ akik az én sze­mélyes meggyőződésem alapján is majdnem valamennyien sokgyermekes családapák és 70 pengős havi fizetésük van, amiből beteg­segélyzőre, öregségi és rokkantsági járulékra levonnak s a fennmaradó Összegből kell nekik megélniök, ebből kell ruházkodniuk is. Ha ezt a ruhát megnézik a képviselőtársaim, ha ösz­szehasonlítjuk a téli ruhát a nyárival, nem találnak differenciát. Ha hozzáteszem még, hogy ezek az emberek, akiknek nincs miből enniök, akiknek ebből a kevés kis pénzből kell megélniök, milyen rettenetes fizikai szen­vedést állanak ki a nélkülözések és az éhsé­gek következtében, akkor megérthetjük azokat az elkeseredett kifakadásokat, amelyeket nap­ról-napra hallunk. Az én kerületem bortermő vidék, ahol a gazdáknak bőven terem boruk, azonban érté­kesíteni, sajnos, nem tudják. Ennek következ­tében igen szívesen látják az embereket és én is igen sokszor találkozom vasutasokkal, akik berúgott állapotban teljesítenek szolgálatot. (Zaj.) Azért rúgnak be, mert nincs étel a gyomrukban, ellenben italt bőven kapnak in­gyen. Ilyen állapotban pedig köztudomás sze­rint az emberek bőbeszédűek és sokszor olyan megjegyzéseket engednek meg maguknak, amelyek szinte hátborzongatóak. En például hallottam, amikor az egyik vasutas egészen hangosan kifakadt és ezt mondotta: mi vár­hat reám? Hát legfeljebb, ha összeütközés lesz, elpusztulok, de többet nem fogok ártani az igazgatóságnak, mint amennyit ő árt ne­kem azzal, hogy évek hosszú során át nem adta meg a hátralékos 6—700 pengőt. Tudják mit jelent ez, képviselőtársaimi (Mihálffy Vil­mos: Nem jó ezt magyarázni!) Elnök: Nagyon kérem a képviselő urat, hogy interpellációjának indokolása során a vasutasokra vonatkozólag ne általánosítson és általában sértő és gyanúsító kifejezésektől tartózkodjék. Dinich Ödön: En a tények alapján beszé­lek. Olyan emberektől hallottam ezt, akik vasutasok... Elnök: Tények alapján nem lehet azt állí­tani, hogy a magyar vasutasság részegen tel­jesít szolgálatot. Dinich Ödön: Én nem azt állítom, hogy a magyar vasutasság részegen teljesít szolgá­latot, csak azt mondom, hogy ennek a 160 elnyo­mott embernek nyomorúsága akkora, hogy nincs miből élnie, ellenben vendégképpen kap­nak innivalót és szegény elgyötört testük ke­vés innivaló esetén is olyan állapotba kerül, hogy nem józanok akkor, amikor szolgálatba állanak. Ezzel nem általánosítottam. Én 160 nyomorult ember nyomorát hoztam ide. Méltóztassanak megengedni, ezzel nem ál­talánosítok, nem bántok meg senkit, de felhí­vom a figyelmet arra, hogy ezeket az embere­ket, akiket a legnagyobb nyomornak tesznek ki, lássák meg végre és hallgassák meg pa­naszaikat. Hiába fordulnak bárhová. Egyet­len felügyeleti hatóságuk a miniszter úr. A miniszter úrnak nem mondhatom el, mert nincs itt, el kell tehát mondanom a közvéleménynek ezeket. Azért mondom el, hogy meghallják és kérem az igen t. miniszter urat, hallgassa meg ezeknek az embereknek panaszát, mert itt jogos, törvény szerint járó követelésről van szó. A miniszter úr teljesítse ezeket a köve­teléseket. (Zaj.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a keres­kedelemügyi miniszter úrnak. Sorrend szerint utolsónak következnék Klein Antal képviselő úr interpellációj ct, il, képviselő úr azonban interpellációjának el­mondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást engedélyezni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyv ét). Elnök: Van valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőtkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 25 perckor.) Hitelesítették : Gallasz A, Rudolf s. h. Kuna Pál András s. Jc. naplóbiráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIII. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom