Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-131

Í8 Àz országgyűlés képviselőházának 131. ülése 1932 november 30-án, szerdán. közigazgatásáról nem először szólunk ebben a képviselőházban. A legtörvénytelenebb módon tagadta meg a Népszava terjesztési engedélyé­nek kiadását az ottani rendőrség vezetője, mintegy háromnegyed évvel ezelőtt. A másod­fokú hatóság is látván a törvénytelenséget, megsemmisítette az elsőfokú hatóság vonatkozó határozatát és új eljárásra utasította. Több mint két hónapja hevernek az akták a csong­rádi rendőrkapitányság valamelyik hivatali fiókjában elintézetlenül, annak ellenére, hogy felülről, a másodfokú hatóság részéről is meg­sürgették ezeknek az aktáknak elintézését. Ezek az eljárások tekintélyes összeget igé­nyelnek mindazoktól, akik a Népszava terjesz­tésére vállalkoznak. Az erkölcsi bizonyít­ványra, amelyet olyan keservesen és nehezen lehet megszerezni, — pedig a hatóságoknak kutyakötelességük volna ezeket az erkölcsi bi­zonyítványokat minden akadályozás és korlá­tozás nélkül kiadni —, kétpengős bélyeget kell tenni. A kérvényre szintén 2 pengős bélyeget, a másodfokú fellebbezésre 4 pengős bélyeget, a felülvizsgálati kérelemre 4 pengős bélyeget kell tenni, fénykép 2 pengőbe kerül, úgy, hogy ilyen igazolvány megszerzése annak, aki azt meg akarja szerezni, végeredményben mint­egy 16 pengőjébe kerül. A legnagyobb abszurdum még az elgondo­lása is annak, hogy azért a jogért, amelyet a törvény világos rendelkezése biztosít mind' azoknak, akik a törvény rendelkezésének meg­felelnek, olyan kálváriás és drága utat kelljen megjárni, mint amilyen drága és kálváriás utat kell megjárniok azoknak, akik a Népszava terjesztési engedélyét akarják megszerezni. De túl ezen, hát a sajtószabadság, amelyről éppen a mostani sajtófőnök beszélt tegnap az újság­írókkal való találkozása alkalmával, az bliktri a Népszavával szemben? A sajtószabadság csak azoknak a Lapoknak jár, amelyek a hatalom kegyeit szolgálják? Csak azok a lapok kapnak terjesztési engedélyt, amelyek opportunusan viselkednek ezzel a rothadt kormánypárti rend­szerrel szemben? Elnök: Ezért a kifej ezésért a képviselő urat rendreutasítom. (Dinnyés Lajos: Miért?) Szeder Ferenc: Nagyon sajnálom, de hir­Ritélesitettêh : Szalóky-Navratíl Dezső s. h gróf Festetics Sándor s. k naplóbíráló-bizottsági tagok. telén nem tudtam jobb jelzőt találni a helyzet jellemzésére azok után a közigazgatási attro­citások, törvénytelenségek és események után, amelyeket itt felsoroltam, mert csak ilyen rendszer dolgozhat ilyen sunyi, ilyen r;avasz módon más politikai vélemények elnyomására, leigázására egy osztályuralmi rendszer érde­kében, mint ez a rohadt és korrupt politikai rendszer. Elnök: A képviselő urat másodszor is rend­reutasítom. Az interpelláció kiadatik a belügyminisz­ter úrnak. Következik Szeder Ferenc képviselő úrnak a belügyminiszter úrhoz egyes közigazgatási hatóságok gyűlésbetiltása tárgyában bejegy­zett interpellációja. Szeder képviselő úr kíván szólni. Szeder Ferenc: T. Képviselőház! Vam még bejegyezve öt interpellációm. Mély tisztelettel kérem a Képviselőházat, hogy ennek az öt in­terpellációmnak elmondására méltóztassék ne­kem halasztást adni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik ehhez hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a ha­tározatot. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja az összkormányhoz a titkos választójog általános behozatala tárgyában, a képviselő úr azonban interpellációja elmondá­sára halasztást kér. Méltóztatik a kért halasztáshoz hozzájá­rulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem annak felolvasását. Herczeg Béla jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 5 perckor).

Next

/
Oldalképek
Tartalom