Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-131

04 Àz országgyűlés képviselőházának 131 tóztassék csak ezt rám bízni. Ebből a szem­pontból tehát ez rendben van, ezt a magam részéről is megállapítom. Ez a cselekedet tény leg soíort-cselekedet volt. Ennek azonban ezidőszerint más vege is van. Ennek a községnek lakosai, ezek a mi em­bereink, tehát magyar állampolgárok, akik dolgoznak és adót fizetnek, több, mint félév óta a közigazgatási hatóság eljárása folytán a ma­guk politikai életét egyáltalában nem élik párthelyiség hiányában. Aki érti a közigazga­tást, nagyon jól tudja, hogy minden csoporto­sulás, minden megbeszélés kihágási eljárás tárgyát képezi, és így az illetők üldözéseknek vannak kitéve. (Eckhardt Tibor: Tiltott gyű­lés!) Nagyon jól méltóztatnak azt is mindnyá­jan tudni, hogy e hármas határozatból többet már meg kellett felehbezni, s a magyar köz­igazgatási bürokrácia a főszolgabírótól és alis­pántól kezdve gyártotta az ország és a köz pén­zén a határozatokat. Azok a köztisztviselők, akiknek más és komolyabb feladtataik volná­nak, ilyen közigazgatási rabulisztikával töltöt­ték idejüket azért, mert ebben a kerületben és ebben a községben meg akarták akadályozni azt, hogy pártélet fejlődhessék ki és az ottiani lakosok 'a maguk politikai szabadságát gyako­rolhassák. (Eckhardt Tibor: Ez az érvényesü­lés útja ma!) Ebben az utolsó határozatban más is van. Először is, sajnos, azok a földmi­ves-lakoaok, amelyek ilyen falvakban vannak, nem padlózottak és csodálatos, hogy a főszol­gabírónak csakis éppen a párthelyiség céljaira használt helyiségeknél van kifogása a padló­zatlanság ellen. Nagyon jól tudjuk azt is, hogy a falusi házak mind úgy vannak r megépítve célszerűségi okokból is, hogy a középen yan a kemence, — úgy mennek he a két szobába, a lakószobába és az úgynevezett tiszta szobába. Amiket tehát a főszolgabíró leírt a maga ré­széről, larról — méltóztassanak megengedni — nem tudok mást mondani, mint azt, hogy ez rosszindulatú beállítása az egész kérdésnek. Ezért én nem vagyok az eljárásnak ezzel a ré­szével megelégedve, amellett, hogy ennek^ a kérdésnek másik része a belügyminiszter úr­hoz is tartozik. A belügyminiszter úrhoz tarto­zik azért, mert az ilyen közigazgatási tisztvi­selő, aki egyfelől a polgároknak a jogait így lábbal tiporja,... (Dinich Ödön: Ki kell rúgni!) Elnök: Dinich Ödön képviselő urat rendre­utasítom. Tessék a közbeszólásoktól és^ különö­sen az ilyen természetű sértő közbeszólásoktól tartózkodni. Hegymegi Kiss Pál:...nem méltó arra a pozícióra, hogy a magyar közigazgatás mun­kása legyen és aki tiszteli és becsüli a magyar közigazgatást, az nem tűrheti el, hogy egyes tisztviselők iai_ közigazgatás hatalmát ilyen cé­lokra használják fel. Ezeket kívántam, mélyen t. Ház, elmon­dani. Meg kell állapítani s azért írtam bele interpellációmba, hogy a földmívelésügyi mi­niszter úr kerülete, mert Szabolcs vármegyében másutt is, más járásokban is vannak pártszer­vezetek és más járásokban is figyeltük ottani polgáriaink pártéletét, de ezek az, atrocitások, a néppel való ezek a komiszkodások ... Elnök: Kérem, képviselő úr, méltóztassék olyan szavakat használni, amelyek a parlament méltóságának megfelelnek. Hegymegi Kiss Pál: ... a néppel való ezek a durva eljárások csakis ebben a kerületben, a földmívelésügyi miniszter úr kerületében tör­ténnek. Ennélfogva ne vegye^ rossz néven a miniszter úr, ha az ő kerületéből elkeseredett hangú nyilatkozatok jönnek fel hozzánk és ne ütése 1932 november 30-án, szerdán. vegye rossz néven a miniszter úr tőlünk azt, ha ezt mi itt, a Házban most szóvátettük és elvárjuk magától a miniszter úrtól is, hogy a maga részéről is oda fog hatni, hogy a köz­igazgatás ilyen tevékenységet ne folytasson, már csak a miniszter úr érdekében sem, ebben a járásban. Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kí­ván szólni. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Amidőn Hegymegi Kiss Pál t. képviselőtársam interpellációjára válaszolok, ezt nem a belügyminiszter úr, vagy a kormány képviseletében teszem, hanem abban a minő­ségben, hogy engem személyemben, mint a ke­mecsei kerület képviselőjét méltóztatott aposzt­rofálni. En ezekről a dolgokról akkor szereztem tu­domást, amikor t. képviselőtársam egy hírlapi cikkben ezekkel foglalkozni méltóztatott. Mióta Kálnay főszolgabíró urat, akit nagyon becsü­lök, határozott ellenzésem dacára odahelyezték ebbe a járásba, — nem csinálok titkot belőle, hojs:y ez így volt, — azóta a főszolgabíróval egyáltalában nem beszéltem, a kerületet ér­deklő dolgokról pedig vele soha életemben nem beszéltem. A kemecsei kerület olyan kerület, — ennek viszonyait Hegymegi Kiss Pál, arra a vidékre való képviselőtársam nagyon jól is­meri, — amely talán amióta megvan, mást, mint az én családom tagjait, nem választott képviselőnek. Ez egy patriarchális kerület, ahol engem kétszer megválasztottak anélkül, hogy ellenjelöltem lett volna. Ezt csak azért hozom fel, hogy bizonyítsam, hogy igazán nincs szükségem ilyen eszközökre, mert azt a nagy megbecsülést, amelyet ilyen múlt után jelent egy kerület bizalma, vagy megérdemlem azon az alapon, ahol most dolgozom országom érdekében, és azon az alapon, hogy ezt az ál­lást betöltöm és betöltöm képviselői pozíció­mat kerületemmel szemben, vagy nem érdem­lem meg. Nekem soha ebben az életben nem lesz szükségem olyan kerületre, amely engem nem azért választ meg, mert helyesnek látja, hogy beküldjön ebbe a Házba, és az orszá­gom és sajátmaga érdekében való akciónak tekinti a megválasztást. Engem egyéni érdek sohasem fog vezetni, hogy én megszerezzem, különösen ilyen eszközökkel, egy kerület bizal­mát. (Ügy van! jobbfelől.) A képviselő úr nagyon jól tudja,, hogy abban a kerületben, éppen abban a községben mondottam beszámolóbeszédet, amely azzal kezdődött, hogy én soha életemben nem aka­rok abba a helyzetbe kerülni, hogy önöktől kérjek valamit; én mindig csak arra fogok ref­lektálni, hogy az önök igényeit kielégítsem, és sohasem fogok reflektálni másra, mint az önök barátságára. Ezt megszolgálom, amennyi erőm adatik, de kérni, követelni, vagy más eszkö­zökkel bizalmat kicsikarni sohasem fogok. így kezdtem ezt a beszámoló beszédemet. Elég, ha hozzáteszek egy tényt, amelyet a képviselő úrnak, ha jól tudom,, már elmondot­tam, t. i. más okok is, amelyeket itt nem aka­rok részletezni, mert indokolatlanná tennék, hogy tőlem bármily tekintetben is kiinduljon olyan akció, amely az én pozíciómat különösen ilyen erőszakos eszközökkel abban a kerület­ben megerősíteni igyekezzék, azt mutatják, hogy nekem ezekhez a dolgokhoz, ha tényleg megtörténtek, semmi közöm sincs. (Eckhardt Tibor: Ilyen eljárás csak árt!) Ezt akartam ép­pen mondani. Nekem az a mandátum, amelyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom