Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-137
Az országgyűlés képviselőházának 137. ülése 1932 december 15-én, csütörtökön. 317 Eme besttaaitás hallatára megáll az ember esze. (Reisinger Ferenc: Ebből a részeges disznóból kapitány lesz nemisokára! — Zaj.) Hogyan lehetséges ez Magyarországon 1 ? (Zaj.) Megmondom hogyan és mikép. Azért, mert semmiféle büntetés nem jár ezeknek az embereknek, (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) akik ilyeneket_ csinálnak. (Farkas István: Mert politizáltatják a csendőrséget, a katonaságot, az egész közigazgatást!) Ellenkezőleg az történik, hogy az ilyen emberek, akikről lerántjuk a leplet, hogy brutalitást követnek el, valósággal bestiák módjára bántják az emberekéit azért, mert véletlenül szocialisták — tudniillik ezek a Klucsaiék szocialisták és ezért volt a nagy felháborodás — ezek az emberek jobb beosztást kapnak. (Zaj.) Azt mondotta itt a múltkor Gömbös miniszterelnök úr, hogy ő nem kívánja apró trükkökkel legyőzni az ellenfeleit, hanem meggyőzéssel. (Kertész Miklós: Nem akar a lelkeken taposni!— Farkas István: Csak az emberek testén taposnak.O Nagyon helyesen mondja Farkas t. képviselőtársam, ez nem a lelkeken való taposás és tiprás, hanem itt az emberek testén taposnak és tipornak. Két^ irányzat van ebben az országban. (Kabók Lajos: Hol a belügyminiszter? Rögtön kellene intézkednie neki!) Az egyik az, amelynek az erőszakban van a bizalma. Ez az irányzat a mai kormányzati rendszer. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kizárt dolog, hogy ez megtörténhetnék, ha érezné a tisztviselő ott a vidéken, hogy az ilyen dolgokért elcsapatás, bebörtönzés jár. (Váry Albert: Az is jár! — Reisinger Ferenc: Csak egy ilyen esetet kérünk! — Kabók Lajos: Azért nem szabad Csongrádon gyűlést tartani, mert ilyesmik történnek! — Reisinger Ferenc: A sok gazság után csak egyet kérünk!) En bejelentettem mentelmi jogom sérelmét. Ez a sérelem alkotmányi sérelem, mert a mentelmi jog alkotmányjog. A mentelmi bizottság azonban most küldte csak el kivizsgálás céljából a dolgot, holott az ügyészség már be is fejezte a vizsgálatot ellenem. így néznek ki a dolgok. (Farkas István: Ügy van! A Ház is példát statuál!) Önök azt hiszik, hogy a népet örökké ki lehet tenni ezeknek a pokoli szenvedéseknek? Visszájára is fordulhat a dolog. Nem helyes, nem jó kormányzati eszköz, nem jó politika az, (Farkas István: Máskép is lehet, nemcsak így!) ha így bánnak a végeken, a vidéken élő emberekkel. (Váry Albert: Mi is elítéljük, ha tényleg igaz! — Kabók Lajos: Előlép, aki ezt csinálja!) A másik irányzat hite a szellem erejében van. Mi megvetjük és gyűlöljük az erőszakot, akár jobbról, akár balról jön, és csakis a szellemi erők győzelmében bízunk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egyébként hozzájárulok Lang Lénárd t. képviselőtársam napirendi javaslatához. Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Takách Géza! Takách Géza: T. Képviselőház! Előttem szólott t. képviselőtársam a leveiiteintézményt hozta ia Ház elé. Megállapítom, hogy amit erre vonatkozólag ő előadott, nem tartozik ide. (Farkas István: Nem! Soha semmi sem tartozik ide!) Azonban, mielőtt rátérnék válaszomra, kérve kérem igen t. képviselőtársamat, hogy ezt az intézményt, amely Magyarország büszkesége, ne bántsa, ne ócsárolja (Kabók Lajos: Nem laz intézményről beszélt! — Farkas István: ök ne hántsák az embereket! — Kertész I Miklós: Reméljük, ez nem intézményes!) ós ne fesse olyan fekete színekkél, mint ahogy eddig festette. Különben is ez az ügy az illető illetékes felettes hatósága alá (tartozik. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Az egész Ház elítéli, ha törvénytelenség történt, méltóztassék tehát felettes hatóságánál feljelentést tenni ez ellen a rendőrfőg-almazó ellen, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ismerjük már ezt!) aki bizonyára elnyeri majd méltó büntetését. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Az ördögöt la magyanyjánál!) T. képviselőtársam a csemdőrséget is meggyanúsította. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Csak ezt a csendőrt!) Valótlan tanuvallloimás tevésével gyiannisítoitta meg ezt a csendőrt. Méltóztassék t. képviselőí társamnak ezt a csendőrt, aki ön ellen állítólag valótlant vallott, felettes hatóságánál feljelenteni (Zaj a szélsőbaloldalon.) én meg vagyok róla győződve, hogy az illető úgy, mint a múltban is történt ilyen esetekben, most is el ifogja nyerni kellő büntetését. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon. — Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Én csak arna kérem i'gen t. képviselőtársamat, hioigy a leventeintéznlényt, amely büszkesége Magyarországnak, (Farkas István: Szégyene Magylarorsizágniak, hogy pofozzák a gyerekeket ! — Élénk ellenmondások a, jobboldalon.) ne méltóztassék bántani. Ha igaz az, amit igen t. képviselőtársam állít, hogy megverték a szülőket is és a gyermekeket is, (Farkas István: ITgyis veszik majd hasznát! Majd visszaadják, amikor felnőnek!) ezt mi is elítéljük szívből és lélekből', die azt követeljük, hogy ez az ügy törvényes úton intéztessék el, mert ez nem a törvényhozás , elé tartozik, hanem a felettes bírósághoz. Kívánatos is, hogy elnyerjék az illetők a kellő büntetést, mert nem volt még ebben az országbaai kormány és *iinos is olyan, amely a verést megengedte volna. (Zaj és ellenmo/ndások a szélsőbaloldalon.) Egyébként az elnöki napirendi indítványt fogadom el. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Minthogy az. elnöki napirenddel szemben háaszabályszerű formában más javaslat nem nyújtatott be, az elnöki napirendi javaslatot elfogadottniaík jelentem ki. (Felkiáltások jobbfelől: Éljen az elnök!) Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítésié. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Patacsi Dénes jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincsl) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Áz ülés végződik délután 2 óra 48 perckor.) Hitelesítették : Kabők Lajos s. k. Nánássy Andor s. naplóbirdló-bizottsági tagok. h
