Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-136

248 Az országgyűlés képviselőházának 13 interpellációmra a kormánytól kedvező választ fog-ok kapni. Sajnos, csalódtam. Hogy hogyan alakult a helyzet és hogy mennyire nem megbízható az a módszer, ame­lyet a kormány követ, azt bizonyítják a^ kö­vetkező hivatalos adatok. Október 31-én a szakszervezetekben a munkanélküliek száma 28654 volt. Ez volt ama bizonyos szózat előtt. (Buchinger Manó: Melyik szózat előtt? Sok szózat volt!) A második számú rádió-szózat előtt, tudniillik én ezeket a szózatokat iktatom. (Kertész Miklós: A munkaadó testvérekhez intézett felhívás előtt.) Ez után a szózat után, november 30-án a munkanélküliek száma ugyan e forrás szerint 30.436 volt, tehát több, mint 2000-rel nagyobb, mint egyhónappal (az­előtt. Ez 7"2%-os emelkedésnek felel meg egy hónapon belül. (Mozgás.) Ismerem, de nem vagyok hajlandó hono­rálni a miniszterelnök úr, illetve a kormány álláspontját. Most is azt mondom és azt^ fogom mondani tovább is, hogy^ ha a kormánynak van fedezete olyan kiadásokra, amelyeknek semmi hasznuk, semmi értelmük és semmiféle céljuk sincsen, (Esztergályos János: Száz és százmillió!) akkor erre kell lenni fedezetnek. A gazdasági rend veszélyeztetéséről talán csak annyit, hogy a legjobban veszélyeztetve van nemcsak a gazdasági, hanem mindenféle rend akkor, ha az országban százezrével van­nak olyanok, akiknek nem jut naponta egy da­rab kenyér sem. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) Jóllakott emberek vagy éhségük­ben csillapított emberek »sokkal kevésbbé ve­szélyeztetnek mindenféle rendet, mint azok, akiknek a hasuk korog (Büchler József: öreg szabály ez! — Farkas István: Ezer éven ke­resztül megtanulhatták volna! — Elnök csen­get.) és akik gyermekeiknek nem tudnak egy darab kenyeret szegni, ha a gyermek kenye­ret kér. Ennél destruktívabb hatás nincs. Ami pedig az ínségmunkákat illeti, kérem a miniszter urat, aki minden közönye mellett is talán tud magában, vagy minisztériumában annyi szociális érzést összegyűjteni, utasítsa közegeit, hogy ne filléreket fizessenek ezekért a munkákért; utasítsa közegeit, hogy a munka elvégzése után nyomban fizessék ki ezeket a szerencsétleneket; ahol pedig még ínségakciók, ahol még ilyen étkeztetési akciók vannak tervbe véve, azokat ne halogassák, mert hiszen most már december van. Ha valamikor esedé­kesek ezek, akkor most esedékesek, ezeket az akciókat tehát haladéktalanul kezdjék meg. A választ, mert nem kielégítő, nem vehetem tudomásul, ellenben magam megint tovább fo­gok vizsgálódni és ha valahol látni fogom a bajokat, kíméletlenül ide fogom azokat hur­colni a Képviselőház elé (Helyeslés a szélső­baloldalon.) és tetemre fogom hívni azt a kor­mányt, amely testvéri jobbot nyújt a munkás­ság felé, de nincs testvéri segítő keze a mun­kanélküliek számára. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Méltóztatnak tudomásul venni & belügyminiszter úr által az összkormány nevé­ben adott választ? (Igen! Nem!) Kérem azo­kat a képviselő urakat, akik a választ tudo­másul veszik, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) Többség. A Ház a választ tudomá­sul vette. Következik Büchler József képviselő úr in­terpellációja, a képviselő úr azonban interpel­lációjára vonatkozólag halasztást kért. Méltóz­tatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) j. ülése 1932 december íU-én, szerdán. Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Sorrend szerint következik Fitz Artúr kép­viselő úr interpellációja a miniszterelnök úr­hoz a diplomás ifjúság elhelyezkedése tárgyá­ban. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellá­ciót felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Interpellá­ció a m. kir. összkormányhoz. Hajlandó-e a m. kir. kormány oly intézkedéseket tenni, ame­lyek a közalkalmazott férj és feleség szolgá­lati viszonyainak rendezésével lehetővé tennék jó egynéhány állásnélküli diplomás alkalmaz­tatását?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Fitz Artúr: T. Ház. A sok megoldásra váró probléma között különös gondját okozza a kormányzatnak az úgynevezett diplomás ál­lásnélküli ifjúság elhelyezése. Az általános munkanélküliség természetes folyományaként jelentkezett az oklevéllel bíróknak állás nélkül maradása, amit nálunk még részben fokozott az elmúlt évtizednek talán a jövőben nemzeti és etikai szempontból szükségessé váló, — és ez alkalommal is — e pillanatban azonban sú­lyos zavart okozó külpolitikája, amely Csonka­Magyarországon több egyetemnek és főiskolá­nak fenntartásával és megnyitásával látja el a kultúrszükségletet, mint amennyivel annak­idején ezt Nagy-Magyarországon ellátták. Tudjuk mindannyian, hogy rendkívül agi­lis munkát fejtenek ki azok a közéleti férfiak, akik egy bizottságba tömörülve Illés profesz­szor képviselőtársunk vezetése alatt eddig kö­rülbelül 300 diplomásnak tudtak valamiképpen állást keríteni, azonban mindez a munka, mindez a törekvés és mindez a fáradozás, saj­nos, még mindig nem tudja megoldani az ál­lás nélkül maradt ifjúság nagy részének problémáját, mert hiszen ezidőszerint körül­belül 3500 az egyetemet végzett diplomások száma és^ körülbelül 6500-ra tehető azoknak ä szakiskolát, vagy egyetemi végzettséggel, vagy érettségivel equivalens iskolát végzett, iparis­kolások, felső kereskedelmi iskolások, tanítók és más ilyenek száma, akik szintén ott van­nak, kinálják a magyar munkapiacon a ma­guk kezét, a maguk szellemét és, sajnos, sem a társadalmi gazdasági élet, sem pedig az ál­lami élet nem tudja ezeket az embereket el­helyezni. T.^ Ház! Abban az irányban szeretnék a kormányhoz néhány szót intézni és kérelmet előterjeszteni, hogy kövessen el mindent, hogy ez a kérdés mielőbb gyökeresen megoldassék, hogy ezek az emberek tudásuknak, szellemi ní­vójuknak megfelelő álláshoz jussanak, mert a magam részéről nem tudom tökéletes elinté­zésnek venni azt a módot, amidőn okleveles mérnök, orvos, ügyvéd, vagy tanár kényte­len soff őrnek, vagy villamoskalauznak menni. (Lázár Miklós: Örül, aki soff őri állást kap!) Az a baj, hogy egy darabig még ennek is örülni kell. (Ügy van!) Ezt én a magam részé­ről részben a tudománnyal való nagy pazar­lásnak kell hogy vegyem, részben ezek az emberek előbb-utóbb elkeserednek, reményü­ket vesztik a jövőben, harmadsorban és leg­utoljára pedig azokat ütik el az állástól, akik viszont arra volnának képesítve, mint szak­munkások, vagy szakemberek. Ahhoz, hogy valaki soff őr, vagy kalauz legyen, még nem kell egyetemi végzettség, vagy érettségi; nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom